Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Фото: 1
Futuramau писал(а):
Появился ZQ27F180, по хорошей цене в cdek за 18 500, но на него нету обзоров,
заявлено коэффициент контрастности 2000:1, но не могу понять откуда на такое IPS . снова какой то маркетинг наебыш или чудо произошло короче бери срочно расскажешь, на электронику налог будет повышенный цены вырастут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Airport писал(а):
но не могу понять откуда на такое IPS
LG вроде сделали такие панели уже года два назад, но вроде как продают (или уже продали) свой IPS бизнес... (мониторы на такой матрице выходили у Dell) Может уже китайцы их наработки у себя используют. Контраст 1500 точно где то видел у китайских мониторов.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
caliskan Глазами увидеть мерцания сложно и если их видишь то это уже полный капец. А так проверить на шим можно банально быстрым маханием ручки напротив экрана. И если видно сплошную размазню то еще норм и шима нет или он имеет достаточно высокую герцовку. Но если видны отдельные части ручки то все монитор лучше менять если глаза дороги.
Вложение:
shim.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
lelik1974 писал(а):
При фотофиксации "размазня" ручки зависит от выбраннной выдержки и частоты этого самого махания.
При чем тут фотофиксация? Надо ГЛАЗАМИ смотреть и махать ручкой перед экраном монитора, используя белый фон. Например на некоторых мониторах мерцание подсветки применяется при уменьшении яркости и лучше всего тестировать на минимальной яркости монитора чтобы действительно проверить что он без мерцания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
fedx писал(а):
а к монитору за 60к еще подставку докупать я принципиально не хочу
это что за подставка такая за 60к? сам купил обычный кронштейн за 3к, места на столе освободилось просто дохрена и в придачу свобода перемещения монитора туда-сюда, каеф
Вложение:
image_2024-08-12_193740442.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
MagicHero писал(а):
Глазами увидеть мерцания сложно и если их видишь то это уже полный капец
Это не те мерцания вообще. Ты про шим говоришь, а это мерцания врр, вспышки гаммы при резкой смене времени кадра или частоты на оледах обычная история
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
spellcraft писал(а):
Если у тебя так прыгает фпс,то сочуствую.
на загрузочных экранах во многих играх так фпс прыгает. А у ртингс тест специально сделан чтобы выявлять мерцания, мерцать экран может и при намного более меньших скачках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
caliskan писал(а):
Это не те мерцания вообще. Ты про шим говоришь, а это мерцания врр, вспышки гаммы при резкой смене времени кадра или частоты на оледах обычная история
А чего она вспыхивает тогда от болды? Светила бы подсветка и светила а раз вспыхивает то видимо идет привязка к частоте кадров а это не что иное как шим т.е. мерцание подсветки. На OLED проверяли тот же пример с карандашом? там все нормально и размазано или видно отдельные части карандаша? И если это так то глазам не позавидуешь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
MagicHero писал(а):
А чего она вспыхивает тогда от болды? Светила бы подсветка и светила а раз вспыхивает то видимо идет привязка к частоте кадров а это не что иное как шим т.е. мерцание подсветки. На OLED проверяли тот же пример с карандашом? там все нормально и размазано или видно отдельные части карандаша? И если это так то глазам не позавидуешь.
А позвольте Вас спросить, разве на ОЛЕД есть подсветка?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Novvv Считай что зональная как на LED но по пиксельно Они должны светиться не мерцая а если в OLED яркость регулируется тупо мерцанием, как раньше было в LED то хреново. Вот и надо провести самый простой тест с карандашом на минимальной яркости. И можно в VRR где проблема наблюдается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения