Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Analog Нет. В 4к включить фср качество. В 4к апскейлеры намного лучше работают. Я в 2к постоянно с мылом боролся, на 4к перешел и спокойно и длсс качество и баланс включаю, картинка намного лучше чем на 2к мониторе в нативе была. На 27 дюймах еще лучше будет, т.к. плотность выше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2009 Откуда: 61 регион Фото: 31
Analog писал(а):
т.е. на 4k мониторе включить более низкое разрешение (2880x1620), и включить fsr кач-во? и будет не хуже, чем нативное 1440p? сейчас на 1440p в разных играх пробовал fsr включать - выглядит везде одинаково размыто, не использую.
А зачем включать пониженное разрешение, если фср/длсс и так понижают разрешение рендера, емнип.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Москва
lelik1974 логично. нет возможности посмотреть , как выглядит FSR в 4K, на 1440p его избегаю. Но, видимо, это мой путь.. инпутлаг оно добавляет ощутимый? И как быть с тайтлами, где FSR не завезли, а 7800XT в 4К их не вывезет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2009 Откуда: 61 регион Фото: 31
Analog писал(а):
нет возможности посмотреть , как выглядит FSR в 4K, на 1440p его избегаю. Но, видимо, это мой путь.. инпутлаг оно добавляет ощутимый?
Инпут лаг добавляет генератор кадров, когда число этих самых кадров низкое, фср и длсс на это не влияют. Как всё это выглядит, я насмотрелся и на фуллХД(даже меньше - 1680-1050), 4к, а сейчас на 2к - всё отлично или, как минимум, хорошо. На рассказы про мыло регулярно кидал скриншоты, об которые порезаться можно от резкости.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
caliskan писал(а):
В 4к апскейлеры намного лучше работают. Я в 2к постоянно с мылом боролся, на 4к перешел и спокойно и длсс качество и баланс включаю, картинка намного лучше чем на 2к мониторе в нативе была.
Полностью согласен.
caliskan писал(а):
На 27 дюймах еще лучше будет, т.к. плотность выше
Именно так и есть, подтверждаю. Недавно перешёл 27" 1440p на 27" 2160p
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Фото: 1
Analog пока сам не попробуешь не поймешь. -найти 25 qhd где можно за ним посидеть или новый/ б/у купить, потом продать если не зайдет. или взять через интернет заказ в местном магазе и в течении 7 дней вернуть или 25 qhd уже отпал? -использовать 2 монитора 27 qhd для игр , а 4к для работы , веб серфинга и т.д. отпишись после опытов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Фото: 1
caliskan писал(а):
В 4к включить фср качество. В 4к апскейлеры намного лучше работают. Я в 2к постоянно с мылом боролся, на 4к перешел и спокойно и длсс качество и баланс включаю, картинка намного лучше чем на 2к мониторе в нативе была. На 27 дюймах еще лучше будет, т.к. плотность выше
и что снижения фпс не будет в 4к по сравнению с qhd на 3070? если будет то какая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2010 Откуда: СПб
Всем привет. Выбираю 2к монитор, 27дюймов, 2560x1440. Бюджет 25т.р., тольно наши магазины, не доставка из Китая. Если что, я в Питере живу. Если прям топ за свои деньги, то можно строго до 30т.р. На данный момент более 10 лет использую Benq v2220. Очень надежный товарищ оказался. Думаю после перехода с него, на любой 2к ips, и так будет вау-эффект. Поэтому не гоняюсь за супер реальной и сочной картинкой. Также я не кибер котлета, мне хватит героцовки 100+. Для меня важны другие критерии. Не изогнутый. Максимально надежные матрицы, редчайшие дефекты в плане битых пикселей, и вообще чтобы были качественные и долговечные. Битый пиксель это прям триггер. Еще чтобы в целом моник не был склонен к артефактам в изображении, про заветы знаю, это допустимо. Еще, обязательна регулировка по высоте, и очень желательно внешний БП. В общем про какие модели отзывы не читаю, есть как хвальба, так и жесткая критика. Сам пока выбрал такие варианты. Но нужно ваше мнение. Что каcасется матриц ips или va, то склоняюсь к ips. Пугают нехорошие эффекты на VA матрицах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Redhunter88 Ничего лучше redmi g pro 27 не купишь в этом бюджете. Как раз за 30к можно найти. ВА за эти деньги будет просто мусор которым пользоваться нельзя. Другие ипс будут хуже. Но долговечности и минимума дефектов можешь вообще ни от одного игрового монитора за любую сумму не ждать, это лотерея
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2010 Откуда: СПб
panzer1944 писал(а):
советую подкопить до IPS'а
До какой конкретной модели подкопить?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Redhunter88 писал(а):
Ничего лучше redmi g pro 27 не купишь в этом бюджете. Как раз за 30к можно найти
Вот эта срань вроде минилед только смущает. Во первых костыли, для "более" качественного изображения. Во вторых еще не отлаженные костыли. Блин, я бы взял TNку будь она в 2к и 27 дюймов. Я не цветодрочер. Мне эти миниледы не интерсны, и смущают даже.
Последний раз редактировалось Redhunter88 18.08.2024 15:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2010 Откуда: СПб
A224 писал(а):
вот эту можно рассмотреть, за свои деньги очень достойная модель
Спасибо. Но мне кажется снова про минилед, лучше изображение и все такое. Но я за качество исполнения. Сомнительная модель, учитывая сколько стоит минилед у других производителей. Я надёжность ищу, а не навороты. Вот в чем суть )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения