Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
MagicHero писал(а):
делаем моник с 1000кд/м2 но чтобы не перегревался используем шим и получаем скажем 500кд/м2
яркость свечения светодиода остается неизменна. из-за мерцания световой поток воспринимается глазами как меньший. еще раз скажу - изучи вопрос как работает контроллер ШИМ подсветки. потом умничай.
_________________ ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|YS850|Define C|LG 24MP88HV-S|SUA1000I
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Яков Чел ты соображать умеешь или совсем с головой не дружишь, ты в своем же бреде уже запутался. Ты хотя бы немного логически мыслить умеешь? ШИМ используют чтобы УМЕНЬШАТЬ яркость подсветки. Для ребенка пример, каждые 1мс подсветка отрубается на 1мс, потом врубается на 1мс и так постоянно что приводит к уменьшению яркости. И зачем это делать ПРИ МАКСИМАЛЬНОЙ яркости??? Ведь это приведет к ПАДЕНИЮ яркости. Можно это делать через понижение напруги а можно через пульсацию что видимо дешевле раз иногда выбирают такой вариант который хуже для глаз. Яркость светодиодов останется прежней например 1000кд/м2 но из-за применения ШИМ видимая будет скажем как 500кд/м2 так и приборы будут фиксировать 500кд/м2 что и будет когда пользователь понизит ползунок яркости в мониторе. А теперь просто ответь на свой же бред. Зачем скажем при яркости светодиодов 1000кд/м2 применять ШИМ чтобы в реальности у монитора на максимальной яркости было скажем 500кд/м2. ЗАЧЕМ Не проще ли поставить светодиоды с яркостью на 500кд/м2 (которые и потреблять будут меньше и греться меньше) и не использовать ШИМ что в общем все и делают на максимальной яркости, даже моники у которых подсветка регулируется через ШИМ. Ответь на свой бред, не сливайся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
MagicHeroя все что хотел написал. все что ты так старательно расписываешь, это только твои домыслы. даже вникать в этот "поток сознания" нет желания.. хорош провоцировать на словесный батл и выяснения. ШИМ вообще не тема мониторов, в мониторах редко применяется.
_________________ ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|YS850|Define C|LG 24MP88HV-S|SUA1000I
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Яков Ну что сказать слился с типичной отмазкой т.к. ответить и не чего по причине бреда. И при чем тут мои домыслы? Это лишь логическое мышление на основе инфы что делает ШИМ. И естественно что при максимальной яркости использовать ШИМ никто в здравом уме не будет т.к. это банально порежет яркость подсветки. Как можно не понимать элементарное для меня загадка Чтобы не писать тонну текста, хотя выше и так все уже расписал, решил залезть в гугл и нашел нормальную статью где все расписано да еще с примером картиночек чтобы даже ребенок 5-ти лет понял. https://it-uroki.ru/zdorove-i-kompyuter ... glaza.html Я теперь даже узнал почему использовать ШИМ проще чем понижать яркость с помощью напруги. И в каком месте при максимальной яркости используется ШИМ???
есть что нормальное для кино, игры, 27" 2к va? чет захотелось va попробовать, в бюджет 25к (край 30к) есть что? только ситилинк и днс зы и очень желательно, не гнутый!
есть что нормальное для кино, игры, 27" 2к va? чет захотелось va попробовать, в бюджет 25к (край 30к) есть что? только ситилинк и днс зы и очень желательно, не гнутый!
Я после опыта со своим монитором, хотел бы сразу предупредить - VA не очень хорошая матрица. Если быть точнее, то - качественная картинка, отличный черный цвет, яркость, сочные цвета. НО, огромный минус - гостинг, или по народному "шлейфы". Играть на таком мониторе это просто убийство, каждый маленький обьект, трава, кирпичи, веточки деревьев, всё отбрасывает тень во время движения, и картинка превращается в кашу малашу. Хорошая новость в том, что большинство ВА матриц настраивается, и шлейфы можно практически полностью убрать. Но если человек плохо соображает в ПК, намного проще взять IPS и забыть про гемморой.
опять этот багованный редми, на 4пда его форсят, прям "манна небесная среди моников" ладно, буду смотреть среди ипс, либо дальше сидеть на 24" в ожидание 27" минилед с гарантией 2+ года
есть что нормальное для кино, игры, 27" 2к va? чет захотелось va попробовать, в бюджет 25к (край 30к) есть что?
Только разве что AOC Q27G3XMN. Но в местных его нет, только с маркетплейсов или через посредников. на 4пда чел заказал из Китая за 27к. Местные почему то эту модель не завозили. Хотя моник неплохой. Себе такой взял, остался доволен.
опять этот багованный редми, на 4пда его форсят, прям "манна небесная среди моников" ладно, буду смотреть среди ипс, либо дальше сидеть на 24" в ожидание 27" минилед с гарантией 2+ года
А что конкретно с ним не так? Собираюсь приобрести его.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения