Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Ozoni Т.е. вы теперь считаете что любой китайский или бюджетный моник имеет идеальный белый цвет и ничем не отличается? Даже какой нибудь ТОП за 100К может оказаться с проблемами а уж бюджетные да еще от бренда уж точно не будут такими же как у того же бренда с нормальной стоимостью и на чем то там да сэкономили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Ребятушки заказал BenQ MOBIUZ EX2710Q, глянул обзор и посмотрел вживую, заводская настройка srgb боже мой потрясающий)) калибровку даже заказывать делать не надо. За 33 тыс вышло. Как раз привезут со склада через 5 дня. А главное гарантия 3 года. Заказал напрямую у дистрибьютора 3logic. Наши постоянные поставщики в офисе.
Ребятушки заказал BenQ MOBIUZ EX2710Q, глянул обзор и посмотрел вживую, заводская настройка srgb боже мой потрясающий)) калибровку даже заказывать делать не надо. За 33 тыс вышло. Как раз привезут со склада через 5 дня. А главное гарантия 3 года. Заказал напрямую у дистрибьютора 3logic. Наши постоянные поставщики в офисе.
Достаточно дорого для монитора которому уже почти 3 года. За эту сумму можно получше взять или сэкономить взяв LG UltraGear 27GR75Q или китайка какого.
Лучше бы выпустили олед 2.5к на 120гц, но с ценой в два раза ниже. Не совсем понятно кому нужны мониторы с 120+ если подавляющее большинство не видит разницы с мониторами более высокой герцовкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
Вопрос, к опытным пользователям. Если не рассматривать qd-oled, какой игровой монитор сейчас 27-28 1440р наиболее оптимальный на рынке, качеством и всеми современными фишками? Изогнутый или нет без разницы. Если что ссылку можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
Понятно, значит как ни крутись ориентироваться уже нужно на 27 1440р Самсунг qd-oled. Рекомендации есть какие уже практические как правильно пользоваться такой матрицей?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
stiffmaster писал(а):
Почему самая распространенная диагональ 27 дюймов?
Потому что для монитора как правило привычная дистанция от пользователя это 40-70см, а на такой дистанции от глаз это примерно среднее по больнице комфортная диагональ. Вот у меня 4К монитор на 28" и мне приходится чуть подальше отсаживаться, когда играю в игры. Иначе надо вертеть головой. А когда сажусь играть в сетевые игры, типа валика, то уже переключаюсь на второй монитор он 24"@240hz. То он для меня вообще как раз, чтобы была оптимальное расстояние, плюс не приходилось вертеть головой. Когда люди пишут, как им классно за 32" и больше монитором, я вообще не понимаю, как им комфортно за таким сидеть. Но тут похоже больше играет роль особенности зрения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 26
<TopUpdate> писал(а):
Когда люди пишут, как им классно за 32" и больше монитором, я вообще не понимаю, как им комфортно за таким сидеть. Но тут похоже больше играет роль особенности зрения.
Просто стол нужен нормальный, см 80 в глубину. 27-32" очень большая разница в восприятии картинки. 27" вообще ни о чем после 32" кажется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения