Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
A224 писал(а):
схренали.... будет стоять строго 360Гц и всё
VRR\FreeSync\GSync и тп могут опускать частоту до 60Гц и ниже. И было бы неплохо быть уверенными, что в этом режиме нет дикого инпут-лага. Хотя современные дорогие мониторы в прицнипе не дадут 60Гц. Будут просто умножать частоту в 2 и более раз относительно низкого фпс.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Я не сомневаюсь, что они могут выглядеть совсем немного плавнее. А вот мыло или гостинг будет в любом случае. Не успевают пиксели на них обновляться и будет там 150 или 15000 ничего не поменяет. Может только мазня станет ещё хуже. https://youtu.be/_jGtEqkenBg?t=262
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
То. Короче я заканчиваю эту дискуссию. Если вы не понимате, что нужно смотреть и на фактическую скорость пикселей, а не только на частоту, то не вижу смысла что-то дальше объяснять.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
A224 писал(а):
проплаченная реклама оледа не иначе
В которой рассказывают про то как работают наши глаза, что IPS и OLED всё ещё могут выглядеть одинаково несмотря на гостинг? Действительно проплатили...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 655
Цитата:
The ASUS PG27AQN has a remarkable response time at its max refresh rate of 360Hz. Motion looks extremely smooth without any blur with fast-moving objects, and the recommended overdrive setting of 'Off' results in no overshoot. The 'Normal' overdrive setting has a quicker rise/fall time and a similar response time with a bit less blur behind fast-moving objects, but there's also a bit more overshoot. You can also see the response time tables and charts with a 240Hz refresh rate below. The response time performs similarly to its max refresh rate.
твой любимый авторитетный ресурс заявляет что всё норм, так что иди лесом. я всё равно буду своими глазами смотреть и решение принимать
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Я нигде не утверждал про плохие\хорошие мониторы или что в росте частоты вот прямо совсем нет смысла. Только то что чем больше частота тем больше "кукуруза". Что вам с этим делать вы и без меня знаете.
A224 писал(а):
я всё равно буду своими глазами смотреть и решение принимать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
lelik1974 Ну некоторые VA матрицы этим страдают, плюс этим могут страдать IPS матрицы для дизайнеров, у них высокая цветопередача, но низкая скорость переключения пикселей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2009 Откуда: 61 регион Фото: 31
<TopUpdate> писал(а):
у некоторые VA матрицы этим страдают
У ВА из-за особенности технологии есть кое-какие артефакты, контрастные изображения мерцают(текстуры соломы, например), но на гостинг это не смахивает никак.
<TopUpdate> писал(а):
PS матрицы для дизайнеров
Тут обсуждения игровых мониторов превалируют.
Последний раз реальный гостинг я видел, как результат работы фср 2 на старом конфиге.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2009 Откуда: 61 регион Фото: 31
Там не шлейфы, а мерцания, особенно у дешёвых мониторов/телевизоров(спецом запустил уфо-тест на своём тсл, да, - мазня на 60 гц, но никаких щлейфов). А вообще, прежде чем спорить, нужно было определиться с терминами ИМХО, идеальным монитором будет IPS с фоодом, количество зон которого совпадает с разрешением матрицы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 655
lelik1974 писал(а):
нужно было определиться с терминам
запусти вот этот квадратик на VA (чёрный на белом фоне лучше всего) и увидишь шлейфы
TFT monitor test, чёрный квадратик
Вложение:
Screenshot (71).png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 655
https://store.acer.com/en-us/nitro-xv2- ... -f3bmiiprx вот такой Acer ходил смотреть ну что сказать монитор крутой. очень крутой. но у меня какие-то смешанные чувства. с одной стороны реально быстрая матрица 300 Гц ураган с другой стороны реально сочные цвета настоящие то же IPS но заявлен HDR400 по факту его нет можно даже не включать пробовал фрисинк также чучуть больше нагрузка на глаза поиграл минут 10 с фрисинком чуть-чуть заметил. ставишь строго 300 сразу отдыхают ну это видимо особенности моего зрения поверхность глянцевая всё отражается но там светло много светодиодных светильников у меня дома иначе... так-то мой асус тоже глянцевый так получается преимущество над моим асусом только в быстрой матрице (мотал изо всех сид камерой в играх - шлейвоф нет! ещё возможно придётся делать калибровку я не уверен - 0 статей про этот мон но за такую цену 40к мон просто конфетка на замену всяким VA и малогерц IPSам ... теперь пойду оледы смотреть
Добавлено спустя 30 секунд: да и кстати 300 Гц работало без дсц в дп
Добавлено спустя 11 минут 38 секунд: обзоров нихрена нет по этой модели был бы обзор было бы понятно что к чему может что упустил но видимо новая совсем
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Сейчас этот форум просматривают: dimchik94 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения