Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
вот кстати по мониторам. забавно. реклама в браузере прям сет подобрала вариантов которые я рассматриваю (ценники правда что-то высоковаты, они дешевле можно найти
Вложение:
reklama.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
caliskan писал(а):
Да и 4090 вытягивает без проблем во многих играх.
ага, если играть в тетрис или ААА проекты на минимальках)
caliskan писал(а):
Есть же апскейлеры и генераторы.
сами используете это маркетингое говно - мыло.
Agiliter писал(а):
Будет в Валорант играть. Там можно больше 1000 получить.
или CS там тоже +400 можно получить. А вот ААА проекты или Такрво, Арена - я с удовольствием посмотрю как получить в 4К +144 кадров без дичи в виде лучей и подобного на 4090 и даже 5090 (полагаю она сможет)
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Agiliter писал(а):
Ему очень нужно максимум ГЦ.
ну он то прав и адекватно оценивает возможности ФПС, а вот зачем ему +144гц не известно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
(AMD)OPTERON писал(а):
говно - мыло
у вас что гена плохой чтоли на нвидии? AFMF2 потому что-то больно крутой какой-то. при условии от 100 фпс исходных он просто делает лучше в большинстве случаев... я ещё его гоняю-проверяю туда сюда, до конца ещё мнение не составил понятно что при низких фпс будет подмазывать
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
(AMD)OPTERON писал(а):
сами используете это маркетингое говно - мыло.
В 4к нет никакого мыла. Разницу между качеством и нативом можно только с лупой искать, выглядит намного четче мыльного натива в 2к. Баланс так же. Только производительность подмыливает немного. А генератор вообще мыла не дает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
A224 писал(а):
у вас что гена плохой чтоли на нвидии?
он не годен для симов, шутеров (Тарков, Арена, Фортнайт, КС) - без него намного плавнее картинка и ощущение (ОС). Кто помнит отклик мыши 100мс и разницу с 400мс, термин ватная мышь или когда vsync включен - поймут о чем я. Генератор это просто наипаловго - подсовывание кадров которых нет, чтобы глазу "казалось" и не понятная работа с качеством картинки, текстурами.
caliskan как скажешь видимо ты либо не видишь, либо играешь в Стратегии герои, Цива - где не видно разницы. Раз ты доволен, я за тебя рад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
(AMD)OPTERON писал(а):
он не годен для симов, шутеров
я тоже так думал но вот смотри AMD Radeon RX 7000 (Navi 3x) 5 nm #18288139 +2мс это не так много а ощущения комфортнее и плавнее я тестил и фар край и борду 3, ещё что-нибудь протестирую... пока больше плюсов в мультиплэере наверно и эти 2мс могут ролять, не спорю
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Камрады , подумываю поменять свой dell 2721dgfa. Что-то есть приличное в пределах 50- 60к. или уже смотреть в сторону oled? Сейчас не устраивает черный цвет и кривоватые цвета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
херню не неси. ты фрисинк или аналог у нвидии скорее всего используешь? что он делает. у тебя к пример 70 фпс - на 144 Гц мониторе он его дублирует для лучшей плавности ставит 140 Гц и ставит два одинаковых кадра. так гена ничего не делает кроме того второй кадр заменяет на промежуточный между этим и следующим таким образом уплавняет. то есть визуально это лучше чем два одинаковых кадра но есть дополнительный лаг. это конечно минус. но вот во втором поколении этот лаг сильно снизили аж до 2 мс. таким образом имеем преимущество над родными фпсами. но не двухкратное конечно. и изначальных фпсов должно быть от 100 для того чтоб это заведомо лучше было. и лаг должен быть низкий. но для соревновательных да, это может не подойти...
смотря ты что хочешь от нового монитора если HDR то сяоми если 300 Гц то асер вот с этой картинки Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #18304998 если OLED то копи сотку на MSI 271QRX может тебе не будет мерцать как мне...
hdr не интересует (хотя я нормальный не видел , тот что на моем вообще не понравился) , играю в основном в одиночные игры так что сверхбыстрая матрица тоже ни к чему , нужна нормальная картинка с глубоким черным и хорошей цветопередачей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения