Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
Anunax писал(а):
Долго думал, выбирал. Остановился на LG UltraGear 27GR83Q-B (BOE MV270QHM-NF6) и заказал его за 40тыс. В рейтинге rtings.com на хорошем счету.
Выбирать монитор для своих глаз по чужим рейтингам? А если потом от него глаза вытекут - с них спрашивать?
ИМХО, выбор монитора - дело сугубо индивидуальное. Всякие там цифры ТТХ важны лишь для начала. А потом надо смотреть самому, насколько монитор комфортен для зрения.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Выбирать монитор для своих глаз по чужим рейтингам? А если потом от него глаза вытекут - с них спрашивать?
ИМХО, выбор монитора - дело сугубо индивидуальное. Всякие там цифры ТТХ важны лишь для начала. А потом надо смотреть самому, насколько монитор комфортен для зрения.
А где смотреть то? Магазины 99.9% онлайн, да даже если прям захотеть, найти нужный моник в каком нибудь М.видео и посмотреть вживую, не фига не увидишь, вытекут или нет глаза, надо посидеть за ним какое то время. Кому то мой моник покажется ужасным, и глаза с него потекут, а я вот как то несколько лет просидел за ним AOC 24V2Q 23.8" 1920x1080 IPS 75 Гц. Телевизор так же покупал, тупо по ТТХ и чужим отзывам нашел модель (Philips 50PUS8808), оплатил и поехал забирать. Попутно получилось зрительно сравнить с другими телеками рядом, каждый показывал по своему, и мне бесспорно понравился OLED Samsung, но увы дороговато. Ну а уж если глаза прям будут вытекать, это всего лишь монитор, продам и куплю другой, дешевле/дороже как получится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
Anunax писал(а):
несколько лет просидел за ним AOC 24V2Q 23.8" 1920x1080 IPS 75 Гц.
Берите 32" ый...Лучше заплатить побольше и получить видимый переход с 24" ого... Если вы сейчас не купите себе достойный на годы вперед монитор, то через год за эти деньги даже подставку для него не купите...
VA матрица, а так же MiniLED подсветка вообще не рассматриваю. ПК у меня для игрушек и развлечений, НО, так же за ним работает жена с документами. Потому лыжы более универсален для этого.
Ну вот пусть сперва эта жреволюция пройдет и будет всеми испытана и обкатана, а там уже посмотрим брать или нет. в данный момент это сырой продукт. а циферки на ртингс говорят лишь об низком коэффициенте контрастности, обычная беда всех IPS. Все топовые места там у OLED да VA матриц.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 145
Anunax писал(а):
VA матрица, а так же MiniLED
Anunax писал(а):
ПК у меня для игрушек и развлечений, НО, так же за ним работает жена с документами
Не вижу в этом проблемы. Все тесты есть на Rtings и "лыжа" во всех проигрывает.
Ханыга писал(а):
В этом АОС всего 336 зон, для галочки сделали.
Всё верно, главное реализация. Можно как на китайцах 1200 зон сделать, а монитор будет говном. Этот АОС хороший средне-бюджетный монитор.
Anunax писал(а):
а циферки на ртингс говорят лишь
В общем-то по всем циферкам на Rtings твой выбор проигрывает. Только герцовка чуть выше, что в реальности пару миллисекунд задержки и абсолютное большинство пользователей этого просто не заметит.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
akiverin писал(а):
Мини лед подсветка это революция в жк технологии...
Да не сказать - это старая ковровая подсветка, она же direct led, она же FALD, которую сперва выпилили ради edge-led, а теперь снова продают под видом новинки.
Реально что-то уровня существенного сокращения дистанции от OLED пока только у Сони, Эппла и одного Asusа, а в остальном ничего особенного. 336 зон это 21х16.
Но данный конкретный монитор для игр хороший вариант, HDR до 1000 нит - это большой шаг вперед от обычного SDR.
Anunax Определился - бери, не парь другим мозг. Люди имеют право обсуждать без тебя, а ты затыкать им рот не имеешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
Anunax Ну и идите... за за выбранным монитором. Или вы еще хотите совет ?
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Varg писал(а):
Да не сказать - это старая ковровая подсветка
По сути да , но и в то же время нет. Можно разместить больше светодиодов...Свечение в то же время мягче и в то же время выше яркость можно достичь. Да и от алгоритмов работы этой подсветки зависимость прямая. Революция ( вы упомянули Сони) в 22 битном драйвере Сони . XR90 визуально ( на глаз) действительно в контрасте Олед мало уступает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
Anunax писал(а):
А где смотреть то?
я в 4k-monitor ходил
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: прям щас хожу выбираю во основном между высокогерц ипс и олед пока приотетный вариант вот такой https://ozon.ru/t/QLJaGx3
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
я эту ссылку выклалывал это ам. магаз асера
-SPQR- писал(а):
ты киберкотлета
меня тут уже обзывали таким словом нет конечно рефлексы и скиллы так себе причем и в юности не был победителем всяких туриков по ку 3 арена, другие брали призы
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 145
A224 писал(а):
это ам. магаз асера
Да. Для людей он стоит $250, а для третьего мира $450. И я более чем уверен что производитель не теряет ничего в обоих случаях.
A224 писал(а):
обзывали
Так это вопрос был и это не ругательство. Я сам в 90-х и начале 00 играл в Квейк 2/3 и даже что-то брал локальное. Но в свои 40+ я прекрасно понимаю что уже не дотягиваю до уровня собственных детей. В любом случае разница между 180 и 300гц - 2мс. В моём случае я кардинальную разницу чувствую между 60 и 120гц. Всё что выше лично для меня пустое баловство.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения