Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
Varg писал(а):
твое мышление не выходит за рамки пикселов
моё мышление может быть всяким но разрешение на мониторе имеют конечный размер в пикселах если допустим вернуться назад то например в 1995-м году у меня был 14" CGA монитор с разрешением 320x240. пиксел было видно, пиксел был большой
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: о текущих наших проблемах "разглядеть отдельный пиксел", "вместить монитор чтобы помещался в угол зрения без необходимости мотать головой" тогда трудно было представить
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Конечно, тебе не подойдет, ведь не сможешь увидеть, поймать, очистить, пожарить и законсервировать в стеклянной банке отдельный пиксел... Грибники, оне такие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
Вы забываете, что все люди разные, и видят по-разному. Дальтоники, близорукие, дальнозоркие, с глаукомой и катарактой, с отсутствием стереоскопии, и так далее. Есть на свете люди с суперзрением, если можно так выразиться. Мне довелось встретиться с человеком, который видел полет пули. Пришлось повстречаться с коллегой по работе, у которой было зрение 101%. Так что это все очень субъективно. Я на мониторе 27 дюймов 1440р на расстоянии вытянутой руки вижу пиксели, не имея идеального зрения. Но меня это не напрягает. А вот мерцание - напрягает. У меня такое субъективное отношение. У других - другое. Это надо понимать, и с этим считаться.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
boeng писал(а):
заказал Asus ROG XG27AQ 2560x1440 ips, 170hz gsync, hdr10 за 344 евро
344 еврорубля за это, лучше бы взял сяоми почему ips, а не oled? hdr10 можешь не включать, с ним будет только хуже да и на 4к уже пора бы перебираться
boeng писал(а):
что бы я хорошо спал дайте благословение что это хорошее решение!
решение плохое, не спи, отменяй заказ и заказывай что-то получше
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд: а, ты еще из этих
Вложение:
image_2024-11-27_191305089.png
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: так что-то я не понял, у тебя же старый монитор практически такой же, разве что на 5 Гц медленнее, смысл брать такой же?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
A224
Цитата:
брал бы xg27aqmr на 300 Гц например
он значительно дороже.
tolikmixx
Цитата:
почему ips, а не oled?
я работаю за компом с текстом, на олед текст плывет. вторая причина - олед значительно дороже
Цитата:
да и на 4к уже пора бы перебираться
я работаю с текстом, на 4к нагрузка на глаза большая, маштабирование работает через очко и не везде
Цитата:
ак что-то я не понял, у тебя же старый монитор практически такой же, разве что на 5 Гц медленнее, смысл брать такой же?
текущий монитор да почти такой-же, я его покупал в 2016, сейчас у него есть пара дефектов, остаточное изображение иногда бывает как на олед, и при включении первые 5 минут экран слегка мерцает, думаю кодеры какие-то вспухли
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
A224 AQMR 300hz стоит 561 AQ 170hz стоит 344
матрица у AQ пишут чуть лучше, цветопередача. у AQMR за счет высокой скорости экрана цвета типо чуть хуже. но это в теории. как на практике надо рядом оба ставить. а так-же у AQ есть динамики, у AQMR нет, и у AQ сзади есть красивая подсветка у AQMR нема.
Цитата:
или Acer взять как у меня
дизайн у Асер увы, вообще не нравится никак.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
ну тут шашечки либо ехать.... если "прикольная подсветка" стоит переплаты и страданий на 170 Гц я как в салоне увидел этот асер он мне сразу понравился... после него смотрел разных монов в основном сильно дороже но лучше не увидел. pg27aqn да может быть чуть-чуть получше но это лютый оверпрайс
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
boeng там дело ещё в том что это спецматрицы ultra fast ips специально для киберкотлет да, разница ОЧЕНЬ большая как глаза протёрли ближе к олед по отклику чем к "обычным" 165-180 Гц ипс типа того же сяоми
Добавлено спустя 36 минут 21 секунду: я бы тебе посоветовал сходить просто посмотреть своими глазами.... чтоб не с моих слов а чтоб сам понял суть и что тебе нужно
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
A224 Основное, чем отличается "супербыстрый Ипс" - более агрессивный овердрайв. То есть скорость достигается ценой снижения цветового разрешения до 3-4 бит. (Овердрайв - временное переключение матрицы в однобитный режим с использованием буфера кадров, когда любой более светлый или более темный пиксель, чем был, дает максимальное напряжение в 0 или 1).
Покупать такую матрицу НЕ для соревнований кажется мне таким же странным решением, как покупать монитор с менее 480 Гц для соревнований.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения