Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
-SPQR- писал(а):
Но советуешь TCL 27R83U на VA, а "другу" взял 27" мини-лед от китайцев.
TCL 27R83U, да т.к. ppi 150! Это напрямую относится к качеству картинку, а не твои цифры контрастности и яркости, цветовой охват у всех жк ужэ одинаковый. Но, они и дороже на 40% и ему нужно видеокарта явно не 1080, чтобы тянуть свои 4к (минимум 4090_, вот и получается либо лж 800 или редми за 27 или 300тр за тсл со сменой видяхи) Читая местных экспертов цифр и технологий, прям складывается ощущение, что прям другой уровень картинки у старых мониторов без минлед, но это не так! Картинка у старых мониторов и без минилед ни чем не хуже.
п.с. сам то на чем сидишь? Новые моники пробовал или теорию только пересказывать с чужих обзоров умеешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
(AMD)OPTERON писал(а):
Лично я VA мониторы не рассматриваю как класс
(AMD)OPTERON писал(а):
да т.к. ppi 150
Тут где-то закралась ошибка тогда. Ты либо советуешь VA, но не ниже 4к, что как минимум странно. Либо не советуешь вообще.
(AMD)OPTERON писал(а):
а не твои цифры контрастности и яркости, цветовой охват у всех жк ужэ одинаковый.
И это не отменяет того что технологии разные и как итог картинка тоже. На видео ниже даже по превью понятно где какая матрица стоит, мониторы там, за исключением OLED, в средней ценовой категории.
(AMD)OPTERON писал(а):
Читая местных экспертов цифр и технологий, прям складывается ощущение, что прям другой уровень картинки у старых мониторов без минлед
Мини-лед лучше показывает себя HDR контенте, а почти все игры, как минимум ААА, и все фильмы/сериалы(западные) выходят в этом формате. HDR10 или Dolby Vision, значения не имеет.
(AMD)OPTERON писал(а):
сам то на чем сидишь
65" 4к VA телевизор под медиа контент и игры с геймпада + основной монитор Гнус G5(матрица LG), который, вероятно, заменю на что-то типа G27Pro.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
-SPQR- писал(а):
Ты либо советуешь VA, но не ниже 4к
тебе объяснять нужно, что есть критерии выбора? и если у всех ттх одинаковые, то мой выбор будет в пользу IPS. Я вот знаю только один монитор 27" c ppi 160 это TCl на VA (hva). Остальные ттх у него как и у всех стандартные и той же ценовом диапазоне.
-SPQR- писал(а):
На видео
это все ерунда, картинка там в HDR, я не использую его - глаза берегу и вам советую. В сдр минилед не помогает, а только делает хуже. Допускаю что для тв это хорошая технология, но не для монитора.
-SPQR- писал(а):
Мини-лед лучше показывает себя HDR контенте, а почти все игры, как минимум ААА, и все фильмы/сериалы(западные) выходят в этом формате. HDR10 или Dolby Vision, значения не имеет.
люди в игры играют вечером, когда уже темно и солнце не бьет. HDR включать как говорил ранее - глаза свои не любить. Я за монитором работаю 85%, остальное игры. (полагаю такой сценарий у большинства, если ты не школьник). Фильмы днем смотрю в HDR вечером нет.
-SPQR- писал(а):
вероятно, заменю на что-то типа G27Pro.
тебе только олед поможет (в твоем сценарии). Зачем g5 менять на тоже самое не понятно. Особенно если у тебя правильная версия g5 на хорошей матрицы.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 683
обзор ASUS PG27AQDP https://www.igorslab.de/en/asus-rog-swi ... -its-best/ того самого которого я смотрел что-то им попался косячный экземпляр какой-то sRGB режим мог бы быть откалиброван и получше... но главные недостатки они не отметили - градиенты, грязь пиксельная на тёмных тонах. ну и отсутствие DP 2.1 это вообще прям КОСЯЧИЩЕ а так всё равно это очень крутой монитор. OLED 480 Гц
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
(AMD)OPTERON писал(а):
Остальные ттх у него как и у всех стандартные и той же ценовом диапазоне.
На практике оказывается что нет.
(AMD)OPTERON писал(а):
это все ерунда, картинка там в HDR, я не использую его
На видео картинка в SDR и видно что ASUS ROG на быстрой IPS выглядит как фонарь. Чёрного нет вообще. Это если что болезнь всех IPS, цена тут не важна.
(AMD)OPTERON писал(а):
люди в игры играют вечером, когда уже темно и солнце не бьет.
По разному бывает, не все работяги. Бывают и молодые. И всё верно, вечером, с приглушенным светом, VA покажет себя лучше и HDR тоже. IPS выигрывает в хорошо освещенном помещении.
(AMD)OPTERON писал(а):
тебе только олед поможет
Если бы не российская общая нищета, то помог. К сожалению мне семью кормить еще и купить монитор в цену месячной зарплаты очень ударит по бюджету.
(AMD)OPTERON писал(а):
Зачем g5 менять на тоже самое не понятно
Потому что у него нет HDR. Точнее HDR 400 я не могу назвать true HDR. Плохо что у нас такой ограниченный выбор в стране и цены в два, а то и больше раз выше. Поэтому и вариантов не много.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2006 Откуда: Zimbabwe Фото: 13
Ребята, посоветуйте плз моник 27" 120+Hz, не гнутый. Сижу уже 10+ лет на AW2310, но из-за того что перешёл на HDMI, то пропала поддержка 120Hz ;( Ну и хочется разрешение 2560x1440, а так бы сидел дальше на нём. Бюджет до 30-35к. Для игр, не для видео. Что из этого выбрать или предложите вариант, норм мониторов (RTINGS.com) либо нет, либо цена вне бюджета. AOC Q27G4XN LG UltraGear 27GS85Q-B MSI MAG 275QF Samsung Odyssey G5 G50D S27DG500EI LG 27GN800-B Acer Nitro XV271UM3BMIIPRX LG 27" 27GS85Q-B - переплатить. Xiaomi Redmi Display G Pro 27 P270BA-RGP - ловить в продаже
PS: 4070Super + 7500F
Последний раз редактировалось AndreyTNT 20.12.2024 15:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
AndreyTNT писал(а):
глаза от него выжгутся
Ничто не мешает поставить подсветку на минимум. Все эти "ниты" нужны для правильного HDR. И светит в такой ситуации не весь экран, а отдельные его места.
AndreyTNT писал(а):
И ловить
Этот - P27QBA-RGP. Там есть другая модель, не китайская. Вся разница в вилке и языках в меню. Но за последний придётся 40к отдать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
AndreyTNT писал(а):
Сижу уже 10+ лет на AW2310, но из-за того что перешёл на HDMI, то пропала поддержка 120Hz ;( PS: 4070Super + 7500F
Тут многое зависит от качества кабеля HDMI. Хороший должен поддерживать. А то, что такой режим в настройках не светится - не беда. Можно при помощи фирменной утилиты NVIDIA Control Panel добавить вручную. Даже очень древние ВК на гпу Fermi, Кеплер и Паскаль умеют в 120 Гц. Интерфейс HDMI 1.3a по спецификации обладет пропускной способностью 8,16 Gbit/s - 1920 × 1080 at 144 Hz.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Последний раз редактировалось Vergo 20.12.2024 16:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
HDMI полностью совместиv с DVI-D, продаются кабели-переходники для этого, причем внутри только провода, никакой электроники. Если монитор в принципе поддерживает 120 гц, и хоть однажды показал данный режим, то он должен это делать по любому входу.
Добавлено спустя 22 минуты 43 секунды:
AndreyTNT писал(а):
Vergo Сам монитор не поддерживает 120 герц через HDMI, только DVI-D, а у современных видюх нет такого порта
Это невозможно. Повторюсь - HDMI совместим электрически с DVI-D. Монитор Alienware OptX AW2310 выпускался в начале 201х годов. Спецификация HDMI версии 1.3 вышла еще в 2006 году, и она уже поддерживала 1920 х1080 х 144 гц. Данный монитор поддерживает еще более позднюю версию HDMI, а именно 1.4б, поскольку способен работать в 3Д-режиме. Он просто обязан поддерживать 120 гц по любому входу. Это указано в его ТТХ. Все ВК, выпускавшиеся после 2006 года, обязаны поддерживать версию 1.3.
Я не могу понять в чем суть вашей проблемы. Какую ВК вы используете в паре с данным монитором?
Цитата: Разъём HDMI обеспечивает цифровое DVI-соединение нескольких устройств с помощью соответствующих кабелей. Основное различие между HDMI и DVI в том, что разъём HDMI меньше по размеру, а также поддерживает передачу многоканальных цифровых аудиосигналов. Все новые версии HDMI обратно совместимы с предыдущими версиями.
ЗЫ. Единственный случай, когда на данном мониторе невозможно получить режим 1920 х1080 х 120 Гц, возможен только тогда, когда используемый кабель настолько плохого качества, что не позволяет получить выше 60 Гц. Такое, увы, тоже бывает. Нечистоплотные изготовители порой применяют проводники, не обеспечивающие волновое сопротивление 100 Ом.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Последний раз редактировалось Vergo 20.12.2024 17:20, всего редактировалось 5 раз(а).
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
AndreyTNT https://www.monitortests.com/blog/commo ... ck-limits/ Если в лимиты влезает то, как правило, можно просто руками воткнуть. На старых драйверах можно было патчить драйвер чтобы и лимиты обойти. pixel clock это НЕ частота обновления экрана.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Vergo У меня есть моник BENQ 2411T так вот он 120-144Гц держал только по DVI не обычный а какой то двойной что и у автора выше по всей видимости. И также мог работать в 3D режиме для специальных очков. А вот по HDMI только 60Гц.
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения