Подскажите, пожалуйста, какой самый приличный монитор 27" до 350 долл (идеально - 300)? Судя по местному прайс-листу, развелось много недорогих Филипсов, типа 273E3LHSB, но не нахожу нормального обзора его. Ещё вариант - BenQ G2750, обзора тоже нашёл. Из моделей подороже - 350 долл - есть Samsung S27B350H, Iiyama ProLite E2773HDS-1, LG Flatron E2750V и Philips 273P3LPHES. На что посоветуете обратить внимание?
И ещё: планирую монитор повесить на стенку перед диваном чтобы пользоваться компьютером в относительном комфорте. С таким же успехом можно повесить и 32" ЖК-телевизор. Насколько они уступают полноценным мониторам?

Да хоть чем. Они могут проявляться в любых динамичных сценах. А могут и не проявляться..

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Добавлю, что увидеть их можно только если смотреть на них под углом сбоку. Если смотреть прямо на него, то фиг его увидишь. Сбоку посмотришь - уже появляется. У меня один битый. Когда покупал монитор, при проверке увидел его. Счас уже позабыл где он, т.к. во время пользования монитором, ни разу не видел этот несчастный пиксель..

Бывают еще и дохлые субпиксели - светится синяя например точка, глаз мозолит ппц. На моем бенке был именно такой.

DeathCat, SK.art спасибо за ответы! Оставлю дефолтный High, один фиг не вижу разницы между High и Premium ))

По скорости нет разнцы, даже приборы ее не видят, однако Premium полезен на старых AMVA - потому как более агрессивный, а High на новой AMVA - потому как не дает артефактов. Чем более быстрая матрица и больше разгон - тем заметнее артефакты.

Вообще-то, даже единичный мерцающий либо полностью светящийся сабпиксель на VA\IPS\PLS - это брак (потому как со временем попрет россыпь "звезд"), по гарантийным обязательствам обычно допускается только наличие 2-3х черных (не светящихся).

Ох и зря, пройдет вау-эффект и будете замечать лютые недостатки E-IPS в виде низкого контраста, синевы и засветок на темном фоне, а также невозможность нормального просмотра фильмов в темноте - синие углы и цветные пятна будут просто убивать.

Насколько я знаю, Benq не ставит матрицы 1 класса. А значит это минимум 2 класс с допустимыми 2 светящимися белыми пикселями, 2 черными или 5 цветными субпикселями.

Народ, подскажите какой из этих двух выбрать.
http://hard.rozetka.com.ua/benq_27_ew27 ... cteristics
http://benq.ru/products/LCD/index.cfm/p ... oduct/1279
или
http://hard.rozetka.com.ua/benq_gw2750h ... cteristics
http://benq.ru/products/LCD/index.cfm/p ... oduct/1328

Первый дороже на $54. Матрица судя по времени отклика уже новая (обновленная) ну и внешне конечно намого красивее. Стоит ли переплаты?

помогите определится. хочу 3Д монитор и почему то уверен что лучший ASUS VG278H. и вот вот уже в магазин, да появляются какие то статьи о lg d43 да о самсунгах которые лучше этого асуса. Какой монитор 3Д купить, остановится на асус или может есть какой лучше, помогите сделать правильный выбор! хочу именно 27 и обязательно 3Д и естественно full hd или еще больше...

3д мониторы здесь не в почете, не стоит даже рассматривать их, ибо - TN, цена в 3раза больше чем должна быть (что там такого дорогого? думаю просто 150-200% сверх цены накинуто на з\п маркетологам, матрицы 3д не дороже обычных, просто все об этом молчат - т.к. табу), качество изображения обычно просто ни в какие ворота, яркость отстает от E-IPS и AMVA, причем существенно - на 1\3. Вот вам конкретно зачем? Копите на 3D LED телевизор 40-50", монитор 27" TN 3D это вообще говоря шлак.

Э... модель 3D телевизора 120 Hz (потому что поляризационники дают только половинное разрешение на каждый глаз) с LED подсветкой под 3D Vision 2 (т.е. умеющий гасить подсветку тогда, когда оба глаза закрыты) - узнать можно?

Я про плазму ничего не говорил.Телек Sony а там скорее всего PVA от самсунга или что они ставили 3 года назад.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Кто про Philips на новых матрицах аналогичных benq может что сказать?На них везде пишут время отклика 6 или 12 мс,на benq 4.И почему такая разница в цене,может там все таки электроника получше,вроде пишут что 8бит.

да мне просто хочется ознакомится с 3D и сидя в приятном домашнем кресле. задолбало бегать смотреть все выходящие фильмы в 3д в кинотеатры, когда их можно качнуть в интернете. к тому же мой монитор не держит фул ХД что порядком достало, а телевизор дело хорошее, но честно признаться у меня висит на стенке неплохой тв, купленный годик назад, не вижу смысла менять новый телевизор, когда монитору уже пяток лет и он морально устарел (samsung syncmaster t220 22). в первую очередь конечно фильмы, самое основное. ну конечно хочется и игры попробовать. А TN я читал что плохая матрица, но мой самсунг вроде на такой же TN матрице и признаюсь до сих пор не могу ничего сказать негативного, ни засветок, не оттенков цветов не вижу каких то унылых. все меня устраивает. если TN матрица у 3д монитора будет настолько же плоха* как на моем Т220 мониторе, то....вообще хочу в магазине в живую посмотреть как он показывает.

Доброго времени суток. Возможно вопрос уже поднимался, но найти в поиске не слишком очевидный вопрос проблематично. Стоит дилемма: 24' 1920x1200 (PLS) или 27' 1920x1080 (TN) ? Сам склоняюсь к первому.. наверно) Но не уверен.

За познакомиться отдать такие деньги? Не майтесь дурью, купите 27" AMVA и наслаждайтесь фильмами, с цветом и плавностью оттенков (8бит как никак), контрастом (он вас поразит до глубины души!), углами и скоростью - все в порядке. Для фильмов лучше будет наверно только плазма. Но смотреть на TN в фильмах - проблематично, особенно в затемненном помещении, впрочем это же касается E-IPS, хоть углы и цвет получше, проблемы теже.

Мое мнение нет смысла никакого в переплате, тем более матрицы идентичные. Я сам сначала думал, что EW2430 и EW2730 красивее, чем аналоги GW, пока близко не увидел, дизайн в живую вызвал отторжение. Вообще переплата по сути за бесполезный usb хаб, который копейки стоит, ну и колонки такие же дряные как и в GW2750, и которые естественно никто не использует. В итоге взял GW2450HM. Нет ничего лучше строгого и простого дизайна, если бы еще вообще глянец убрали, цены бы ему не было. Но если все эти серые вкрапления так нравятся и в интерьер вписываются смело переплачивайте 1500 штуки.
И да еще будьте внимательны, если будете покупать EW серию, могут впарить залежавшиеся партии со старой матрицей, выдав их за новую ускоренную. Один знакомый уже влетел, хотя я его предупреждал. В прайсе висят новые характеристики 4 мс отклик и бла-бла-бла, а когда домой привезли оказался февральского розлива, т.е 8 мс и старая более медленная A-MVA матрица. Новые уже есть, но старые тоже частое явление их естественно пытаются слить в первую очередь. Смотрите дату производства монитора, должна быть после Апрель этого года или позже.

Переплата EW серии за крайне полезный USB хаб с собственным питанием (каждый порт 0,5А выдает), для BT\WiFi\Mouse\keyb\mobile - просто находка. Нелишним будет полуметаллический корпус (кстати, очень стильного дизайна в стиле хайтэк) и мощная стойкая ножка не дающая болтаться монитору, также не стоит забывать большее кол-во HDMI входов, улучшенную эргономику и самое смачное - ПДУ всеми настройками , теперь не понимаю, как можно взять монитор без пульта - это жутко неудобно.

На вкус и цвет. Но пульт для монитора это извращение на мой субъективный взгляд. Для этого есть телевизор, где действительно есть чем и для чего управлять.

+1

Поддерживаю! Взял вот GW2750HD вместо моего M2700HD и без пульта уже не то, ещё и управления по HDMI нет, приходится все ручками выключать, а раньше нажимал кнопку выкл на пульте от моника и ресивер сам выключался, был бы у поставщика EW2730 на новой матрице - взял бы лучше его!

Да, пульт - очень удобная штука! Счас даже не знаю, как бы без него обходился - кнопочки находятся на задней стенке монитора, вслепую тыкать их тот еще геммор.