Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
A224 писал(а):
...
Ну я особо разницы не вижу... Только в 1ом случае - когда это FPS онлайн шутер... А так 60 Гц 60 фпс везде устраивает, главное настроить всякие синхронизации и т.п., что бы картинка была плавной.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 683
да тут не то что играбельно неиграбельно... но я не ожидал что такая бешеная разница между 144 и 300... к хорошему привыкаешь, сейчас уже не смогу никак вернуться
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
arduum Странно, действительно. Щас, по работе, пришлось сидеть за 60гц монитором и это прям боль. Всё как будто рывками, в "киселе". Но дома я пробовал на 165гц мониторе ставить 120 и разницы не замечал вообще.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Курсор "телепортируется" если частота низкая. Если частота высокая, то его шаг "телепорта" меньше, но его начинает немного размывать. С прокруткой страниц тоже самое. Но со страницами немного иначе. Вы в любом случае не сможете нормально ничего прочитать если прокручивать резко, да и плавную прокрутку можно настроить нормально.
Добавлено спустя 1 час 34 минуты 8 секунд: Ещё зависит от того как работает GSync\Freesync и тп Sync... Если у вас что-то в фоне или сам браузер вызывает сброс динамической частоты и это не инициализировано самим браузером, то это может выглядеть КАТАСТРОФИЧЕСКИ плохо. Мало того что монитор будет работать с минимальной частотой, так ещё синхронизация скорее всего отвалится. Это обычно заметно если вы альттабаетесь из игры, которая поддерживает ...Sync и у неё, например, лимит в 30фпс в фоне, при этом переключение синхронизации не срабатывает нормально. Выглядит ужасно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2013 Фото: 2
Всех приветствую! Имеется Asus 4K PG32UQ, в принципе всё устраивает, но хочется вторым OLED для мультимедиа и сингл игр, QD-OLED и WOLED одинаковы по сути своей по технологиям и по восприимчивости для людей которые не переносят ШИМ? Сколько обзоров не смотрел но не понял этого момента. Пока присматривал различные варианты и не думал о такой вещи, только когда наткнулся на это видео https://www.youtube.com/watch?v=TnqT8CrwUNg у меня чуть БЛЮэ не случился, когда смотришь на сторону монитора G6 может особенности передачи через камеру и мне только так кажется, но в отзывах и правда много кто так уже вернул монитор этой технологии, хотя уже был уверен в покупке Samsung Odyssey OLED G6 G60SD или MSI MAG 271QPX QD, а так мне больше важна не высокая герцовка а большая яркость, изначально не смотрел на разницу технологии OLED и QD-OLED, поэтому и выбирал любой с хорошей сборкой и характеристиками в виде портов, подставки, ASUS ROG Strix XG27AQDMG так же в фаворите выбора, первая глянцевая матрица для WOLED, но HDMI 2.0 у меня просто два компьютера, и по HDMI будет 120 гц, вроде бы и готов смириться, что на одном ПК будет меньшая герцовка, но важнее всё таки если в играх зрение будет в "Лепёшку" не знаю потом как буду его возвращать и с какой формулировкой. Уже вроде и на матрице VA и IPS но MiniLED выбирал, но хочется всё таки OLED!
Member
Статус: В сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Les Grossman Ну пока сам не попробуешь не узнаешь. Если от смартфона на оледе глаза не вытекают, то и от монитора не должны, там мерцание намного слабее. У меня вытекают только от стим дек олед, а на смартфоне, телевизоре и мониторе все отлично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 683
Les Grossman в шоу рум ехать смотреть понравившийся сразу не покупать. думать, прислушаться к своим чувствам по поводу монитора посмотреть другие. вдруг попадётся лучше
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
А на какой вообще срок службы расчитывать у качественных моников до серьезных поломок ? А то я чето посчитал, Asus PG279Q уже 9-й год работает...из них у меня почти 5 лет, за это время так прикипел к нему, что даже и не рассматриваю замену на что-то другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
aggile писал(а):
А на какой вообще срок службы расчитывать у качественных моников до серьезных поломок ? А то я чето посчитал, Asus PG279Q уже 9-й год работает...из них у меня почти 5 лет, за это время так прикипел к нему, что даже и не рассматриваю замену на что-то другое.
Срок службы вычисляется из срока гарантии - изготовитель им откровенно намекает, сколько протянет монитор до фатального выхода из строя. Сейчас принято делать девайсы, практически неремонтнопригодные. Когда они ломаются, стоимость ремонта будет такова, что проще и дешевле купить новый.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
Dead Squallit всегда стоит менять на больше диагональ. Но, - 34" будет мало, идеально считаю 38"; - к 27 добавится 30% для работы самое то. Для игр не везде это хорошо (стратегии огонь, пулялки и гонки скорее отвлекают) - 4к требует 5090; - гнутость дает "свои блики" (особенно на ярком солнце), нельзя порой найти комфортное положение монитора) - стоит ли переплата решать тебе?
aggile все верно, этим и отличается бренд от китая (IPS, VA), сколько он проживет никто не знает. А любой ОЛЕД точно не живет долго, выгорает, каждый вендор борится с этим по своему. Ждем микролед на замену)
Vergo писал(а):
Срок службы вычисляется из срока гарантии
что за бред диванного аналитика? Есть гарантийный срок, а есть срок службы. срок службы считается иначе (наработка на отказ в часах обычно). А в наших реалиях, сейчас любая гарантия теперь составляет 2 недели.... Если это не красный или аналогичный магазин)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
(AMD)OPTERON писал(а):
aggile все верно, этим и отличается бренд от китая (IPS, VA), сколько он проживет никто не знает.
На работе были 19 моники 06-08 годов выпуска, в основном асер и вот они стали выходить из строя довольно массово примерно в 20-х годах по причине раздутых и иногда хлопающих электролитов. Причем банальная попытка замены кондеров к восстановлению работоспособности не приводила, т.е. можно сделать вывод, что хлопнувший кондер что-то забирал с собой из остальной комплектухи. Разумеется экспертов по ремонту у нас не было, как и причин ремонтировать это старье, максимум одмин мог разве что банально перепаять очевидное ну или тыкнуть тестером в предохранитель. Я тоже так глубоко не шарю, поэтому предполагаю. В принципе, как мне кажется, при отсутствии явного брака в комлектующих и при нормальных климатических условиях эксплуатации монитор со светодиодной матрицей может работать вечно.
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Vergo писал(а):
Срок службы вычисляется из срока гарантии - изготовитель им откровенно намекает, сколько протянет монитор до фатального выхода из строя.
Ну это не совсем так...тут комплексная оценка нужна устройства. К примеру моник не имеет механики и работает в приемлимых температурных условиях, поэтому в нем все за исключением электролитов (которые так-то ходят и по 20+ лет если нормальные) теоретичечки вечное. Это не ноут где все плохо с компоновкой, температурами и вообще стилем эксплуатации и не смарт, куда можно залить глючную прошивку через несколько лет. Я чес говоря с трудом понимаю, как можно заложить планируемый срок службы в ту же матрицу...например сделать так чтобы шлейф отслоился не через три, только через 5 лет и т.д. И во все эти байки типа про установку жухлой кренки в питание,чтоб она взяла и деграднула в установленные сроки тоже не верю. Может быть сознательно выбранная дешевая комплектуха, заведомая установка деталей с параметрами на грани или хуже протекающих через них напряжений и токов, опять же ради экономии. Но тогда это и для производителя становится лотереей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 3
A224 писал(а):
да тут не то что играбельно неиграбельно... но я не ожидал что такая бешеная разница между 144 и 300... к хорошему привыкаешь, сейчас уже не смогу никак вернуться
Да поймите же это все индивидуально! Да и ладно там говорить про 60гц мониторы которые почти вымерли по факту.Никто и не отрицает,что чем больше больще гц,тем лучше. С другой стороны...Бешенная разница это экран 24" и 48",fullhd и 4к,tn и oled, "сейчас уже не смогу никак вернуться".Ну и как вишенка на торте,во скольких там играх 300 фпс и стоит ли в итоге оно того.
(AMD)OPTERON писал(а):
А любой ОЛЕД точно не живет долго, выгорает
Как вы достали уже,диванные аналитики.Что по вашему "долго"? Есть куча защит,ну и отошел-выключи или автоматом заставку черную при отсутствии 5 минут поставить очень сложно? Я уже молчу о том,что очень мало тех кто играет непрерывно по 5+ часов в день.Для совсем параноиков можно темную тему в браузере включить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 683
разница действительно мощная по ощущениям как будто прозрел и тряпочкой протёрли
spellcraft писал(а):
это экран 24" и 48",fullhd и 4к,tn и oled
большой Герц а также большой FPS это немножко по другому, это скорее как 720p и 4K
spellcraft писал(а):
во скольких там играх 300 фпс
каждый день я играю в борду третью. около 200 fps там в 1440p. я фрисинк не использую. хотя тут крутой фрисинк FreeSync Premium Pro он работает очень мягко и гораздо более бережно для глаз чем на моём предыдущем ASUS MG279Q, но строго 300 Гц ещё лучше
spellcraft писал(а):
стоит ли в итоге оно того
стоит ли 40K потраченных на этот мон? да безусловно!!! это халява я бы сказал
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения