Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
A224 писал(а):
нет стандарта.
Всё есть. Просто ты интерпретируешь не верно. Мониторы с 400 - это конечно насмешка. От 600 еще что-то туда-сюда. В целом от 1000 нит и вот тебе тру hdr. И чем выше это значение тем более качественно будут преданны цвета.
#77
Добавлено спустя 14 минут 11 секунд: lucul Видео кстати хорошее. Там база выдана, которую в принципе любой уважающий себя человек знать уже как много лет должен. Пример со звуком прям совсем для лоу icq людей, даже маленький ребёнок осилит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
A224 Нет там никакого зоопарка. Один раз настроил и включаешь когда контент нужный подвозят. В Win11 так вообще это хоткеем делается. Я вот щас думаю имеет ли вообще смысл переустанавливать Винду с 10-ки на 11-ю? Там как бы есть Auto-HDR, но злые языки пишут что он работает криво, как и в целом HDR под Windows.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 683
я ж ходил в салон смотрел разные мониторах. на одних мониторах так. на других мониторах ручками на всё делать отдельно на мониторе отдельно в винде отдельно ещё же локал димминг бывает отдельно надо включать ещё в играх бывают свои реализации HDR. тогда в винде отключаешь "Auto-HDR" включаешь внутриигровой HDR кстати текстуры-то HDR-ные? сколько битные? Виндовский Auto-HDR если я не ошибаюсь просто "раскрашивает" SDR-ные 8битные текстуры. зоопарк он и в африке зоопарк. так же такое. что вот "в винде я сижу в SDR, а в играх я переключаюсь в HDR" в 2000-м году сразу везде было 24/32бита и всё. не надо было туда-сюда переключаться вообще.
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
-SPQR- писал(а):
Я думаю если у панели 1500 нит и выше, то она тупо греться будет за зря
Это же не значит что всегда у тебя 1500 нит будет, тем более столько нит даже миниледы не выдадут на 100% экрана, в винде ползунок яркости есть для HDR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Aterax Ну да, но за эти деньги он предлагает полноценный hdr с яркостью выше 1000 нит и подсветкой 1000+ зон. А филипс это обычный монитор на котором HDR для галочки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2017 Откуда: Беларусь
caliskan Мне hdr по стольку по скольку, играю я редко, в основном работа с текстом, а играть в лотерею я не очень хочу Проблему с уходом в красный я так понял не исправили: https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=25954839
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения