Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 689
A224 писал(а):
Ice респонс тайм конечно грустный.... и овершут откуда-то есть но это не игровой монитор, это HDR монитор.... на нём и герц мало
я ещё в салоне заметил что медленноват что он по скорости как мой старый ASUS MG279Q 4ms заявленных модель аж 2015 года но он яркий зато... если включить на полную то ночью можно шоссе освещать книгу можно читать метрах в 100
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
Xant1k писал(а):
Ну и зачем брать эту залупу китайскую на BOE или что там
Потому что это хороший монитор за свои деньги. Или ты не иронично думаешь что не китайские мониторы лучшего качества выпускают? Я например Самсунг g5 сменил на tcl и доволен как слон. К слову о "китайской залупе": https://www.rtings.com/monitor/reviews/xiaomi/g-pro-27i
Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:
RifatS писал(а):
TCL монитор 27r73q по Вашему мнению достоин внимания?
Это Tcl Ffalcon Thunderbird Q7 он же R27Q71(китайская версия). Был сертифицирован в России примерно пол года назад под этом моделью: https://www.tcl.com/ru/ru/monitors/27r73q
RifatS писал(а):
Новинка,ещё нет обзоров
Монитор не новинка. Монитору как минимум год с релиза. Просто к сожалению наш рынок очень скуден и дешевые mini-led мониторы только щас начали появляться.
RifatS писал(а):
по Вашему мнению достоин внимания
На данный момент лучший монитор по соотношению цена/картинка. Мини обзор от владельца: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=364213&st=44240#entry135463179 Монитор не для быстрых игр(если ты киберкотлета), но если ты простой игрок которому нужна сочная картинка и чёрный как на oled, то это именно оно. Тут сертификация hdr 1400 и 2600 нит в пиках. Ice Не слушай никого. G pro хороший all in монитор. если ты не профессиональный игрок в Каэсик, то тебе с головой хватит этого Рэдмика. В особенности если ты его найдёшь в пределах 25к рублей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
RifatS писал(а):
Лотерея с пикселями и красным на g27 pro или из коробки годный.
Пиксели - это лотерея для любого монитора. Не важно это ips black за 100к от именитого производителя или китайский нонейм бренд. Баг красного проявляется только в нестандартных режимах и не у всех. В тесте Rtings последняя прошивка и у них этого нет. Опять же нужно самому смотреть и понимать что если монитор краснит это всё еще лучше чем если он будет синить. А таких мониторов(сильно холодных) куда больше.
Я являюсь владельцем Q7. У него нет black smearing как на дешевых VA, есть небольшой овершут, если использовать vrr + агрессивный overdrive, но в большинстве игр этого не будет заметно. Во всём остальном - это настоящий чёрный цвет при включении fald, который нормально работает в и sdr, и контраст который не даст ни один ips даже mini-led подсветкой. Я свой брал напрямую с Китая, но смотрю последние пару недель они и у нас начали появляются на маркетплейсах.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
VA, даже быстрый, плохо работает в играх типа POE, где лут это по сути текст на экране, зачастую подвижный и с чёрным фоном. Если VA медленный просто избавьтесь поскорее и купите другой. Это просто катастрофический сценарий для них.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
caliskan Да, поэтому я сразу написал чтобы глазками смотрел монитор данный. У него есть вот этот прикол, но если попадётся без него, то за эти деньги(~25k рублей) ничего лучше нет. Там вроде используют NoVideo_sRGB, но я сам лично с таким не сталкивался. Много читал на разных форумах + в чате в Джуна. Статья: https://4k-monitor.ru/about/kalibrovka/nastrojka_cvetoperedachi_s_pomoshchyu_utility_novideo_srgb/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
caliskan Не все используют 11-ю. Плюс насколько мне известно Auto-HDR там всё такой же говённый. Поэтому лично пока сижу на 10-ке, прироста производительности нет, а тратить пару суток на перенос всего и настройку что-то очень не хочется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
caliskan писал(а):
В 11 много улучшений для HDR.
Опять же, насколько я читал на разных ресурсах, HDR на 11 как и на 10 работает не корректно. Я имею ввиду auto-hdr. В играх и фильмах(плеер)свои метаданные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
-SPQR- У меня была кривая гамма и бледные цвета на вин 10 в играх, на 11 нормально стало. auto hdr вроде как лучше работает на 11, но RTX HDR на порядок лучше, хоть и жрет производительность. Плюс есть калибровка HDR в вин 11. Ну и нет перенасыщенности, не надо никакие приблуды использовать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения