Решил купить 22" TN WIDE, посоветуйте что лучше взять из перечисленного?
Samsung, ViewSonic, Asus Извините что не называю модели, точно не помню, по цене 320-380$ у нас в магазинах по одной 22" модели от них есть.
Приоритет - просмотр фильмов, чтобы цвета сочные были и в целом картинка чтобы приятная была. Игры не очень интересуют.
Это будет мой первый ЖК, поэтому нужен совет. Возможно такой вопрос уже был, но очень уж много страниц, но все равно почитаю постепенно.
В чудеса, по поводу того что LG все в себя вобрал без потерь не особо верю, а потому интересно, была ли у кого-нибудь возможность сравнить Asus и новую лыжу? Просто твердо настроился на покупку 22" и хотелось бы уже бежать покупать СтОит ли разница между этими мониторами разницы в их цене и необходимости (для меня) ждать LG? Монитор покупается не на один день и сменить его посложнее чем тот же камень, так что не хотелось бы пожалеть потом
Примечательно, что у всех новых 20-22-х дюймовок заявленное время отклика 5мс. Регресс? Или же маркетологи поскромничали?
Очень, ксттаи, пришелся по вкусу дизайн 2253BW (надо думать это развитие 2232BW), только вот выступ на нижней кромке слева (очевидно, там индикатор питания) немного напрягает.
Да, трудновато выбрать. И ошибиться ж не хочется.
Асус вроде хвалят, мне же он в магазине показался каким-то выцветшим, да и хвалят не все, некоторые говорят что матрицы у него плохие. Может подстроить и нормально будет?
ViewSonic уже на нескольких сайтах читал что бывает мерцание подстветки, уж этого от ЖК монитора точно не хочется, ViewSonic отпадает.
Самсунг по разному одни хвалят, другие ругают. Не знаю его брать или Асус, наверное Асус всё таки возьму. На месте при покупке ещё посмотрю, может передумаю. Чудес не жду от него, но поменьше недостатков все таки хочется.
А как у Asus с равномерностью подсветки обстоят дела? Владельцы, подскажите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
стоит покупать недорогие 22 дюйма ??? ну например я хочу купить самсунг 931BW он стоит 7к руб ... но могу добавить 1, 2 к руб посмотрел прайсы за эту сумму есть 22 моники .... стоит такие вообще покупать ?? если стоит то какие ...
требования
1)DVI
1)ну и технология компенсации у всех нормальных тн-ОК она есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Лунинец BELARUS
oleg3d писал(а):
завтра будут 2 монитора рядомlg227wt и asus 222uотпишусь здесь
Вот это и мне интересно. У нас они одинаково стоят. И посмотри как они в не родном разрешении показывают. К примеру 1440*900. А так же работу 4:3 - 1280*1024.
oleg3d, главное скорость зацени и уровень артефактов. Ибо Артамонов тестил тока асус и пока нельзя сказать что лыжня быстрее. Поподробнее вообщем помучай оба мона, в твоих руках жизни многих форумчан
_________________ Компьютер - это странный предмет, сколько денег в него не вбухивай, все равно будет мало.
oleg3d Будет очень интересно почитать В принципе у 222u матрица достаточно быстрая и больше интересуют цвета и хваленый (т.е. отсутствующий) инпут лаг у лыжи. Буду очень признателен за отзыв (да думаю и не только я)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
В пятницу привезли Lenovo L220x. Поюзать удалось только вчера-сегодгня. Инет использовался с резервного канала, так что методику и программы для тестирования пока не искал.
Сразу о замеченных мною "неидеальностях":
1)При отклонении от нормали градусов 50 и более можно заметить изменение яркости или контрастности. Цвета на плывут даже при взгляде совсем сбоку =) Не думаю, что есть ЖК дшевле килобакса, который сможет неизменно отображать картинку хотя бы на 160 градусах (имею ввиду ВООБЩЕ без изменения =) ).
2)Спустя 2 минуты поисков в полной темноте на черной заливке были обнаружены 2 конуса легкой засветки в верхних углах, высотой порядка 3см. Искать пришлось долго и упорно, тк взгляд уже через 2 секунды переставал их различать. У того же NEC 1970NX засветка гораздо заметнее.
3)Неравномернось градиента "от черного к белому" все-таки есть. Мне едва заметная, однако брат, занимающийся цифровым фото, помог ее найти.
4)"Родные" настройки цвета показалис мне нечестными - переключился на sRGB.
5)Дизайн понравится не всем - монитор выглядит "толстоватым" на фоне Самсунгов, которые я видел. Да и подставка не самая маленькая =)
Монитор НЕ калибровался, и настраивался весьма грубо - в настройке я едва-едва смыслю. Буду признателен ссылкам суда или в ЛС на то, как правильно его настроить и откаллибровать. В том числе - и с применением аппаратных каллибраторов (может найду у кого поюзать =) )
Личные впечатления - супер весч. На сильно динамичных играх не тестировал, но в "Ведьмаке", в который я сейчас режусь, проблем не замечено. На днях пущу за комп брата когонять в КУ3.
Цвета даже получше моего старого Самсунга 757MB
В фильмах смазанностей тоже не заметил.
В общем - доволен.
_________________ Один выстрел - один труп.
cd /usr/src/themepark-2.4.1-2 && ./configure --with-blackjack --and-hookers && make
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Невинномысск
взял Benq Е2200
кто что может рассказать?
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Невинномысск
во первых я в них не соображаю...досталось почти нахаляву...
а во вторых у мну до этого был самсунг 960БГ...после которого этот КАКА))))))))))))
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
antiBILLotic Сначала настроить яркость/контрастность, потом RGB - по белому листу. В конце еще слегка покрутить RGB по вкусу.
Либо на forum.ixbt.com есть ветка о "калибровке без приборов", но это трудоемко.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения