Присматривался - присматривался Philips 170X5 и вывод брать не буду. Правый верхний угол подсвечен меньше других (заметно на прилагаемом ПО). Небольшое подтормаживание в играх (NFS Underground2). Очень малый вертикальный угол обзора (заявлено 140 - реально 90 не больше, дальше цвет меняется катастрофически). Нет DVI интерфейса. При остальных преимуществах недостатки не компенсируются. А жаль, выглядит красиво и места занимает мало...

Присматриваюсь к монитрам, вот список: 1.Samsung 710N (SKS) 1280x1024, 600:1, 300кд/м^2, 12ms=8300,
2. Acer AL1715sm Multimedia 1280x1024, 450:1, 270кд/м^2, 12ms=7400, 3. BenQ FP767-12 Multimedia Silver-Black 1280x1024, 500:1, 300кд/м^2, 12ms=7900, 4. MAG PS-776K Multimedia, 1280x1024, 400:1, 300кд/м^2, 8ms=7600 (???). Цены взяты в Ультре. Список- в порядке предпочтения. Посоветуйте plz, устал рыться в обзорах, может кто юзает эти моники. Спасибо всем...

POSHIN

Zdes ya s toboy soglasen, tem bolee chto oni sami matricu proizvodat, ya posmotrel raznie monitori, no 17" s 8ms atricey est tolko u nix
Popravte esli ya ne prav


Ti ne prav gnusmas delaet xoroshie monitori, v tom chisle LCD, prcihem chem doroje monik tem on luchshe:)


Ya bi toje vzal:) no SONY est minus... CENA! Eto je kachestvo mojno poluchit u togo je BenQ ili Samsunga, no deshevle

Добавлено спустя 4 минуты, 29 секунд:
Samo
Mag ne beri odnoznachno, vprochem ACER toje
Samsung luchshe 710T, ili BenQ.

Модераторам
Мониторы отдельным топиком сделали!

to Black_Zerg- Как тебе твой Benq ? Игры тянет ? [/quote]
710T и 710N имеют одну и ту же матрицу, различия в подставке и DVI...
Стоит переплачивать...?

to Samo [rus]Ya specialno vibiral nedorogoy i kachestvenniy, i ya polnostyu dovolen. Ni v odnoy igre tormozov net, matrica 8 ms. Ugol obzora xoroshiy. Ya na divane valuyus filmi smotru, prichem monik stoit ne sovsem naprotiv mena a chut v storone. Koroche ya iskal monik dla filmov i igr, ya ego nashel, a DVI est? xorosho. Net? toje nevajno
Tak chto smotri sam pomoemu osobo pereplachivat smisla net[/rus]

Пожалуйста пользуйтесь тегами RUS /RUS для перевода с транслита. Говорят, при соблюдении некоторых правил ввода получается довольно сносно Д.А.

Точно так думаем...

Присматриваюсь к монитору iiYama E-yama 17NE1-S, кто нибудь сталкивался с ним.
Или не стоит на него внимание обращать.

Тему сделал важной, наслаждайтесь Re Disque Таки сделал!

Денис Александрович [rus]U mena klave prosto russkix bukv net[/rus]

To all
Кто скажет чем кардинально отличается
Самсунг 710N от 710T, кроме того что в последнем DVI
вход?

1. У 710N макс. частота выходного сигнала на 5 МГц меньше - 135 супротив 140
2. У 710N отсутствует интерфейс цифрового входного сигнала.
3. У 710N отсутствует регулировка по высоте
4. 710Т обладает чуть большими габаритами по размеру и весу

Денис Александрович

Это в смысле соотношение сторон подобрать можно или что?

Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд:

А это что очень существенно?

Ну это совсем не важно(IMHO)

Это подставка, регулируемая

Денис Александрович
Хм странно у меня 710N там тоже регулирется по высоте и на 90 градусов вертеть можно.

А я вот думаю стоит ли брать Viewsonic VX724 17"? Просто у етого моитора заманчевые характеристики:
-время реакции матрицы=4 мс
-яркость 250 кд/м2 (етого хватает)
-контрастность 800:1
-разрешение 1280х1024 (как у всех)
-главное цена. Если такой же 19" будет стоить 550$, то сколько будет стоить 17?
А так они скоро появятся в продаже.

SHARIK ну
очень заманчиво

Помогите выбрать пожалуйста:
1)NEC 1770NX SILVER-BLACK
2)SONY SDM HS74PBL BLACK
3)SONY SDM S74B LACK
4)SONY SDM X73B BLACK
5)Ваш вариант.
Я склоняюсь к 4 варианту,сразу вопрос - это тот X73 который все расхваливали?
17'' до 500$.

RooX Единственная приличная модель у Сони это HX73. А вообще Сони выделяется только ценой, дизайном на любителя и плохими дешевыми (почти левыми) матрицами. Лучше бы сэкономили на дизайне, а матрицы нормальные все-таки ставили.
С индексом "Р" - просто зеркало. Себя видно и все что вокруг. Дамы могут накраситься, не открывая пудреницу.
Возьмите лучше Самсунг 710Т или тотже Нек.

А какой NEC?