На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

HDR (High Dynamic Range) превосходит SDR (Standard Dynamic Range) по нескольким ключевым параметрам, обеспечивая более реалистичное и детализированное изображение. Вот основные преимущества:
1. Больший динамический диапазон

HDR охватывает более широкий диапазон яркости — от глубоких теней до ярких бликов (до 1000 нит и выше, вплоть до 10 000 нит в Dolby Vision).

SDR ограничен ~100 нитами, из-за чего теряются детали в светлых и тёмных участках.

2. Более высокая контрастность

HDR сохраняет детали как в тенях, так и в ярких областях (например, солнечные лучи или огни ночного города).

SDR часто "выбеливает" яркие объекты или делает тени слишком тёмными.

3. Широкая цветовая гамма (WCG – Wide Color Gamut)

HDR использует BT.2020 или DCI-P3, что позволяет отображать больше оттенков, особенно насыщенные зелёные, красные и синие цвета.

SDR работает в BT.709 (sRGB), который покрывает значительно меньше цветов.

4. Глубокая битовая глубина (10–12 бит против 8 бит в SDR)

HDR-контент обычно кодируется в 10 или 12 бит, что уменьшает цветовые полосы (banding) и даёт плавные градиенты.

SDR чаще всего использует 8 бит, что может приводить к видимым переходам между оттенками.

5. Лучшая детализация и реализм

HDR передаёт более естественное освещение: блики на металле, отражения, свечение огней выглядят так, как в реальной жизни.

SDR "уплощает" изображение, так как не может одновременно отображать очень яркие и очень тёмные элементы.

6. Поддержка современных стандартов

Популярные HDR-форматы: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG (для ТВ).

SDR — устаревший стандарт, который не поддерживает новые технологии отображения.

Когда HDR действительно заметен?

Фильмы и сериалы с высоким бюджетом (например, в Netflix, Disney+, Apple TV).

Современные игры (PS5, Xbox Series X|S, ПК с поддержкой HDR).

Фотографии (если сняты в HDR и просматриваются на HDR-экране).

Ограничения HDR

Требует HDR-совместимого экрана (OLED, QLED, Mini-LED с пиковой яркостью от 600 нит).

Контент должен быть изначально снят или обработан в HDR (SDR в HDR-режиме выглядит не всегда лучше).

Вывод

HDR даёт более живое, контрастное и детализированное изображение, особенно заметное в сценах с высокой разницей яркости. Однако для полного эффекта нужны подходящий экран и контент.