Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
meckalito1986 писал(а):
Думаю что в 32 погружения будет больше
Все очень двояко. Например я играю в онлайн пострелялки, мне прямо хочется уменьшить экран с 27 даже. А вот в игры на расслабоне с падом - наоборот, на телеке ) Все таки не просто так 24 дюйма для спортивных задротов до сих пор популярная диагональ.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Кто во всяких редми и сяоми разбирается, можете объяснить где характеристики на них смотреть и почему на маркетах одна и та же модель у разных продавцов может сильно отличаться. К примеру, x27gq p27qca-rx на озоне есть 165/180 гц, 250/300/400 нит и порт Type-c есть/нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Фото: 1
Sabotender писал(а):
Все очень двояко. Например я играю в онлайн пострелялки, мне прямо хочется уменьшить экран с 27 даже. А вот в игры на расслабоне с падом - наоборот, на телеке ) Все таки не просто так 24 дюйма для спортивных задротов до сих пор популярная диагональ.
приходим к старому выводу ,что надо в идеале это 2 монитора , 25qhd/fhd для шутеров и 32 4к для работы и прочих игр,. если бюджет или пространство ограничено то 27qhd золотая середина универсал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
rrrrex писал(а):
Кто во всяких редми и сяоми разбирается
Это проблема почти всех китайских мониторов, так как у них в китае полно всяких площадок для продаж там всякие таобао, пойзон, али и прочее. То продавцы начинают приписывать мониторам и другим товарам в частности не существующие характеристики. Поэтому лучший способ узнать реальные характеристики это искать обзоры на конкретную модель. А если не найдёте, то в сути остаётся либо рисковать и покупать кота в мешке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
rrrrex писал(а):
почему на маркетах одна и та же модель у разных продавцов может сильно отличаться
Версии для разных стран, разные поставки и продавцу лень обновлять ветрину... Например g27x или наоборот, по сути везде 180 Гц сейчас, хотя у многих на сайте 165... смотреть отзывы... либо пытаться дозапрашивать у продавца.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Бегло настроил, включил Фрисинк, чуть снизил яркость, включил теплый тон и по сути всё... HDR проверил, чисто для галочки. Нога фигня, только наклон. Ufo тест на глаз чуть хуже IPS (гостинг за тарелкой небольшой есть), в играх (сыграл в дум этёрнал немного и овервотч) проблем никаких не заметил, всё ок (но тут надо учитывать, что играл на пониженных настройках примерно в 60 фпс...). Кстати в Ufo тестах - в тесте на разборчивость в тёмных тонах (black levels (PLUGE)) - всё ок видно... в светлых - не всё. Короче кому нравится гнуты VA - можно смело брать... матрица гуд.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
-SPQR- писал(а):
А чего ты хотел, это же не mini-led?
Ну мой то-же не mini-led, HDR ощущается норм. А у KTC вообще для галочки, что он включен, что нет... разница нулевая, может конечно удобно фильмы смотреть в HDR которые - если плеер цвета сам не "правит".
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Доброго дня. Помогите с выбором, критерии: бюджет 40к, ips, wqhd, 27'', 150+ Гц, 8+ бит, регулируемая нога с портретным режимом. Сценарии использования - работа с текстом да игры. Пока заказал посмотреть Xiaomi G Pro 27i, смущает возможная краснота в пресетах цветовых пространств да и шим (вроде не подвержен, но не посмотришь не узнаешь), а так в целом устраивает. Какие есть альтернативы? Желательно из dns.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 145
Sabotender писал(а):
HDR ощущается норм
https://displayhdr.org/performance-criteria/ Что там "ощущается" - это всё субъективно. Есть критерии. Тысяча нит яркости минимум и если это не ОЛЕД, то отдельные зоны подсветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
-SPQR- писал(а):
Есть критерии.
Если вы о шкале над стандартами - где 1000 это зелёное, то это 99% такая же субъективщина от фокус групп... А по табличке - HDR от 400 нит начинается, но мы же с этим не согласны. Это как кривая Хармана для звука, дали послушать куче народу, о - вот так всем больше заходит - и нарисовали кривую =) зы: когда я монитор свой брал, я бы купил с зонами или олед, но тогда с нормальной зональной подсветкой вообще не было мониторов вроде, а оледы были самые первые, с космической ценой и низкой яркостью. Сейчас цены прямо летят в низ, китайцы хорошо взялись окучивать мониторный сегмент.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Ну мой то-же не mini-led, HDR ощущается норм. А у KTC вообще для галочки, что он включен, что нет... разница нулевая, может конечно удобно фильмы смотреть в HDR которые - если плеер цвета сам не "правит".
SDR контент и не должен улучшаться от включения HDR - только фильмы/игры с поддержкой HDR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
npa4ka писал(а):
SDR контент и не должен улучшаться от включения HDR
Вроде писал про HDR, SDR тут причём....
-SPQR- писал(а):
Скрытый текст
Ну там и пишут, что до 1000 вполне может ощущаться, с компромиссам ) я об этом и писал... Всё таки vesa мой монитор сертифицировали как display hdr600 и DCI-p3 вроде 98%... если память не изменяет.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
<TopUpdate> писал(а):
Поэтому если хотите 32" то это только 4К.
х3, у 32" 2560х1440 ppi идентичен 24" fullhd. Вполне хорошие и комфортные плотность и размер пикселей, учитывая, что 32" в любом случае будет стоять хотя бы немного, но дальше, чем 24", тупо для того, чтобы головой не крутить для взгляда в края экрана. А вот 4К даже на 32", скорее всего, придется юзать с масштабированием
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения