Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6271 • Страница 283 из 314<  1 ... 280  281  282  283  284  285  286 ... 314  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2009
Фото: 1
caliskan писал(а):
Не VRR а VRR control, который убирает мерцания при нестабильном фпс. На других мониторах подобной фишки вообще нет, кроме асуса на воледе.

Точно VRR control на оледах умеет работать? На видосе этот самсунг мерцает сильнее LG


Crusader писал(а):
Ну и встроенный Smart TV тоже сомнительная фича для игрового монитора.

Это очень полезная фича, с этим смартом открыты все настройки в HDR как у теликов, можно настроить баланс черного если в игре с HDR чёрный закосячили а это бывает часто или даже точку белого выставить, которая почти всегда у моников в заднице.
Все профили открыты для настроек, можно подогнать настройки под винду и разные игры и переключать это всё пультом очень удобно.

_________________
Ryzen 5700X || TUF B450m-PRO || Kingston FURY 32GB || Gigabyte 4070TI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
maxXxtro писал(а):
Точно VRR control на оледах умеет работать?

Ну он выключен скорее всего, напиши в комментах чтобы с VRR control протестировал. Rtings писали в обзоре что мерцания пропадают но добавляется дикая задержка в 20мс

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2015
Откуда: Россия
Фото: 39
Здравствуйте! Знакомый для ПК выбирает монитор.Система мощная , играет в клоду, .стратегии.
Хочет большой монитор. Есть варианты по деньгам..
1) МSI 38" Oрtiх МЕG381СQR Plus 3840х1600
2) gigabyte aorus FO48U, 48 дюймов 3840x2160
МСи с матрицей ИПс, Гигабайт с ОLЕD и дюймов больше. 48 На 10 считай
Матрица ОLЕD лучше чем ИПС в восприятие. Для глаз, игр, шлейфы какие есть?

Какой из этих 2 мониторов посоветуете: ? Система мощная.

_________________
Злобный Йожык"- сдались вам эти фазы не фазы. Купил, воткнул, пользуешься. Разгоны уже давно нихрена не дают кроме геморроя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Русич Вместо гиги лучше пусть телек LG C4 возьмет, гига на старой матрице и она более проблемная

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Русич
Если только из этих 2х то второй разумеется. Правда непонятно зачем для шутеров такой монитор. Монитор такого размера это для тех кто сидит на диване с джойстиком как минимум в паре метров от экрана.
Посоветуй ему тогда сразу просто телек олед взять, типа LG G3 или LG C4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2015
Откуда: Россия
Фото: 39
caliskan Он по деньгам смотрит. Б.у в 50 т.п укладываемся, что тот что тот.
Ханыга Ну он далеко от монитора сидит-) У него частный дом. Ну ему моник нужен, с DP.
Он главное спрашивает на олед не будет ли (мыла) ? При резкой игре., если Играть в шутеры быстрые-)
П.с У меня тоже большой 38 дюймов ИПС моник, 144 герца , он то же большой хочет.
Сейчас играл на моем LG 38WN95C-W IPS 3840 vs 1600 144 Hz Ему понравилось.
Но как и сказал. По деньгам смотрим , 50 + - т.р На авито много aorus FO48U, 48 дюймов иного.
Олед он сам приметил, вот и думаем. Спрашиваю-) Он пожарный., товарищ мой.

_________________
Злобный Йожык"- сдались вам эти фазы не фазы. Купил, воткнул, пользуешься. Разгоны уже давно нихрена не дают кроме геморроя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Русич Олед более плавный будет в шутерах, отклик там бешеный. С авито пусть проверяет хорошо, много брака у гиги было

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2015
Откуда: Россия
Фото: 39
Ханыга писал(а):
сразу просто телек олед взять, типа LG G3 или LG C4.

А почему телек? У него нет разницы с монитором ? У монитора же есть DP порт.
caliskan писал(а):
Олед более плавный будет в шутерах, отклик там бешеный.

То есть...,отклик у всех оледов мониторов, как и телевизоров оледов?
caliskan писал(а):
Олед более плавный

Плавный но четкий?-) При резком повороте перса, все будет четко ?

_________________
Злобный Йожык"- сдались вам эти фазы не фазы. Купил, воткнул, пользуешься. Разгоны уже давно нихрена не дают кроме геморроя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Русич писал(а):
То есть...,отклик у всех оледов мониторов, как и телевизоров оледов?

Ну естественно. Даже лучше на тех моделях где больше гц

Русич писал(а):
Плавный но четкий?-) При резком повороте перса, все будет четко ?

Да, четче чем на ипс на 144гц

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Русич писал(а):
А почему телек? У него нет разницы с монитором ? У монитора же есть DP порт.

Телевизор не особо удобно использовать в качестве монитора - приходится включать/выключать пультом, он не тухнет когда ПК отключает монитор в простое и т.п. особенности. DP как-то не особо критичен, если у ВК есть HDMI 2.1.

Русич писал(а):
То есть...,отклик у всех оледов мониторов, как и телевизоров оледов?

У LG OLED отклик как у игровых мониторов, у других производителей может быть несколько хуже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 682
Русич писал(а):
Плавный но четкий?-) При резком повороте перса, все будет четко ?

самый быстрый отклик у OLED
их недостатки - ШИМ/мерцание могут болеть глаза надо сначала в салоне посмотреть на этот моник как с ним комфортно нет например в 4к монитор сходить
выгорание - но сейчас эту проблему вроде бы как почти победили уже там какая-то там 2-я 3-я версия матриц с кучей технологий против выгорания
ну и цвета. цветопередача существенно хуже IPS, "настоящих" цветов нет. но ничего, многие сидят вообще на VA и довольны цветами, тут надо тоже смотреть и понимать устраивает/нет
я лично присматриваюсь к https://www.ozon.ru/product/msi-27-moni ... 531618304/
считаю что 4K избыточен даже для 4090 особенно с учётом nextgen игр UE5 и так далее

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
A224 писал(а):
цветопередача существенно хуже IPS, "настоящих" цветов нет

Чего? Цветопередача на оледе как минимум не хуже ипс, а на кд-оледах значительно лучше

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 682
caliskan надо конечно лично смотреть, но так-то Грыжину есть доверие
Цитата:
Недостатки:

предрасположенность к окрашиванию в чёрный цвет всех ближайших тёмных полутонов – особенность почти всех OLED – решается регулировкой параметра Night Vision, с которой вы сможете полностью отказаться от глубоких теней… (так себе вариант);
слегка «грязные» однородные поля при сильном снижении яркости экрана – напоминает кристаллический эффект в смеси с плохой равномерностью по яркости и ЦТ – ещё одна особенность OLED.


Цитата:
качество градиентов портится после калибровки, несмотря на небольшие правки в LUT видеокарты, – добавьте к этому снижение их качества в ходе уменьшения яркости экрана до минимума, и получите «комбо»;


Цитата:
отсутствие поляризационного фильтра – изначально «глубокий чёрный» становится блеклым и гораздо более светлым, чем обычная чёрная рамка экрана, при попадании на матрицу яркого внешнего света – пока что ещё одна неприятная особенность QD-OLED всех трёх поколений;
не самая точная эмуляции стандартного цветового пространства sRGB;


https://3dnews.ru/1104717/obzor-msi-mpg-271qrx

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
A224 Да он вечно на оледы гонит. Видимо фанат ипс. Все придирки валидны только к использованию монитора для работы с цветом. Для игр и фильмов цвета и качество картинки на оледе запредельные

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
A224 писал(а):
Недостатки:

предрасположенность к окрашиванию в чёрный цвет всех ближайших тёмных полутонов – особенность почти всех OLED – решается регулировкой параметра Night Vision, с которой вы сможете полностью отказаться от глубоких теней… (так себе вариант);
слегка «грязные» однородные поля при сильном снижении яркости экрана – напоминает кристаллический эффект в смеси с плохой равномерностью по яркости и ЦТ – ещё одна особенность OLED.


Это не недостатки OLED, а QD-OLED.
У нормальных олед, где есть RGB, цветопередача лучше, чем у быстрых игровых IPS, и уж тем более у VA. WRGB белый диод немного портит картину, но все равно качество картинки лучше, чем чем у обычных старых ЖК мониторов.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
ego0550 писал(а):
У нормальных олед, где есть RGB, цветопередача лучше, чем у быстрых игровых IPS, и уж тем более у VA
Ты точно не путаешь цветопередачу и цветовой охват? Это маленечко разные вещи. ОЛЕД не годятся для работы с цветом, ты же не будешь спорить про очевидные вещи? Но при этом да, у них широченный цветовой охват. Вот как-то так :) Да, эта, напиши плиз, в чем измеряется цвентопередача? Ну чтоб знать, чем меряться, смятение ввести, и подумать, что будет с ОЛЕД под эталонным источником света :lol: . Ой, так ОЛЕД, это ведь не про свет... :-(

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2020
A224 писал(а):
их недостатки - ШИМ/мерцание могут болеть глаза надо сначала в салоне посмотреть на этот моник


как бы в Олед нет подсветки экрана, это не шим. и не мерцание экрана.
это другое и хз как объяснить - и кстати в играх/видео не мешает.
вот читать с монитора, если долго, то напрягает на светлых темах. но тут еще ABL или пиксель шифт могут быть.

Novvv писал(а):
ОЛЕД не годятся для работы с цветом, ты же не будешь спорить про очевидные вещи? Но при этом да, у них широченный цветовой охват

для непрофи вполне, есть режим симуляции SRGB/ARGB с зауженным охватом и правильной цветопредачей. при яркости 20-25% цвета не клипит, нет градиентов. на некоторых серых заливках бывают артефакты
а профи все равно сидят на специальных IPS за много денег

Русич писал(а):
По деньгам смотрим , 50 + - т.р На авито много aorus FO48U, 48 дюймов иного.

брать б.у 2-х 3-х летний олед на матрице 1го поколения я бы не стал. тем более в углах 100% будут осыпания.
ждите акций на новые ну или если в ММ/ЯМ опять чудеса будут)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
ego0550 писал(а):
Телевизор не особо удобно использовать в качестве монитора - приходится включать/выключать пультом, он не тухнет когда ПК отключает монитор в простое и т.п. особенности

Выключал целенаправленно 3 раза за 12 часов игры - в магазин сходил, на перекур. Вообще не напрягает. Заодно Oled дольше проживет.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 3
Русич писал(а):
У монитора же есть DP порт.

Только вот нынешние видеокарты 40 серии поддерживают старый DP 1.4,так что тут надо смотреть что вам нужно.
Русич писал(а):
То есть...,отклик у всех оледов мониторов, как и телевизоров оледов?

Да.
Русич писал(а):
Плавный но четкий?-)

Да.
caliskan писал(а):
Даже лучше на тех моделях где больше гц

Сомнительное утверждение.120гц и 240гц разница в 2 мс(3 и 5).
Гораздо больший инпут лаг дают мышки клавиатуры,вертикальная синхронизация,
VRR,frame generator и фиг его знает что еще)
A224 писал(а):
самый быстрый отклик у OLED
их недостатки - ШИМ/мерцание могут болеть глаза

Телевизор/монитор и телефон все таки разные вещи.
https://www.youtube.com/watch?app=deskt ... d126072611

_________________
•MSI PRO X870-P •AMD Ryzen 9800X3D
•KingBank 6000 CL 28(2x16Gb) •LG C4 48" TV
•RTX 4080 •EVGA P6 650W •Creative AE-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
spellcraft писал(а):
Сомнительное утверждение.120гц и 240гц разница в 2 мс(3 и 5).

Разница почти в 2 раза. И разница в визуальной четкости такая же. Ничего сомнительного не вижу

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6271 • Страница 283 из 314<  1 ... 280  281  282  283  284  285  286 ... 314  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan