Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Vivian какие то сплошные противоречия. Зачем то нужен монитор 144гц, а то и 100, но откуда то у него должна взяться 1 мс отклика, 1 мс нет даже у fast ips, только у оледов и ТН матриц с высокой герцовкой. Аппаратного гсинка сейчас нет в новых мониторах, кроме некоторых самых дорогих моделей, которые и не найти в продаже. 8 бит без фрц тоже сложно найти, сейчас все идут с хоть каким то hdr и расширенным охватом. Лыжи эти обычные ips с расширенным охватом и не самой быстрой матрицей
Посоветовали ASUS XG27AQV и Xiaomi Redmi G Pro 27 Первый дороже, у второго в какихто партиях баг с краснотой, ровность подстветки у всех мониторов лотерея, как я понял. Еще Titan Army 26.5 G27W8S
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
Vivian писал(а):
G27W8S
Очень вкусно выглядит. Олед за 30к рублей, на Озоне. Но хз что там за Олед такой и по такой цене в реальности. Матрица Samsung QMC265FFA01-D01. На такой же есть еще один китаец InnoCN 27Q1S. Плюс на ней же: MSI MAG 271QPX E2 AORUS FO27Q2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Оттуда Фото: 0
Всем добрый день. Выбираю монитор 2560x1440, пока остановился на следующих трёх вариантах - ARDOR GAMING NOVA PRO AQ27H1UE, ARDOR GAMING INFINITY PRO AQ27H1 и AOC Q27G4X. Первый ARDOR и AOC под заказ, гарантия три года. INFINITY PRO AQ27H1 в наличии, можно купить сегодня и вроде они с NOVA PRO братья близнецы, в обеих заявлена поддержка HDR 400, хотя есть небольшое отличие в описании, у этого матрица 8 bit без FRC. Будет ли существенная разница в изображении, или не заморачиваться и взять, что есть. Гарантия на него так же три года. Хотя сам больше смотрю в сторону AOC, потому как про ARDOR вообще раньше не слышал.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
DWORD писал(а):
Привезли сегодня AOC Q27G4X, доволен как слон.
Как в целом монитор по качеству? Стоит проблема выбора, думаю, что взять.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: Или вообще взять ARDOR GAMING SUPERNOVA PRO AQ32H1UE, но есть сомнения, что при том расстоянии, на котором я сижу от монитора, 32" будет уже перебором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
Anakeen писал(а):
Будет ли существенная разница в изображении, или не заморачиваться и взять, что есть
На LED мониторах, без mini-led подсветки, hdr - это чистой воды маркетинг. Тем более что он требует 10 bit матрицу, ну или на худой конец 8 bit + frc. Так что это просто мониторы для игр, смотреть лучше в живую. Постом выше я обсуждаю новый ОЛЕД за 30к на Озон. Матрица там от более дорогих моделей, бюджет плюс-минус твой. Я бы рискнул.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Оттуда Фото: 0
-SPQR- писал(а):
На LED мониторах, без mini-led подсветки, hdr - это чистой воды маркетинг. Тем более что он требует 10 bit матрицу, ну или на худой конец 8 bit + frc. Так что это просто мониторы для игр, смотреть лучше в живую.
Вот игры в моём случае вообще мало интересуют. В первую очередь нужен монитор для чтения книг, форумов и Ютуб смотреть. Играю крайне редко, но раз уж меняю монитор, поэтому и беру с наличием FreeSync/G-Sync. Мне по большому счёту хватило бы и 75/100Hz, но там уже обычные модели. Сравнить не получится, потому как в наличии только ARDOR Gaming Infinity Pro, остальные под заказ. Ещё вопрос, что предпочтительнее, VA или IPS?
-SPQR- писал(а):
Постом выше я обсуждаю новый ОЛЕД за 30к на Озон. Матрица там от более дорогих моделей, бюджет плюс-минус твой. Я бы рискнул.
OLED не хочу хотя бы по причине их выгорания, к тому же, есть риск получить матрицу с битыми пикселями. Здесь хотя бы отказаться можно, в случае чего. Да и местная гарантия тоже важна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
Anakeen писал(а):
В первую очередь нужен монитор для чтения книг, форумов и Ютуб смотреть.
Anakeen писал(а):
Ещё вопрос, что предпочтительнее, VA или IPS?
VA - лучший контраст. Более медленные. IPS - плохой контраст. Быстрее VA. Засветы. Glow. OLED - лучший контраст, бесконечный. Пиксель выключается и чёрный именно чёрный, без дураков. Плюс самая быстрая матрица на рынке. Олед под контент лучше всего, потом ВА.
Anakeen писал(а):
OLED не хочу хотя бы по причине их выгорания
На форуме много у кого ОЛДЕы, причём прилично времени прошло уже и я что-то не припомню массовости такой проблемы.
Anakeen писал(а):
есть риск получить матрицу с битыми пикселями
Там магазин yaya на Озоне. Это китайцы которые давно уже торгуют, с хорошим рейтингом. Монитор на Озон можно вернуть в течении 7 дней без причины, просто не подошел.
Решать конечно тебе, я сижу полгода на VA mini-led, но если бы мне в тот момент предложили ОЛЕД за 30к, то я бы даже не думал.
Vivian писал(а):
Где лучше черный цвет, у Fast IPS с miniLED и LD или у Fast VA?
На VA.
Vivian писал(а):
Fast VA намного медленнее, чем Fast IPS?
Не намного. Зависит от производителя. Они оба отстают прилично от ОЛЕД. Но для профессиональных забегов в шутеры лучше IPS брать выбирая между VA и IPS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
panzer1944 писал(а):
шлейфы не так страшны как говорят
На современных их почти нет, а если отключить vrr, то вообще нет. Хз как это точно работает. Плюс от игры зависит. В кино я такого не наблюдал на мониторе вообще. На тв смиринг вижу, но тоже редко где ибо контент не "быстрый".
Varg писал(а):
Это не технические термины, а маркетинг, и не означают ничего.
Полагаю он имеет ввиду вот эти самый fast ips 0.5ms. Естественно там не 0.5, но на коробке так неиронично написано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Оттуда Фото: 0
-SPQR- писал(а):
Там магазин yaya на Озоне. Это китайцы которые давно уже торгуют, с хорошим рейтингом. Монитор на Озон можно вернуть в течении 7 дней без причины, просто не подошел.
Решать конечно тебе, я сижу полгода на VA mini-led, но если бы мне в тот момент предложили ОЛЕД за 30к, то я бы даже не думал.
Скорее всего завтра пойду за ARDOR GAMING INFINITY PRO AQ27H1. Почитал про FRC, вроде как не сильно необходимая функция. Да и в любом случае, после моего профильного Samsung S24F350FHI наверно будет лучше. Насчёт OLED заманчиво, но я всё-таки привык к более локальной гарантии.
Я так понял, если не хочется засветов, лучше смотреть в сторону OLED? По поводу черного, miniLED и LD выглядит как костыль, судя по видео на ютубе, сильно затеняет темные места. Как работается с текстом в OLED? У меня 95% времени это рабочий стол, иногда игры, фильмы. LED без LD не хочется брать, а то так есть ASUS ROG Strix XG27ACS-W с красивым дизайном и 3 года гарантии за 29 000. Еще хочется полуматовое покрытие
Последний раз редактировалось Vivian 21.06.2025 18:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
Vivian писал(а):
Это NVIDIA G-Sync?
В том числе. Г-синк, Фри-синк, Адаптив-синк.
Sabotender писал(а):
Чем подсветка у VA лучше IPS ? засветы могут быть и там и там...
Да, несомненно. Но на VA из-за контраста высокого это не так заметно.
Vivian писал(а):
А как работается с текстом в OLED
Ниже ролик-обзор этого китайца. Ролик на китайском, но суть понятна + можно яндексом речь перевести нейронкой, если уж прям нужно. Там куча тестов с циферками + есть как раз фото матрицы с текстом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Оттуда Фото: 0
В общем, поехал за монитором ARDOR GAMING INFINITY PRO AQ27H1, продавец в магазине предложил альтернативу в виде Titan Army P27A2R. Опять я в сомнениях. У первого заявлена поддержка G-Sync и FreeSync, у второго Adaptive Sync. Чем они вообще отличаются и что лучше, если поиграть. Потом по интерфейсам - у ARDOR DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, Titan Army DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, так ли это важно. Так же у последнего нет Flicker Free, DisplayHDR 400 и цветовой охват выше в ARDOR - sRGB 131%, Adobe RGB 97% против sRGB 99% и Adobe RGB 85% в Titan Army. Внешний вид ничего так. Единственный момент, в ARDOR лишняя красная вставка, очевидно, чтобы было больше FPS в играх и странная подставка в обеих мониторах, в этом они похожи. В целом, при сравнении в магазине на демо роликах не совсем понятно, что лучше, на глаз вроде как больших отличий нет. Ещё в Titan Army частота 180Hz, в ARDOR 165Hz, но это не принципиально.
Добавлено спустя 33 минуты 52 секунды: Посмотрел в этой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =350278208, оба монитора выделены зелёным. Значит, рекомендованы к покупке, если я правильно понимаю? Так же по характеристикам они практически похожи, в ДНС по цветовому охвату разница больше. Контраст выше в Titan Army. А минимальная и максимальная яркость выше в ARDOR.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения