Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
A224 Ну будет не от таск бара а от еще чего нибудь. Если так бояться невидимых в реальном использовании полосок, то олед вообще не надо брать. Ее видно только в полной темноте без каких либо источников света на околочерной заливке. И то глазами надо приглядываться или телефоном искать чтобы он усилил этот эффект. И это у меня после года использования в самых тяжелых условиях без скрытия таскбара и с кучей статики в течении дня
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Agiliter писал(а):
кнопку цитировать жмёшь у другого. Скорее всего у следующего поста.
так чаще и происходит, потому что нажать "цитировать" из поста автора нужно скролить назад вверх, если пост "длинный", на "полстраницы", не удобно, возвращаешься к кнопке "цитировать", и в итоге ошибаешься автором.. чтобы перенести кнопки управления вниз как на многих других форумах, это уже требует переделки страницы.
_________________ ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|YS850|Define C|LG 24MP88HV-S|SUA1000I
Глоу - это болезнь IPS, засветы подсветки, в углах, бывают на любых LED экземплярах. Но на VA из-за более высокого стандартного контраста они ниже, а если это еще и mini-led с fald, то вообще скрыть можно полностью.
Vivian писал(а):
оверпрайс, я думаю ему реальная цена в мирное время 20 000
Любой простой LED щас оверпрайс. Если ты киберкатлет - берешь BenQ Zowie на много-много герц и не паришься про картинку. Если ты простой геймер, которому важна картинка, то mini-led мониторов на рынке щас полно, причём весьма хороших. Но повторяюсь за 30к этот ОЛЕД выглядит очень вкусно, даже со всеми недостатками(которые есть и у led, и у mini-led. просто разные) это прям круто. А брать "быстрый" IPS в 2025, зачем? Я просто не вижу причины для подобной покупки. Если что я пишу как бы поступил лично, если бы была нужда в смене монитора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
stiffmaster писал(а):
Верим- верим
Фото с телефона показывал, все отлично со шрифтами и вокруг их, ищи в той теме. Проблема на твоей стороне.
Цитата:
что ты настройками убил всю картинку
И причем тут качество шрифтов. Это в понятии было того чувака, который считает, что на все режимы монитора нужно наплевать, предлагаемые, а их там список, и использовать только по умолчанию в режиме srgb. У меня он и используется по умолчанию, с фабрики. Только не в режиме srgb, с бледными всеми цветами, а в пользовательском, с более глубокими цветами, вот и вся разница. И две резкости подняты правильно на шаг вверх, от нуля. Поэтому все четко и сглаженно одновременно.
Вот просто с телефона с небольшим приближением (с погрешностями телефона и скрина). И то видно, что шрифты не отличаются сегодня на оледе от старых матриц. Даже на мониторе 1440р.
Вложение:
Снимок экрана 2025-06-23 144631.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ ☆ Ray tracing forever ☆
-SPQR- Посмотрел MiniLED, есть среди 27": ARDOR GAMING METEOR AQ27H1M TCL 27G64 Hisense 27G7H Titan Army 27A6MR DIGMA PRO Action S Ну и все, это в двух оранжевых магазинах, может в других больше ассортимента. Еще хотелось бы полуматовый экран. У Xiaomi Mini LED Monitor G Pro 27i в ситилинке почемуто указан матовый экран, хотя это клон Redmi, у которого полуматовый. ДНС вообще не различает, там просто матовый и глянец
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: Ханыга 32 лучше, если 4K
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
ev_rus писал(а):
Вот просто с телефона с небольшим приближением
розовая окантовка вокруг черного, может, просто эффект от камеры
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 145
Vivian писал(а):
ARDOR GAMING METEOR AQ27H1M
Mini-led берётся ради HDR. У Ардора стандарт HDR 400, сразу мимо. Плюс у него 576 зоны всего и цена неадекватная.
Vivian писал(а):
TCL 27G64
180 зон, хуже чем Q7. В DNS стоит неадекватно дорого.
Vivian писал(а):
Hisense 27G7H
576 зоны, высокая минимальная яркость. Вообще его не рекомендуют.
Vivian писал(а):
Titan Army 27A6MR
Несмотря на 384 зоны подсветки его многие хвалят, хорошие цвета и FALD нормально работает.
Vivian писал(а):
DIGMA PRO Action S
Ничего про него написать не могу. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Titan Army 27A6MR на мой взгляд самый предпочтительный из списка. Посмотри дополнительно обзоры в Ютубе. Например:
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 145
caliskan писал(а):
редми
Мне не нравится что он не запоминает настройки отдельно для sdr и hdr, на моём tcl ничего трогать не нужно для перехода, просто сочетание клавиш в Винде.
caliskan писал(а):
Innocn 2750R
Тоже есть обзор с тестами и судя по всему - это Digma Action S:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
panzer1944 разница большая с 2к, особенно на 32 дюймах, четкость текста совсем не та, мыла больше в играх, 2к только для 27 подходит и то после 4к видно что четкость хуже. Когда не сидел за такой плотностью кажется что и норм, но обратного пути нет
Сейчас этот форум просматривают: RosenStam и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения