Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Star_Wiking Я не понимаю у вас с головой все нормально? В чем проблема купить 165Гц+? Зачем искать какое то древнее старье? Если вам уж так надо именно 120Гц то можете хоть на 360Гц монике поставить эти 120Гц. Что за бред искать какое то старье из-за 120Гц? Зачем продолжать постить этот бред? И большая герцовка если и приведет к большему потреблению то его заметить будет сложновато, т.к. основное что потребляет это подсветка а она не зависит от герцовки. И если так важно потребление то бери тот моник у которого локальная подсветка с множеством зон, там по идеи потребление будет ниже с темными картинками.
Samsung Odyssey G7 S32 32 дюйма как этот монитор? Хочу за бонусы в Мвидео скидку сделать и купить, из тех мониторов что у них в продаже, на этот много отзывов. В основном положительные отзывы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Оттуда Фото: 0
В наличии ARDOR INFINITY PRO AQ27H1, но его планирую отдать в ближайшее время, поэтому снова проблема выбора. Купить такой же, попробовать взять Titan Army P27A2R (непонятное меню, хотя по отзывам неплохой монитор) и ещё есть ARDOR SIDEWINDER AQ27H1U, в принципе, почти копия моего, только с USB портами, DP вроде как 1.4, матрица 10Bit, если верить описанию и частота 180Hz.
Подскажите, а вот эти моники с MiniLed они больше нужны для тех кто играет в одиночные игры и включает HDR? Есть ли смысл доплачивать за эту функцию, если монитор нужен для работы, онлайн игр, и очень редко какая-то одиночная игра?
Подскажите, а вот эти моники с MiniLed они больше нужны для тех кто играет в одиночные игры и включает HDR? Есть ли смысл доплачивать за эту функцию, если монитор нужен для работы, онлайн игр, и очень редко какая-то одиночная игра?
У меня минилед моник, но "минилед" за время пользования я включал очень редко. В основном для тестирования хдр режимов и игр. Еще для просмотра кина он в плюс. Но так, как я играю и сморю кино на олед телике, то минилед оказался практически не востребован. Для работы, серфинга и простых игр в перерывах он не нужен и скорее мешает.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
-SPQR- писал(а):
Да ладно тебе, какое там потребление?!
Потребление монитора может и низкое, но на некоторых мониторах могут быть заданы тайминги которые не позволяют нормально работать видеокарте в экономном режиме.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Я тебе ещё раз пишу. ВИДЕОКАРТА не может уйти нормально в режим энергосбережения из за "кривых" таймингов монитора или сочетания экранов. Это не повсеместное явление, но оно достаточно часто встречается.
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения