Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Ты что-то путаешь. Мы может и на техническом форуме, но тут про вкус уже дискуссия пошла.
Ползунки и пресеты не просто так в технику ставят, человек настраивает под себя как ему нравится, а не как с завода сделали.
Или ты что запрещать людям собрался баса наваливать или цветокоррекцией по себя заниматься?

Лол, никому никто ничего не должен. Тут все у кого OLED/Mini-Led сидят в HDR, хотя ты верно подметил что весь контент куётся в SDR.

Лол, нет. Посмотри те же обзоры от Джуна, с замерами.

Это ты что-то путаешь . Речь о том, как правильно, а не о том кому и как нравится.
Если РЦО режим искажет цвета в SDR, то это факт. Цветопередача работает не правильно.
Если кому-то нравятся искаженные цвета, то флаг в руки, запрета но это нет.

Ты плаваешь в вопросе. Есть те, кто не выключает режим HDR на рабочем столе, т.к. во все игры играет в HDR. Это нормально, хотя при наличии шортката Win-Alt-B, можно и выключать, но дело хозяйское.
А вот тех, кто сидит в HDR режиме и запускает игры в SDR я не знаю. И не хочу знать.

Еще раз, РЦО работает корректно в HDR режиме. Внезапно, он для этого и нужен.

И вообще это оффтоп, закончили. На вопрос студента я ответил.

Да не было такой речи. Человек просто спросил как что включить. Это ты задвинул что правильно, а что нет.
Причем еще записал всех несогласных с тобой в быдло! Похоже ты сам не понял что написал про "васянов" и любителей баса.

Буквально я, и?

А, ну то есть моя ошибка что я не уточнил что речь не про Дотку с Каэсиком, а просто ААА игры? Ну, ок. Май бэд, Я имею ввиду игры где HDR есть.
Хотя я например пробовал и RTX HDR использовать.

Кто что думает о TCL 32G64 ? Будет он лучше чем AOC AGON AG325QZN

Shturbanfurer
https://www.ixbt.com/live/3dv/bolshaya- ... 32g64.html

Я выяснил, что у VG27AQML1A и VG27AQML5A программный Low Blu Light (на сайте есть табличка и можно пробить на одном сайте https://www.certipedia.com/search), а у asus XG27ACG и asus XG27ACMG аппаратный (на сайте забыли указать). Осталось непонятным, почему у XG написано 8bit и 16млн цветов, но при этом есть 10bit и HDR. Еще странная надпись в скобках у Asus 270Гц (Over 144Гц - что это? Не разгон же от нативных 144, разгон обычно с 144 до 165 или 180, или с 240 до 260, 270, или с 300 до 320)
Rog Strix XG27ACMG оверпрайс, поэтому я остановился на VG27AQML5A с нативными 300Гц. Правда, моя нынешняя видеокарта не потянет столько, а когда возьму поновее, я не знаю. Или взять XG27ACG, насчет косяка с отстутствием настройки гаммы у VG27AQML5A я написал вопрос асусу, может, ответят чтото в свое оправдание. Я привык переключать профили цвета одной кнопкой, в каждой своя настройка гаммы, крутить гамму в драйвере видеокарты каждый раз для меня изврат. Хотя конечно можно найти прогу с гаммой и у нее будут горячие клавиши, но хотелось бы регулировать ее в мониторе, а не в видеокарте. Еще у XG27ACG 8 вариантов теплоты цвета + свое, а у VG27AQML5A всего 4 + свое. В общем, не модель, а сплошной обрубок, но хороший дизайн, лучше, чем у XG27ACG, на мой вкус. Как они проектируют мониторы (ну, или не они, а подрядчики), сидят за столом и тут один из совета директоров вносит предложение: прежде чем поедем бухать на шашлыки, давайте определимся: делать монитор с гаммой или без гаммы, и голосуют в итоге за "без гаммы". Или забить и взять титан арми, но у него страшный дизайн, трудно выбрать между дизайном и фишками.

Там 8-битная матрица.
Поэтому реальных цветов 16 млн.

Но это 8+FRC (сегодня все ЖК матрицы идут с FRC, его нет только у 10-биток, т.к. не нужен, и у OLED по техническим причинам), поэтому у нее есть режим имитации 10-битного цвета, необходимый для HDR по стандартам. Работает ли это как 10-битный SDR, надо смотреть, но в целом неважно, дизайнерам FRC только мешает.

С такой же матрицей могли бы заявить и миллиард цветов, это зависит только от маркетинга. К тому же при высокой частоте кадров реальная глубина цвета сильно проседает, поэтому глупо обещать то, что не можешь дать, лучше продавать 60 Гц матрицы дизайнерам как 10 бит и 300 Гц геймерам как 8 бит.

Varg обычно когда 8+frc, то пишут 1млрд цветов или даже условно 10bit, этой матрицы нет нигде, чтобы посмотреть: AUO M270QVR-C000 (у ACG, а у ACMG матрица неизвестна). Вообще я ни разу не видел HDR, только умом понимаю, что оно должно быть красочнее. Мне хватает 8 бит. А 10 бит (8+frc) и 300Гц это какая пропускная способность нужна и какой интерфейс? Еще иногда пишут, что у монитора разьем HDMI 2.1, а по факту там 2.0, как в случае с TCL 27R73Q, вроде

Эти таблицы для 8 бит RGB (444)? https://static.nix.ru/art/pic/web_news/ ... 807454.jpg

Тебе для чего монитор нужен? Для работы с цветом бери настоящие 10 бит.
Для игр олед, с нюансами, лучший выбор. Быстрый, тру блэк.
Что-то среднее - Mini-led. Чёрного у него конечно не будет как на олед, но он яркий. Например мой 2000 нит выдаёт в HDR.
Обычные ips/va я бы не рекомендовал. Разве что для офисной работы.

Выяснилось, что у VG27AQML5A пик синего 446нм, тогда как у VG27AQML1A 460нм (у обоих нет аппаратного Low blue light)
Посмотрел обзор на Titan Army P275MS+ с этой же матрицей, там измерили и скорость gtg 3.65 и говорят, что для 300Гц это слишком много
Синий пик Titan Army 450нм.
https://www.bilibili.com/video/BV1wx5qzwEfT

-SPQR-
Реальных 10-биток мало. Гарантированно к ним относится 6016 x 3384 матрица. Неважно где, если такое разрешение - она 10-битная.
7860х4320 матрицы тоже по всем признакам 10-битные.
По 4К надо смотреть, встречаются.
Не уверен, делал ли кто-либо 10-битную 2560х1440 матрицу, т.к. это консьюмерское разрешение. 2560х1600 были.


Для OLED это просто вынужденная мера, поскольку там нет отдельной подсветки, яркостью можно управлять только через матрицу. И если поставить 8-битную, то на любой реально используемой яркости останется от силы 7 бит, а на минимальной можно получить и 5-6, что очень заметно. Причем максимальная яркость на самом деле не максимальная, т.к. есть запас на выгорание. И они все еще и HDR, поэтому старший бит отведен на яркости выше SDR-диапазона.


Vivian
Обычно, но сегодня "миллиардом цветов" никого не удивишь, поэтому производитель может заявлять меньше, чем в принципе мог бы.

Матрицы одной линейки с разной глубиной цвета не выпускаются, это технически непрактично, т.к. ЦАП занимает место на подложке и его останется меньше для кристаллов. Если на сайтах со списками или в даташитах производителя хотя бы одна матрица в линейке заявлена как FRC, то все из ее модельного ряда (то же разрешение, тип, близкий год выпуска) гарантированно тоже FRC.

Varg
Эппловские дисплеи не лучшие ли на рынке для работы с цветом? Я щас не про 1440р, а в целом.

-SPQR-
У Apple Pro Display XDR есть уникальная фишка: это единственный монитор, на котором можно одновременно отображать SDR и HDR контент, и оба будут выглядеть относительно корректно. Чистый софт, но кроме него это доступно только в референсных, поэтому он до сих пор продается за свои 6к баксов, и даже там это реализовано хуже (зонами, а у эппла свободно по всему экрану). По качеству ему до рефов далеко, но он и не заявляется, просто рабочая лошадка.

Обычный Studio очень средненький (по дизайнерским меркам конечно, гораздо лучше среднего офисного или игрового) и рядом с буком выглядит как стыд. Экраны Макбуков на M* очень хороши, основаны на XDR, а ценник демократичный. Многие дизайнеры на бюджете просто пользуются макбуком + обычным проартом: геометрия рисуется на мониторе, цвета правятся на буке.

Лучшие вообще цвета на Sony HX3110 и FSI XMP551, но там и ценник взрослый, и габариты. Ну и для дома не нужно, это не так что "восьмой цвет радуги" появляется, просто разлочена яркость и есть гарантия, что то, что на экране == тому что в файле. Это единственные два рефа, одобренные задротами из Долби для мастеринга до 4000 нит, кроме их Пульсара, который даже не продается, только лизинг как у Арри.

В этом году RGB Mini-Led появятся.

Прошло уже почти полгода как думал о смене монитора, но решил пока подзабить, вдруг что-то на рынке новое появится или поменяется. Ничего не изменилось (да и таблица уже давно не обновлялась). Скорее изменились приоритеты. Игры практически "отпали" из "жизни" и стали не интересны. Сейчас ИИ бум и стало интересно все, что связанно именно с этим, видео генерация, музыкальная генерация и т.п. занимает очень много времени. А значит олед и мини-лед не нужны.
Приоритеты не изменились: 27 дюймов, 2560х1440, герцовка от 100 и выше, регулировка по высоте (основание небольшого размера, сплошная, а не "рогалик" на полстола), встроенный бп, вертикальное расположение разъемов, не дороже 24-26к, локальный магазины типа ДНС\Ситилинк или аналогичные. Примерный ориентир MSI MAG 274QPF E20 - для сёрфинга в интернете, "работы" в сети и т.п. подойдет?

Любой IPS, желательно 120гц+ чтобы глаза меньше напрягались. Типа такого:
https://www.ozon.ru/product/mucai-27-mo ... 430022662/
У тебя по ссылке не офисный монитор, да и у меня тоже. Но мой дешевле в два раза.

Star_Wiking
https://www.ozon.ru/product/sanc-27-mon ... 187489945/
https://www.ozon.ru/product/xiaomi-27-m ... 573539199/




Если они там и будут - будут в 2+ раза дороже стоить.

G27Q 2026 2K 200Hz норм монитор только лучше брать с многофункциональной ногой чтобы можно было настроить положение а тот что ты привел просто фиксированная. В конце должно быть DC-RG, брал такой за 14К. В комплекте за такую цену даже DP кабель положили.
Star_Wiking бери G27Q 2026 2K 200Hz главное чтобы в название было P27QDC-RG с многофункциональной ногой а не P27QDB-RG, там и нога хорошая как по размерам основания так и по регулировке.

Ханыга Пройди по ссылке как он почти полгода назад выбирал монитор.

К качеству материалов и сборки лично у меня ноль претензий. Только две вещи: коробка явно сделана под другой монитор, документация лежит просто сверху, а не в специальном отсеке. У моего экземпляра БП валялся отдельно от пакета. Но, все новое, видно,что монитор не вскрывался. Но это все мелочи, не влияющие на эксплуатацию. Самое неприятное, это то, что в играх (вар тандер, кингдом кам 2) куда-то подевалась детализация, в тундре я даже подумал что лаунчер сам снизил качество моделей танков, там есть такая функция,если видеокарта не тянет, а в симуляторе строительства Planet Zoo изображение вообще превратилось в размазню, будто играешь в разрешении на шаг ниже. Я сначала не понял, для игры-то ничего не поменялось, почему настройки могли слететь. Стал настраивать игры, все настройки на месте, это просто моник будто мылит изображение. Потом заметил,что и в играх и на рабочем столе и в браузере поверх изображения периодически появляется мелкая сетка. Эо очень неприятно выглядит. Я не знаю что это, наверно я просто увидел пиксели. Далее. Мой старенький Acer, который я никогда не настраивал вообще из коробки очень плавно показывает видео с ютуба и подобных сервисов, у этого TCL изображение дерганное, будто в нем не 60 фпс, а 30 или того меньше, лица людей оранжевые, виден явный ступенчатый градиент. Пробовал снижать время отклика-ноль эффекта, freesync включен. Кстати,в играх снижение времени отклика приводит к эффекту когда при движении изображение будто уходжит в негатив, эта штука тут тоже только для галочки. Изображение моего экземпляра явно ухожило в синеву, у кого-то уходит в розовый. В целом даже на теплом пресете изображение очень холодное. Сравнивая мой профильный моник это просто небо и земля насколько же древний Acer выдает более четкое и чистое изображение в 1080р хотя плотность пикселей у него меньше. Про DSR в 2к и говорить нечего. С DSR в 2к старый Acer дает более четкое и лишь немногим менее яркое изображение. В общем, я не знаю бывает так или нет, но полное ощущение,что хоть моник и определяется как 1440р но это какая-то имитация, а фактическое разрешение намного ниже, ну и уплавнялка и времся отклика тут только в характеристиках. Возился я с ним 3 часа, но так и не смог настроить нормальн ни плавность изображения при просмотре видео с онлайн-сервисов, ни в играх не смогог получить четкого изображения-все мылит, убирал немного синий цвет, все вообще становилось непривычных оттенков. Потом подал на возврат и рад, что есть эти 7 дней,когда ты можешь принять решение.

Добавлено спустя 31 минуту 3 секунды:


В общем, я уже почти решил заказывать или филипс или второй по ссылке но наткнулся на инфу,что современные так называемые fast - IPS технически не могут иметь низкого Glow, а что это за дрянь я прочувствовал на Lg UltraGear 32GS85Q-B - где все идеально, но смотреть на экран невозможно из-за Glow. Так ли это? Отзыввов очень мало. да и отзыввы это как средняя температура по больнице-одному жарко-другому ъолодно. Все субъективно и у всех разные задачи.