stormpand Мне очень понравилась адаптивная синхронизация. Нет ни разрывов, как без V-sync, ни большой задержки отклика, как с V-sync, ФПС ощущается выше, чем на самом деле. Можно было бы использовать FastSync от Nvidia, но там минимальное ФПС для комфортной игры должно быть выше частоты обновления монитора, а это даже с 1080Ti далеко не в каждой игре получается. Следующий мой монитор точно будет с адаптивной синхронизацией, если, конечно, не придумают что-то получше.
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд: Greg Lemur Спустя почти неделю использования могу сказать, что монитор очень спорный. И я бы даже его вернул, если бы были альтернативы с такими же характеристиками, но их нет, а переплачивать минимум 20 тыс. руб. за Acer Predator x34a я не хочу, так как это тоже своего рода лотерея. Да и ждать новые мониторы надоело. Блин, да машину проще было купить, чем монитор!
Kodoku Добавил видео к себе, с моей страницы линии нет ) А вот с той страницы есть. Какие-то чудеса )) Кстати все баги с квадратом черным и контрастностью которые присуще новому самсунгу на квантовых точках у меня тоже имеются ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Acdsee открыл на своем монике ваше видео, на старом древнем nec myltisync lcd1970XP с pva понелью. такие же полосы как у вас на видео. раньше таких полос нигде не замечал.
Собратья подскажите по выбору монитора. Присмотрел 34 дюйма изначально 2560х1080 но засомневался в том, что зерно будет крупновато. (Т.к. это все же FHD 27 дюймов.) Начал присматриваться к 3440х1440 но и здесь есть палко о двух концах ))) Как с покупкой новой видеокарты так и с очень мелким шрифтом и серфом в интернете. Подскажите несведущему какое разрешение все же подобрать для 34 дюйма. Работаю на расстоянии 80-100см. Игры, фильмы, интернет. Разумом понимаю что 2560х1080 будет и по деньгам не так накладно и моя текущая 1060 6гб спокойно потянет. Но по моему мнению 3,5к это еще пока рано да и очень крупное разрешение для 34 дюймов (или нет?)
Tatarski Сходите в днс и посмотрите живьеем на любой 27 фул хд. У меня 2 34ех дюймовых моника и оба разрешения по своему хороши, 1080 конешно не так чотко зато глаза меньше напрягаются, картинка абсолютно читаема без вглядывания. За собой заметил что изза 1440п горбиться часто стал, так как при пользовании виндой на таком разрешении с расстояния 90см не осознанно наклоняю голову поближе. В играх оно лучше чем 1080п , но и цена этому 70% производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Откуда: Karelia
Tatarski если нет желания апгрейдится,то в вашем случае это 2560х1080.Можно конечно прикупить и 4к,но то что есть сейчас на рынке трудно назвать апдейтом на будущее.Все так стремительно меняется в плане железа,что даже мониторы теперь не являются как долгосрочный вклад денег.
если нет желания апгрейдится,то в вашем случае это 2560х1080
Тут правильно говорите что все стремительно меняется )) Поэтому если продам свою 1060 и возьму к примеру 1080 не проблема. Есть желание в том чтоб не облаться с покупкой и комфортно было работать играть и смотреть фильмы. Сейчас кстати 21,5 дюйм )))
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Пахабный жестикулянт писал(а):
не осознанно наклоняю голову поближе
Тут я думаю действительно выбор будет правильней 2560. Но не получится ли это как обычный 27 дюймов FHD )) Ведь PPI почти аналогичный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Tatarski писал(а):
Работаю на расстоянии 80-100см. Игры, фильмы, интернет. Разумом понимаю что 2560х1080
на таком расстоянии 2560х1080 будет вполне себе нормально. Зерно в глаз бросаться вряд ли будет.
Tatarski писал(а):
Как с покупкой новой видеокарты так и с очень мелким шрифтом и серфом в интернете.
ну, придется масштабирование в винде включать, плюс в браузере, скорее всего. Это на случай, если у вас зрение не идеальное.
Tatarski писал(а):
Сейчас кстати 21,5 дюйм
ну итак у вашего монитора пиксель сейчас довольно мелкий. Если купить монитор с 3440х1440, то дискомфорта не будет. ЗЫ: вот я перешел с 34" 2560х1080 на 40" 3840х2160. На новом мониторе пиксель пипец какой мелкий, в сравнении с предыдущим. Пришлось масштабирование в винде на 125% делать и в браузере 125%. И то, мелковато для меня. Но у меня зрение плохое, я очки ношу..
Tatarski писал(а):
Тут я думаю действительно выбор будет правильней 2560. Но не получится ли это как обычный 27 дюймов FHD )) Ведь PPI почти аналогичный
Получится. 34" 2560х1080 - это увеличенный вширь на 33% 27" 1920х1080. Я как раз с 27" на 34" переходил, пиксель такой же...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
ну, придется масштабирование в винде включать, плюс в браузере, скорее всего. Это на случай, если у вас зрение не идеальное.
зрение идеальное )
SK.art писал(а):
40" 3840х2160
тут под 40 дюймов 4к что доктор прописал )). я даже думаю что 3,5к для 34 дюйма это много.
SK.art писал(а):
Я как раз с 27" на 34" переходил, пиксель такой же
вот-вот хочется не такой же пиксель, а сооооовсем революцию )) и опять же палка о двух концах )) а революция для меня это 3440х1440 ))) но там цена моника выше + карту брать за 40к как минимум )) и получается опять же лучше 2560х1080 )))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
Tatarski писал(а):
но там цена моника выше + карту брать за 40к как минимум ))
Карту можно и не брать супер крутую если на 34 3440х1440 выставить 2560х1440 , получите обычные 16х9 27 дюймов. Просто будут полоски по бокам черные. С таким разрешением и 1060 какая нибудь справится 60 фпс, может не в последних играх но во многих. Зато в будущем можете купить норм видеокарту и немного добавив денег, а то так сразу накладно купить топ видеокарту и топ монитор. http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-27-i ... -3440x1440
Карту можно и не брать супер крутую если на 34 3440х1440 выставить 2560х1440 , получите обычные 16х9 27 дюймов. Просто будут полоски по бокам черные
Это конечно хорошо. Но вот черные полоски на таком моне будут не очень ((. Можно разрешение тогда уж выставить на 2560х1080. Но тут думаю качество картинки размытое будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
Tatarski писал(а):
Это конечно хорошо. Но вот черные полоски на таком моне будут не очень ((. Можно разрешение тогда уж выставить на 2560х1080. Но тут думаю качество картинки размытое будет.
Когда играешь близко к монитору то глаза все равно не охватывают эти черные полосы. Я играл Ultrawide, потом ставил 16х9 , первые пол часа непривычно, а потом увлекся процессом игры отыграл , вышел , серфил в интрнете и потом только дошло что я работаю в 16х9. Размер картинки 2560х1440 и 3440х1440 будет одинаковый, теже 1440 пикселей в высоты. Да Ultrawide круто в играх, но 95 процентов людей имеют топовые игровые системы и играют в 16х9 на мониторах 27 дюймов. Мой вам совет- 3440х1440 играть 16х9, потом копить на видеокарту и играть 21х9 . Сейчас видеокарты сходят с конвеера как пирожки все круче и круче, каждые 7 месяцев +35 процентов производительности за ту же самую цену. Смысла не вижу экономить на мониторе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения