Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1260
A224, то есть дп 1.2 не выдаст 180 герц? Так то мне главное что бы 72 кадра выдавало. 3080 ти которая у меня будет еще как минимум лет 5 в любом случае не выдаст на средне высоких 180 фпс без всяких костылей в ааа офлайн проектах...
A224 писал(а):
они оба матовые кстати... это жесть
Для меня это наоборот плюс: не люблю когда в мониторе отражается мое лицо да и сзади меня окно балкона и сижу за пк 90% времени в светлой комнате.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1260
A224 писал(а):
лол нет кстати
Ааа, ну для меня как я выше и писал смысла нет. И вряд ли только за это там переплата, тем более лыжа на год старше самсы. Но если есть реально за что переплатить то я могу переплатить эти 10к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1260
tolikmixx писал(а):
переплатил бы лучше за поддержку локал димминга
Не, не, я еще не решил окончательно, перебираю варианты )))) Мини лед ипс 32" 4к от титан в любом случае пока ни один вариант не перебил - он пока что в лидерах ))) Я еще и на 27" 2к оледы обеих вариантов засматриваюсь, но блин, оч не хочется брать 27" даже ради оледа.... Но если и буду брать олед (0,5% из 100%) то только волед ибо как выше и писал не люблю когда в матрице видно мое лицо и все остальные предметы вокруг. Вот как раз не плохой варик нарыл: https://www.ozon.ru/product/msi-27-moni ... 4315500444
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
A224 писал(а):
я просто видел (на сяоми) и что-то не очень хочу
а настраивать интенсивность пробовал? понятно что олед лучше, но от костыля в виде минилед можно получать профит в картинке по сравнению с обычным директ ледом сяоми на сколько зон был? 576
A224 писал(а):
от создателей "ты не отличишь"
ну покажи отличая, а не придумывай копро-аналогии у тебя как раз монитор по DP1.4 300 Гц умеет только с DSC, а по HDMI 2.1 уже без, разница сразу будет заметна и ты сразу отличишь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1260
A224 писал(а):
я просто видел (на сяоми) и что-то не очень хочу
То есть лучше просто ипс чем мини лед ипс с включенной подсветкой? Но там еще как я понял и от мона много чего зависит и от тх мона зависит, например 2к точек гораздо красивее изо будет чем с 1к точек.
A224 писал(а):
уж лучше олед уж тогда
Ну это понятно, но за мои 40 я например не куплю 32" 4к олед.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 706
tolikmixx писал(а):
у тебя как раз монитор по DP1.4 300 Гц умеет только с DSC, а по HDMI 2.1 уже без, разница сразу будет заметна и ты сразу отличишь
в салоне я выставлял в CRU аж 335 Гц максимально в DP1.4 таблица не совсем верна. а так да, сижу на HDMI 2.1
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Leon75 писал(а):
То есть лучше просто ипс чем мини лед ипс с включенной подсветкой?
ну короче... как я это увидел: включаешь локал димминг и всё становится темнее и как бы в такую сеточку неприятную... очень специфическое ощущение заходишь в игру в игре да, хдр, красиво (но по сравнению с оледовским этот хдр ужас-ужас) а в винде сидеть с локал диммингом можно повеситься... но сходи посмотри сам может тебе нормально будет?
_________________ лучше больше fps чем меньше fps https://overclockers.ru/blog/A224/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения