Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
tolikmixx писал(а):
Ну хз, а через сколько времени он начинет "выгорать"?
Уже третье поколение OLED. Производители утверждают что проблема решена.
tolikmixx писал(а):
А смысл? Uhbr 13.5 - 54Gbps
Бесконечно ждать тоже не вариант. Товарищ купил QD - OLED с DP 1.4, картинка его радует.
A224 писал(а):
может быть такое что при появлении видеокарты зелёных с 2.1 вдруг выйдут прошивки у всех актуальных 2K/4K - 240-300+ Гц мониторов и волшебным образом DP станет 2.1 вместо 1.4 ?
Нет. Теоретически прошивка может выйти под 7900 XTX - там GPU с Radeon Pro одинаковый, поддержка UHBR 20 может быть заблокирована софтово. По мониторам: скорей всего запилят пару эксклюзивных мониторов под 5090 с G-Sync и всё. Причём цена будет космическая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
Бизнес ориентируется на массовость, за что несут деньги, 1440р в мониторах, 165-240гц, 10 бит цвет. Что не понятно. Как и в играх, особенно на консолях, чтобы новинки вытягивались на хотя бы стабильные играбельные 60 фпс при новой симпатичной графе. Бизнес не ориентируется на хотелки меньшинства. У них статистики продаж, пользования и анализ затрат на производство и дохода.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
ev_rus писал(а):
Бизнес не ориентируется на хотелки меньшинства.
Расскажи это производителям Bugatti, Ferrari, Rolls Royce и т. д. Бизнес зарабатывает везде где готовы платить. Даже космический туризм есть, что было когда - то из области фантастики.
caliskan писал(а):
Вот тут объясняют проблемы с 2.1
Проблем по сути две - плата для работы с интерфейсом и сложности с производством качественного пассивного кабеля. Сейчас он 80 см для передачи данных со скоростью 77.3 Гбит/с при UHBR 20. Думаю всё это легко решаемо: производство GPU на 3 нм в разы сложнее, нет понимания у производителей для кого это и зачем, так как нет мониторов с UHBR 20. С выходом 5090 ситуация должна измениться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
caliskan писал(а):
Вот тут объясняют проблемы с 2.1
Ну в целом, он говорит вполне очевидные вещи, ну это если понимать сложности внедрения этого DP2.1. Самая большая проблема конечно же это длина кабеля, у меня к примеру системник стоит на полу. А значит для монитора на uhbr80, это считай надо системник переделывать, в такой, чтобы его ставить на стол. А это опять же переделывать всю эргономику стола. Имхо новые мониторы будут выпускать в двух видах с поддержкой uhbr80, и без него. мониторы с uhbr80 будет наверное где-то на 100-200 баксов дороже.
Vorvort писал(а):
Расскажи это производителям Bugatti, Ferrari, Rolls Royce и т. д.
Ну для этой категории пользвателей есть мониторы от той же apple под 700к рублей или Asus'ы линейки Pro Art под 400к рублей - Asus А мониторы для обычных юзеров раскупаются в первую очередь те, которые предлагают хорошее соотношение цены\качества. Поэтому среди 32" оледов так популярен монитор от Msi, который дешевле аналогов.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
<TopUpdate> писал(а):
apple под 700к
Я бы и бесплатно не взял: 60 Гц, очередной велосипед от Эппл с нестандартным разрешением и т.д. Обычный 8К 60 Гц лучше и удобнее. В целом индустрия мониторов развивается очень медленно и отстаёт от видеокарт, ИМХО.
A224 писал(а):
какие ещё проблемы с кабелем 3-метровые 2.1 продаются на озоне
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
A224 писал(а):
какие ещё проблемы с кабелем 3-метровые 2.1 продаются на озоне
Попробовал поискать на озоне, ни одного кабеля не нашёл который бы был подписан как Display port 2.1, не говоря уже о поддержке uhbr20. То что такие кабеля есть это понятно, стандарт же существует. Другой вопрос какая на них цена.
За 2200р? Ну я прям сильно сомневаюсь, что он сможет обеспечить стабильную работу Dp 2.1. А те же отзывы о кабеле пишут о том, что использовали мониторы с dp 1.4 .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
A224 писал(а):
может быть такое что при появлении видеокарты зелёных с 2.1 вдруг выйдут прошивки у всех актуальных 2K/4K - 240-300+ Гц мониторов и волшебным образом DP станет 2.1 вместо 1.4 ?
Аппаратную часть тоже прошивкой добавят?
A224 писал(а):
мы упёрлись в DP1.4 это очевидно
И зачем вы это сделали?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; Intel Core Ultra 7 265K; MSI MPG Z890 EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения