fhd убого смотрится на 3440х1440 в сравнении с обычным fhd теликом. Поставьте их рядом и убедитесь сами.

Я же сказал, что набегут и расскажут про убогое качество в сравнении. Но в качественном исходнике, скажем в одном хорошем ремуксе Челюстей первых только огрехи пленки видно. А в рипах по 2 - 6 гигов да, мыла полно, коллекцию 100 in 1 не посмотреть

KRUSH Вот вам пример, к сожалению не имею хорошей камеры и снимаю на телефон, но разница и так видна, отгадайте на каком фото телик, а на каком монитор 1440р. Фильм fhd, битрейт 21,5 Мб/сек, 38гб. Телик 40", т.е. размер изображения чуть больше, чем на мониторе.

Вот ещё пример. Битрейт 46,4 Мб/сек, 85,3 гб.

Что же вы уважаемый людей вводите в заблуждение-то. Как раз всё наоборот. Почти все фильмы, которые я скачивавал были 21:9, то есть показывали без рамок на мониторе. А на Ютубе 85% роликов это 16:9, то есть отображение с рамками по бокам. Так что фильмы смотреть на 35" 21:9 без рамок просто шикарное удовольствие+изогнутость погружает глубже в происходящее. Даже смысла нет это обсуждать, потому что 5летний ребёнок, смотрящий в экран при прохождении игры Лара Крофт 2106, сказал, что как-будто он там в игре находится сам.Я думаю других доказательств приоритета изогнутого 21:9 утравайда и не нужно

Вы бы хоть попытались вникнуть в суть того, что я написал, прежде чем делать неправильные выводы.

Скажите , углы обзора у AOC AG352UCG такие же как Benq 3501, AOC c3583fq? или меньше? Вот думаю стоит ли менять ?

На CU за него уже 60000 просят) (месяц назад было 65)
Еще немного евро упадет и можно будет заказывать Или. может, скидка какая будет...

Шикарно )) В авито самая дешевая цена 65

Первое верхнее фото думаю как раз 1440p

Понятно.

Кто там интересовался Viotek GN34C? Распаковка и первичная настройка в виде кучи фото: https://imgur.com/a/6kQxk
Если кратко, то это монитор с 34 дюймами, 3440x1440, 100 Гц, панель VA, Freesync 40-100 Гц. Точного номера модели матрицы я не находил ещё, но должна быть LTM340YP03 от Samsung, т.е. та же, что стоит в Microboard M340CLZ и ASUS MX34VQ.
Дизайн, ИМХО, стал ещё хуже, чем у AOC AG352UCG. Зачем они рамку добавили?

у геймерских монитором делают специально рамку, что бы рамка создавала эффект погружения

Artew
Я в большой рамке вижу только 1 плюс - есть место, куда прицепить web-камеру, дабы она экран не закрывала.

Кстати, есть ещё одно замечание к дизайну монитора AOC AG352UCG - КАК ЖЕ ОН ПЫЛЬ СОБИРАЕТ! На своём старом серо-чёрном мониторе я пыль стирал хорошо есть раз в дне недели, а на AOC на глянцевых поверхностях уже через 3-4 дня пыль видна.

Я тоже, изредка бывает - квартиру пылесошу, так удивляюсь тому, что у меня кошка и жена до сих пор не лысые!!

romt что там с углами обзора? чувствуете дискомфорт?

Artew на чуть лучшей матрице при изменении угла обзора меняется контрастность,не сильно конечно,но при желании увидеть можно,а так я смотрел изгой один,находясь заметно ниже и правее экрана и было норм))

Абсолютно никакого дискомфорта нет! Лично мне монитор очень нравится! Конечно имеются вышеперечисленные на форуме недостатки но считать их критическими или мешающими играть или работать - я не могу! К тому же понятно, что данные недостатки выявлены, ну как минимум - Полупроффесионалами или проффесионалами в данной области! А я оцениваю, как простой обыватель и изредка любящий поиграть!

Хочу заказывать монитор 34", но не могу определится, нужен совет. Монитор нужен больше для браузинга, офисных задач и кино, также часто для работы с графикой и 3D, ну и наконец-то хочется снова геймингом заняться после покупки GTX1070, много игр в планах на прохождение (никаких танков, дот и прочего задротского УГ).

LG 34UB67-B - изначально хотел его брать, вкусная цена в 24к, матовый корпус и подставка больше второго варианта нравится. Но непонятно что там с битностью и качеством матрицы, будет ли хватать 2560х1080 разрешения для работы, для игр на 1070 его за глаза хватит. Но пока созревал к заказу - он кончился в наличии, и я уже настроился на другой вариант...

LG 34UM88C-P - по цене выходит 33к, нравится разрешение 3440х1440, оно точно для работы будет идеально, 10-битная матрица в теории очень хороша для работы с графикой и 3Д, никаких рваных градиентов и полу-тонов как на 6-8 битных матрицах. Но не нравится присутствие глянца на корпусе, да и подставка не очень. Для игр на таком мониторе 1070 будет явно мало, хотя 30 фпс на ультрах я получу, в некоторых играх даже 60+фпс. Ну и выше цена, хотя это не так важно, все равно экономия высокая. Настроился я на покупку этого варианта, и перед оплатой увидел первый вариант в наличии...

Не знаю что выбрать из этого, первый вариант снова доступен для заказа, игр будет меньше чем работы. Цена и глянец не так страшны. Важнее качество матрицы и процент брака в плане засветов и т.п. на этих вариантах, что можете мне посоветовать?

Kryder Dell U3417W подходит по вашим требованиям больше всего.

Hoshima, заказывать с CU буду, что там что у нас - Dell очень дорогой вариант, бюджет не страшен в пределах или около цены двух вариантов ваше. Из гнутых я могу позволить себе только LG 34UC79G-B, у него за 34.5к выйдет разрешение 2560х1080, но 144герца оно хорошо, но нагрузка на графику нереальная вроде как. Но гнутость для работы с веб-графикой, никак не подойдет, сильно искажается перспектива, прямых горизонтальных линий не будет, а они важны. Так что не вариант! Еще думаю пару часов, и заказываю, все таки думаю что разумнее 34UM88C-P, разрешение на вырост, больше элементов поместится на экран, плотность как у 22" FHD мне нравится, т.к. больше всего люблю работать за старым 24" FHD моником, на 47" FHD с 1.5 метров глаза устают, на ноутах часто мерцающие IPS матрицы.