Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1368
caliskan писал(а):
Дает свет который не попадает на монитор
Vivian писал(а):
если комната темная
Ааа, эт значит мне не за чем ибо и так сижу в светлой комнате почти всегда.
Vivian писал(а):
Это очень странно
Да.
Добавлено спустя 1 час 18 минут 44 секунды: Зачем вообще покупать сейчас ва мон для тех же игр? Пускай мини лед, пускай яркость 600 и контраст 4к, зачем? Может я чтот не понимаю? Мне это реально интересно. Просто с тем же ипс там максимум 5к разница, при том что если брать мини лед то у ипс в 6 раз больше зон подсветки и он 4к. https://www.ozon.ru/product/tcl-32-moni ... 2917244760
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 49
У va выше контраст и выше потенциал для наращивания модных ныне нитов. Но это все больше касается общих вопросов а не непосредственно выбора монитора вся ваша данная демагогия
У не совсем старых мониторов яркость почти 500, просто одни менеджеры округляют до 400, другие до 500, у LG сертификат HDR400. Это значит, что 400нит гарантировано есть, а может и почти 500. Чтобы узнать яркость монитора, нужно смотреть обзор на монитор, в котором будет замер яркости. Главное, чтобы при изменении яркости не уменьшался контраст
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1368
Vivian,понял. Короче, по итогу два варианта, это Samsung Odyssey G5 32" G50F LS32FG502EIXCI за 25к с днс или Titan Army 31.5" P326MV MAX за 40к + 4к за растаможку с озон. Были еще две версии волед, но после посещения редита у меня окончательно пропало (которого в принципе почти и не было) желание брать олед. Буду подумать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1368
Vivian писал(а):
у вас, вроде, видеокарта не вытянет 4к.
Если по честному кп77 на высоких то 15..20, если врубить костыль то 70-80. Проверял через dsr на своем моне - вроде все оч хорошо. То есть придется использовать костыль... Или все же 2,5к взять? Просто я скорее всего вк не скоро сменю, еще пару поколений наверное пропущу. У меня цель купить хороший 32" мон в пределах 40к, не важно 2к или 4к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
Vivian писал(а):
Не факт, что самс за 25 хороший, надо наводить справки, как там цвет, контраст и тд, но лучше 1440, чтобы был нормальный фпс.
Поддерживаю. Что толку в большом мониторе с 4к, если ВК его не вытягивает? Смотреть на 10-15 Гц? Ну, такое себе... Тут, как ни крути, надо брать 2к, или уж ждать, когда накопятся денги на новую ВК. Хотя времена нынче такие, что не знаешь, что будет завтра. Сидишь, и чешешь в затылке:журавль в небе, или синица в руке?
ЗЫ. Сказать по правде, у меня уже голова кругом идет от неразрешимых вопросов. ИПС ныне делают в основном на ФАСТ ИПС, что дает большие герцы. Но сама картинка при этом хуже, чем у старых моделей ИПС. ВА - сильно на любителя, тоже косяков хватает. ОЛЕД - свои косяки, про которые тут говорено много. ТН - для киберкотлет исключительно, где неважна картинка, важны только герцы. И на чем остановиться? Бегаешь по кругу, никуда приткнуться не можешь.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Последний раз редактировалось Vergo 19.06.2026 20:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1368
Vergo писал(а):
Спс за инфу.
Да не за что.
Vergo писал(а):
какие конкретно преимущества изо в деталях?
Я не вижу серого цвета вместо черного - явление ипс о котором говорят все, то есть я вижу черный там где действительно должен быть черный, цвета не блеклые, а насыщенные, яркости для светлой комнаты более чем. И еще, за столько лет не вылезло ни одного битого пикселя. Засветы я уже показывал:
Вложение:
post1.jpg
Вложение:
post2.jpg
Вложение:
post3.jpg
Ханыга писал(а):
Тогда и думать нечего, бери 2к.
Vivian писал(а):
но лучше 1440, чтобы был нормальный фпс.
Ясно.
Ханыга писал(а):
Хотя мне интересно, как будет смотреться FHD на 32" у мониторов с двойным разрешением.
Мне тоже, мне так же интересно узнать, как на 4к будет 2к ну или 2,5к Я думал, если жестко не будет мощи тянуть 4к, то просто перекинуться на 2к или 2,5к
Vivian писал(а):
Не факт, что самс за 25 хороший, надо наводить справки
Ну там даже и наводить то нечего - инфы нормальной нет, то есть я почитал отзывы и понял что это обычный мон с ипс матрицей со стандартными для ипс плюсами и минусами и так же рандом, типа кому как повезет, а кому то нет, но глубокий доскональный обзор я на него не нашел....
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Vergo писал(а):
Поддерживаю.
Ясно.
Vergo писал(а):
Хотя времена нынче такие, что не знаешь, что будет завтра.
С таким подходом я и взял вк весной 22 года. Никто не знал что будет завтра и пока есть возможность забрал что то более или менее пожирнее касательно производительности, что бы хватило надолго.
Vergo писал(а):
Смотреть на 10-15 Гц?
У меня была мысль перескочить на 2к или на 2,5к в таких моментах...но вот вопрос: как это будет выглядеть на 4к моне.
Плохо, что 32" 2к практически нет выбора... Опять повторюсь что всякие тиансу, ак и прочий нонейм брать желания нет, хочется взять что то нормальное за 40к но выбора нет...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ B550M Steel Legend 5800X, PBO TL Royal Pretor 130 Ultra AES 3800 CL16 32 Gb KFA2 RTX 3080Ti SG Legion GX PRO 850W Gold 970 EVO+ 2х2тб LG G6 32G620B O11 Vision Compact
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Leon75 писал(а):
Я думал, если жестко не будет мощи тянуть 4к
На 4k спокойно ставится апскейлер в Perfomace = 1080p. Это всё ещё больше чем 1440p Quality = 960p. Или просто натив в целочисленном апскейле из 1080p. Но оно не всегда работает. Например из за DSC сжатия или кривого полноэкранного режима, который не меняет разрешение "рабочего стола".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1368
Vergo писал(а):
И на чем остановиться?
Вот у меня так уже несколько месяцев, точ в точ, прям реально....
Добавлено спустя 2 минуты: Agiliter, да, тоже вариант:
Leon75 писал(а):
Если по честному кп77 на высоких то 15..20, если врубить костыль то 70-80. Проверял через dsr на своем моне - вроде все оч хорошо. То есть придется использовать костыль...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения