Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 58254 • Страница 2911 из 2913<  1 ... 2908  2909  2910  2911  2912  2913  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
Anakeen писал(а):
зрение с возрастом начинает падать, поэтому 4к при том же формате я вряд-ли возьму.
наоборот с 4К 32"(31.5") масштабирование хоть 250%, та хоть 500%, все четко. проверено на телевизоре 4К 55".
tolikmixx писал(а):
в чём там профит использования нестандартных пресетов масштабирования? 124% вместо 125%
Яков писал(а):
124% был выбран случайно, просто как пользовательский. как после выяснилось с пользовательским масштабом 125% так же всё хорошо с текстом.
включите пользовательский 124% и посмотрите. тут только одно неудобство, если 2 и более экрана и с разным разрешением, в пользовательском автоматом не переключит например с 125% для 2560х1440 в 250% для 3840х2160. пользовательский масштаб фиксированный..

_________________
Z890|Ultra 5 245KF|32GB|RTX 5070|YS850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
Anakeen писал(а):
Сверху 125%, снизу 124%

125% выглядит лучше в некоторых местах: заголовок, вкладки.

Такое ощущение, что МС на полпути бросили допиливать масштабирование.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
mphuZ писал(а):
Такое ощущение, что МС на полпути бросили допиливать масштабирование.

а у меня такое ощущение что люди просто не понимают как работает масштабирование векторной и растровой графики
Яков писал(а):
тут только одно неудобство, если 2 и более экрана и с разным разрешением

даже с одним монитором есть неудобства, т.к. я иногда использую DLDSR, то такое масштабирование не меняется при повышении разрешения, в отличии от предустановленных пресетов, более того чтобы изменить масштаб вручную - нужно "выйти из системы" :roll:

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
https://steamcommunity.com/id/tkxx2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
Anakeen писал(а):
значки при этом меняются в худшую сторону в качестве отображения, если поставить 124%.
не знаю, на FHD 23.8" не замечаю какого-то "искажения" на значках.. какие тут 4К, тут бы в FHD 60Hz тянуло.. только что катался в AC Rally
Вложение:
2026-07-19_184017.jpg
Вложение:
2026-07-19_183549.jpg
Вложение:
2026-07-19_183142.jpg
и это с графонием на средне-высоких. t у 5070 до 77-79°С. и по ощущениям FPS местами проседает менее 60 кадров. плавности нет. понимаю что игра еще совсем beta-версия, не оптимизирована. и корпус у моего ПК сильно душный. ладно бы температуры, но загрузка GPU в 95% на среднем графоне и с 1920х1080, о каком 4К можно говорить...
tolikmixx писал(а):
такое масштабирование не меняется при повышении разрешения, в отличии от предустановленных пресетов,
я об этом и сказал. с "предложенными" 125% не хочу. в некоторых приложухах текст вообще "несъедобный"..
mphuZ писал(а):
ощущение, что МС на полпути бросили допиливать масштабирование.
в Windows никогда и не умело масштабировать, Win7 еще как то могло, в Win10 сломали. с том же MAC говорят все великолепно масштабит(?) прощенья за оффтоп, потому как прямого отношения к выборы мониторов нет, только косвенное..


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Z890|Ultra 5 245KF|32GB|RTX 5070|YS850


Последний раз редактировалось Яков 19.07.2026 15:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Anakeen писал(а):
разница есть

125 лучше, 124 странная работа интерполяции. шрифт фиговый в обоих случаях

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
tolikmixx писал(а):
как работает масштабирование векторной и растровой графики

В масштабировании обычных картинок имеет значение метод интерполяции (скалер).

Сейчас смасштабировал большую иконку 125% билинейным фильтром, получилось нормально, билинейность замыливает неровности, которые видны в способе ближайшей точки (nearest), и так как иконка большая, линия сглаживается, а там, где линия один пиксель толщиной, могут быть сюрпризы, черная линия может стать серой.


Последний раз редактировалось Vivian 19.07.2026 15:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
tolikmixx писал(а):
а у меня такое ощущение что люди просто не понимают как работает масштабирование векторной и растровой графики

На нижнем скрине (который 124%) в нижней части некоторые шрифты выглядят чётче. Причём в верхней части шрифты лучше выглядят у 125%. Так что здесь не о разнице векторной/растровой графики.
Алгоритмы будто не одинаковые к тем или иным шрифтам.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 706
нафиг делать другие проценты кроме 100
для этого же и покупаются большие разрешения чтобы больше влезло

_________________
лучше больше fps
чем меньше fps
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
A224 писал(а):
нафиг делать другие проценты кроме 100
для этого же и покупаются большие разрешения чтобы больше влезло

А если мне не нужно, чтобы больше влезало?

Кто вообще придумал эту чушь с разрешением "чтобы больше влезало"? :roll:
От iPhone 3 до iPhone 17 разрешение увеличилось во сколько? В 25 раз? А размер экрана всего в 2 раза. Но рядом с ярлыками в меню же больше не стало, ибо зачем?

Так и здесь, подбирайте комбинацию размер экрана/разрешение/задачи.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
A224 писал(а):
нафиг делать другие проценты кроме 100

Тогда для 4к надо брать диагональ 50 (будет как на 25'), на 43 будет мельче (как на 21.5').

Либо брать двое большее разрешение и увеличивать масштаб ровно в 2 раза и молиться, чтобы интерфейсы не замылились линейной интерполяцией, а то будут выглядеть, как игры 2000 года, в фильме Чип и Дейл даже был персонаж с таким лицом)


Последний раз редактировалось Vivian 19.07.2026 15:56, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 706
тогда не надо льстить себе и можно купить 1080

_________________
лучше больше fps
чем меньше fps
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
mphuZ писал(а):
На нижнем скрине (который 124%) в нижней части некоторые шрифты выглядят чётче. Причём в верхней части шрифты лучше выглядят у 125%. Так что здесь не о разнице векторной/растровой графики.
Алгоритмы будто не одинаковые к тем или иным шрифтам.

а можешь конкретные буквы выделить цветом, у себя разницы в шрифтах между 124% и 125% на его скрине не вижу, что по сути и должно быть при векторном масштабировании на таких близких процентах.
иконки понятное дело сильно мыльнее на 124%

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
https://steamcommunity.com/id/tkxx2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
tolikmixx тут такое дело.. при скачивании изображения я обнаружил, что через Фотографии и Paint изображение выглядит очень чётко и разницы между 124% и 125% практически нет (кроме рисунков естественно) :roll:
Вложение:
Firefox.jpg
Вложение:
Edge.jpg

В Edge всё норм. Будто Firefox так сжимает изображение, в первый раз такое вижу.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
A224 писал(а):
тогда не надо льстить себе и можно купить 1080

:facepalm:
по твоему нет разницы в картинке на 27 дюймах между 1080р, 1440р и 2160р? и люди просто так покупают себе мониторы с более высоким разрешением? :?:

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
mphuZ писал(а):
Будто Firefox так сжимает изображение, в первый раз такое вижу.

а у тебя масштабирование в винде включено? :?:

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
https://steamcommunity.com/id/tkxx2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
tolikmixx писал(а):
а у тебя масштабирование в винде включено?

Нет. У меня обычный 24"FHD, мне и 100% хватит.
Какой баг в Firefox. В Steam было что-то похожее, когда они увеличивали ширину страницу магазина и страниц с играми, а там увеличенные скриншоты замыливались, т.к. масштабирование некорректно работало.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 706
tolikmixx писал(а):
по твоему нет разницы в картинке на 27 дюймах между 1080р, 1440р и 2160р

я такое не говорил. он сказал что ему не надо чтобы больше влезало.
у винды косячный скалер самый голимый который бывает это давно известно
вот смотри сколько вариантов есть, в винде хуже чем самый худший из этих
Вложение:
Screenshot (329).png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
лучше больше fps
чем меньше fps
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
A224 писал(а):
у винды косячный скалер самый голимый который бывает это давно известно
вот смотри сколько вариантов есть, в винде хуже чем самый худший из этих

так в винде и используется бикубическая интерполяция, зачем им ещё что-то новое изобретать?
да и проблемы возникают лишь в каком-то старом софте когда он не масштабируется по человечески(через векторное масштабирование), а применяет бикубическую интерполяцию
типа как здесь
ну да мыльцо, но такого софта не так уж и много, плюс можно попытаться покрутить настройки.
Вложение:
image_2026-07-19_164027173.png


Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
переключил масштабирование на расширенное в свойствах экзешника и шрифты стали чёткими, сам интерфейс правда не улучшился
Вложение:
image_2026-07-19_164713193.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
https://steamcommunity.com/id/tkxx2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
mphuZ писал(а):
через Фотографии и Paint изображение выглядит очень чётко

Тоже не вижу разницы. А браузер так сильно замыливает картинку, если увеличить до 200%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2013
Фото: 0
tolikmixx писал(а):

а у меня такое ощущение что люди просто не понимают как работает масштабирование векторной и растровой графики

Так и есть.
Подавляющее большинство даже терминов таких не знают, не то, что принципов работы.

_________________
Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2011
Откуда: Оттуда
Фото: 3
Vivian писал(а):
125 лучше, 124 странная работа интерполяции. шрифт фиговый в обоих случаях

Со шрифтами, это я когда-то покрутил настройки Clear Type. Что-то поменял, так и осталось.
A224 писал(а):
нафиг делать другие проценты кроме 100
для этого же и покупаются большие разрешения чтобы больше влезло

Я бы оставил, но получается слишком мелко, глаза быстро устают.

_________________
Ryzen 7 7800X3D / TR PS 120 EVO / MSI PRO B650-S WIFI / 32GB DDR5 6400 / 240Gb UV400 / 1Tb KC3000 / RTX 5080 / YS850 / Lancool 216 / Redmi G27Q 240Hz


Последний раз редактировалось Anakeen 19.07.2026 20:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
Anakeen неверно процитировал

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 58254 • Страница 2911 из 2913<  1 ... 2908  2909  2910  2911  2912  2913  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Figaro71 и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan