Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1287
Последнее слово всегда за покупателем. Он вам разложил всё картину, а там, делайте сами выводы, брать или нет брать, он в принципе не обязан это решать за вас беря хоть и условно ответственность на себя.
Просто всякие асусы, лыжи и прочие бренды до сих пор использую устаревшую, не конкурентную бизнес модель. Это повышенная гарантия, какой-никакой контроль качества и кучу сервисных центров. Все это дорого обходится.
Китайцы, наоборот, используют современный, выгодный и эффективный бизнес план. Закупить где-нить на свалке комплектующих по дешевке, потратить побольше денег на всяких джунов. Это приносить больше денег, уменьшает себестоимость, пользователь доволен что купил классный монитор за дешево, производитель считает сверхприбыли. Все в профите
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
Antidotерунду написал: 1 потом до года ломается и производитель в убытках, или через 1 год (как это сейчас с дешёвыми ТВ хайнс, тсл) и пользователь следующий раз 100500 раз подумает сэкономить или доплатить 2-3х цены и купить Сони (который 10 лет+ будет радовать). 2 Бизнес модели не в этом, а в экосистемности и моно брендовости для фанатов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2008 Откуда: Архангельск
Antidot писал(а):
Просто всякие асусы, лыжи и прочие бренды до сих пор использую устаревшую, не конкурентную бизнес модель. Это повышенная гарантия, какой-никакой контроль качества и кучу сервисных центров. Все это дорого обходится.
Ахах Массовые ЖК от традиционных брендов это такой же мусор как и китайцы с титян-качеством.
_________________ Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1287
Antidot писал(а):
В массе покупатель ничего не решает.
Я, и только я решаю, брать мне ту или иную вещь, то есть, если мне вещь не нравиться, то ни один советчик, ни один блогер меня не заставит купить вещь которая мне не нравиться. Я могу долго читать и смотреть обзоры, спрашивать совета, читать статьи, читать и слушать отзывы, но брать или нет вещь только я решаю а не какой то там советчик или обзорщик.
ни один блогер меня не заставит купить вещь которая мне не нравиться
в этом и фокус маркетинга. сделать так чтобы тебе именно эта вещь понравилась. А как? для этого мноооооого хитрых маленьких манипуляций. и вот уже ты "сам" выбрал )))
_________________ i7-10700f | ROG STRIX B560-E | Ballistix 3600 64GB | PRIME RTX5070 O12G | FUMA 2 | 970 EVO Plus 250gb | Straight Power 11 750W | PURE BASE 500DX
Задача инфлюенсеров сделать так, чтобы вещь нравилась. блин, уже опередили. в моем случае решает цена. мне нравится асус, даже не до конца нравится, так как у него есть недоработки, причем, существенные*, но решает его задранная цена, поэтому он отпадает
*для режима 2160 и 1080 нужны разные настройки OD, А ОНИ НЕ СОХРАНЯЮТСЯ для конкретного режима, как и другие настройки, настройки общие для обоих режимов. Вроде, в какомто мониторе сохраняются. Кстати, это типичное отношение "Брендов" к людям, которые считают, что "Бренды" заботятся о них.
Последний раз редактировалось Vivian 23.07.2026 11:15, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
А давно монитор с 320гц, 1300 контрастом и 500+ нит яркости стал каким то плохим и его надо заставлять купить через покупку блогеров? Вот же хитрые китайцы, тупых Иванов разводят. Но Иван не дурак, купит фирменную лыжу с 800 контраста и 144гц
Сделанные так, что возникает ощущение что они последние 10 лет сидели на зарплате у лыжи.
Возможно. А возможна обратная ситуация - производитель подгоняет продукцию под тесты, ориентируясь на выбранный источник. Т.е. монитор производится таким образом, чтобы быть идеальным в тестах, несмотря ни на что. И получится так, что к примеру гамма в волед будет очень близка к идеалу на 60Гц, но при этом уплывать на своих 240-360 или скольких там герцах - в стандартном тесте будет идеал, табличка "зелёная", а в реальном использовании гамма уплывшая
конечно за тобой. ты никогда не поймёшь как тебя подвели к тому или иному продукту. и "ты" здесь это общее... это и я и он и она... восприятие бренда, дизайн да многое что влияет. ты не а вакууме живешь. когда каждая собака знает условный Сяоми и они всегда на слуху то обыватель пойдёт и купит его.
_________________ i7-10700f | ROG STRIX B560-E | Ballistix 3600 64GB | PRIME RTX5070 O12G | FUMA 2 | 970 EVO Plus 250gb | Straight Power 11 750W | PURE BASE 500DX
За HKC и KTC обидно, их старательно обходят стороной, или тоже обозревают где-нибудь, кроме Китая? Я имею в виду, по настоящему, со своими тестами, как Джун, а не читая спеки и "маркетинговую чепуху"? Я смотрел обзор на asus у одного американца. он распинался 30 минут и в итоге ничего полезного не сказал, даже не помахал лазерным мечом в темноте у экрана. Сказал, что 1 пиксель 1080 с точки зрения математики идеально ложится на 4 пикселя 2160, но я поправил его, чтобы он узнал про разную работу скалеров в мониторе, он понял и поблагодарил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1287
waldor писал(а):
ты никогда не поймёшь как тебя подвели к тому или иному продукту.
Я опять повторяю: не ведусь на рекламу, троллинг со стороны советчиков, маркетинг и дань времени типа тренд, так бы уже давно взял за овердофигаденег 32" 4к волед и смотрел бы на вертикальный бандинг или мерцания на темных участках или купив къюдолед любовался бы фиолетом, фиговыми шрифтами и своим отражением в глянцевой поверхности + ждал бы выгорание через полтора-два года и делал бы вид что олед это круто, при этом тролля тех кто видит все эти косяки олед и высказывается по этому поводу. Я беру то что лично мне нравиться.
Почему-то теже сяоми и титаны не тестируют на RTINGS (насколько мне известно). Титанами у нас в белоруси крупные продаваны не торгуют, 2-3 левых фирмы только. Интересно почему так?
Может торгаши не хотят иметь дело с бракоделами. А то кто их знает, сегодня на титаны закупили комплектуху в одном месте, завтра в другом, в итоге 2 партии - это разные мониторы. Чисто личное предположение.
А может европейские бренды погрязли во внутренней бюрократии, что уже не могут нормально работать и за китаем будущее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1287
Antidot писал(а):
Почему-то теже сяоми и титаны не тестируют на RTINGS (насколько мне известно). Титанами у нас в белоруси крупные продаваны не торгуют, 2-3 левых фирмы только. Интересно почему так?
Потому что с внутрянкой у них реальный рандом.
Antidot писал(а):
Может торгаши не хотят иметь дело с бракоделами.
На тот же титан не редко жалобы бывают. Хотел взять мини лед от татин, начал разбираться что к чему у этой конторы и передумал.
Antidot писал(а):
А может европейские бренды погрязли во внутренней бюрократии
Почему-то теже сяоми и титаны не тестируют на RTINGS
Там вообще не тестируют китайцев. Даже ASUS почти нет, я и другие просили протестировать одну модель, но им не интересно. Слишком много пиара вокруг этого ртингс
Antidot писал(а):
Интересно почему так?
Потому что продаваны создают тренд у себя на колонке
Antidot писал(а):
бракоделами
к ним можно отнести MSI, Samsung
Последний раз редактировалось Vivian 23.07.2026 17:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 79
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения