Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1362
Vivian писал(а):
В плане ppi
Ааа. Ну мне нормально касательно пипиай, что 27" 2к на расстоянии 60-65, что 32" 2к на том же расстоянии, в обеих случаях 124%, НО, зато во втором случае экран больше и отсюда комфорт моим глазам.
зато во втором случае экран больше и отсюда комфорт моим глазам
С одной стороны да, не приходится напрягаться, рассматривая поры на носу актеров или персонажей в игре и другие мелкие обьекты, но с другой некоторым важно одним взглядом охватить весь экран, и нужно либо уменьшать диагональ, либо откидываться назад
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1362
Vivian писал(а):
С одной стороны да, не приходится напрягаться, рассматривая поры на носу актеров или персонажей в игре и другие мелкие обьекты, но с другой некоторым важно одним взглядом охватить весь экран, и нужно либо уменьшать диагональ, либо откидываться назад
Ну, это понятно, мы сейчас о вкусовщине и я говорил о себе. Есть даже такие персы: https://cyber.sports.ru/cs/blogs/2939668.html То есть чуть ли языком не лижут моны и им по кайфу так сидеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Leon75 писал(а):
Да нее, я же отписывался по этому поводу:
ну если ты серьёзно не видишь здесь проблем, то ок но большинство других людей увидят разницу, поэтому получается раздаёшь вредные советы, зачем-то
Вложение:
image_2026-08-04_155110011.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD https://steamcommunity.com/id/tkxx2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Leon75 писал(а):
в некотором софте есть реальный мутняк
да даже например в "просмотр событий"... при масштабированном разрешении текст вырвиглазный - не понимаю почему MS не пофиксят это до сих пор, кочует от одной винды к другой... и таких моментов много если юзаешь масштаб любой кратности.
tolikmixx писал(а):
совет конечно странный
совет правильный! не устраивает масштаб и разрешения выше 1080 - берешь соответствующий монитор и отдыхаешь. что тут странного то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1362
tolikmixx писал(а):
поэтому получается раздаёшь вредные советы, зачем-то
Ты абсолютно прав.
antiOVER писал(а):
и таких моментов много если юзаешь масштаб любой кратности.
Плевать они хотели. Ставишь 125% - получаешь мутняк, ставишь 124% - получаешь четкий шрифт. Но справедливости ради надо отметить, что такое не только в винде, такое и в линукс встречается. Поэтому только 124%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Leon75 писал(а):
ставишь 124% - получаешь четкий шрифт.
и ненужный излишний масштаб некоторых программ, например GPU-Z, с поехавшими границами и т.д - не, не надо! уж лучше в нативе сидеть. да, мелковато, зато везде и всюду все в идеале. именно поэтому в свое время я взял именно 32" для 2K, а не 27" - пожалел свои глаза после перехода с fullHD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
antiOVER писал(а):
совет правильный! не устраивает масштаб и разрешения выше 1080 - берешь соответствующий монитор и отдыхаешь. что тут странного то?
как можно отдыхать когда смотришь на рыхлые шрифты и мыльную картинку в играх? если мелко то включаешь масштабирование и шрифты становятся прилично чётче (конечно кроме случаев когда софт не умеет в нормальное масштабирование, там всё останется примерно на том же уровне что и на мониторах с разрешением ниже но без масштабирования) игры сейчас в основном используют темпоральное сглаживание, которое сильно мылит на низких разрешениях типа 1080р, в 1440р ещё приемлемо, но тоже, если мало фпс, то есть апскейлы, которые всё равно дадут лучше картинку при том же фпс если сравнивать условные 1080р и 1440р мониторы
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: Leon75, это твоё "Ты абсолютно прав." звучит как пошёл нахер или может ещё жестче, из-за того что ты его так часто повторяешь на сообщения которые тебе лично не нравятся возможно мне показалось, но вряд ли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
antiOVER писал(а):
и ненужный излишний масштаб некоторых программ, например GPU-Z, с поехавшими границами и т.д - не, не надо!
ну хз, у меня выглядит норм
Вложение:
image_2026-08-04_161138962.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD https://steamcommunity.com/id/tkxx2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
vottak08 писал(а):
Здравствуйте. Нужен моник для игр. Не игровой с кучей прибамбасов, а просто минимальный для игр. Имею асус 5060 и Samsung s22d390q старенький. С разрешением определился - 2к. Не могу определиться с диагональю: 24 или 27. Самому конечно хочется 27, но после 22 не слишком ли много будет? Привыкну ли? Боюсь, так как моник мой примерно на расстоянии 60 см и 27 на таком расстоянии не охватишь весь экран взглядом. Если его отодвигать, смогу ли я читать на нем комфортно сайты, телегу, каменты в ютубе например. По 24 дюймам говорят, что шрифт мелковат. Может ещё какие то нюансы есть на 27 и 24, о которых я не знаю. Подскажите
Универсальный совет - походить по друзьям\знакомым\магазинам, присмотреться. Потому что у всех разные глаза, нет единообразного зрения на всех. Одному одно, другому - другое. А потом, когда с диагональю удастся определиться, тогда смотреть спецификации, ТТХ, цены. За глаза, от вкусов других людей выбирать дело неблагодарное, и бесполезное. Что, и кто говорит, чужие мнения годны лишь для тех, кто высказывает их. Одному мягкое, другому теплое. Шутить с выбором монитора значит лишаться глаз. И бюджет тоже влияет на выбор. 24 дюйма есть очень разные мониторы, даже очень дорогие с 4к разрешением. Выбирать приходится по доступности. И еще - выбор зависит и от силенок видеокарты. Она должна не подыхая тянуть новый монитор.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Последний раз редактировалось Vergo 04.08.2026 16:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
antiOVER писал(а):
излишний масштаб некоторых программ, например GPU-Z, с поехавшими границами
???
Вложение:
2026-08-04_210043.jpg
Вложение:
2026-08-04_210055.jpg
куда там что поехало? с этим масштабированием возвращаемся к обсуждению с завидным постоянством.. я как понял что пресет 125% в Win 10 ужос какой текст в некотором софте, текстовых редакторах и прочем, начал искать решение вопроса. почти случайно ткнул пользовательский 124%, и с той поры с таким и "живу", и на с FHD 23.8", и QHD 31.5", и даже с 55" 4К в качестве монитора. только в браузере увеличивал до 200%(поверх системных 124%)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1362
Ханыга писал(а):
Ну так что?
Все на уровне, прям реально, битышей нет, про засветы и гло думаю смысла говорить нет, когда речь про ипс, но опять же, лично я их не вижу и они мне лично не мешают при моем сценарии использования. Большой экран, это все таки тема.
Ханыга писал(а):
Приехал к тебе монитор твой?
Да, уже неделю юзаю. Как закончу с кронштейном, выложу фото и возможно видео.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения