Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.








Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.

Господа а зачем вам 240гц физически и главное в каких таких интересных хитах 2015 годов и каких настройках графики на 7900хтх?)

достаточно игр где могу получить 200+ и даже 300+ фпс в 1440p. например вольфенштейн

Знаю можешь. Но игры старье пройденное и физически больше 140-160гц при хорошей быстрой матрице зачем, просто хочу понять.

например потому что я на мыше разницу чувствую 200 против 144 фпс. при этом монитор естественно не может показать больше 144 Гц. а тут сможет.

В Disciples 3 300+ fps в 4К ультра. С 240 Гц монитором новый уровень комфорта при красивой графике.
Качественное старьё регулярно перепроходится.

есть люди играют больше ради сюжета. сюжет прошёл ему скучно второй раз.
лично для меня гораздо важнее графон и гэймплэй чем все эти киношные элементы которые скип нажимаешь каждый раз.

A224 Ты киберспорт, такие требования герцовок мыши и экрана удивительны.
Vorvort Извини, но время мода уже как бы поменялись. Сейчас красивая графика это UE5 на максах с рт-пути, включая рт отражения. Остальное хорошо пройденное старое в 200 фпс. На старое давно в мире никто не ориентируется и от него ничего уже не ждёт.

Это даже хуже чем HDMI 2.1

тфт централ сказал DP2.1 не будет скорее всего для 1440p@360 QD-OLED'ов
на текущие которые уже вышли точно не будет прошивок



жрите DSC...

так если визуальной разницы нет, то может не так и страшен этот DSC?

Этот путь в пропасть. Уже сейчас полно индивидумов, которые считают что картинка с DLSS и FG не хуже натива...

в случаее с длсс легко найти косяки особенно если брать за натив длаа, а вот каких либо артефактов от сжатия DSC я так и не увидел, да и примеров в интернете не нашел

а я думал это любимая многими "оптимизация"

А как прошивка может добавить поддержку DP2.1 в монитор у которого развязка сделана под DP1.4?

Апскейлеры совершенствуются, тот же FSR3 стал заметно лучше и его уже можно использовать как метод сглаживания. То бишь улучшения картинки.
А DSC судя по многочисленным тестам, фактически не сказывается на качестве картинки. А в играх не используют 10 битные текстуры, это вообще визуально будет не заметно.
Поэтому нет смысла его боятся, так как в сути уже щас для высоко-герцевых мониторов DSC стало необходимостью. А дальше в будущем когда будут появлятся высоко-герцевые 5к, 6к, 8к мониторы без DSC будет вообще не обойтись.

Ну к примеру на Иннолюкс матрицах артефакты DSC отлично видно, если включить клеар-тайп шрифты. На них и в некоторых меню ОС артефакты появляются, и в программах на определенном фоне.

А ссылку можно, посмотреть как они выглядят

В общем мои надежды купить 4К олед монитор на матрице joled, рухнули.
И я решил обратить свой взор на 5К мониторы с диагональю 27". Их на рынке представлено больше, и возможностей купить их по более-менее цене больше.
Смотрел на Дигму про арт - она даже на озоне короткое время лежала за 49к, щас за 52к лежит. Но от неё оттолкнуло то, что нету vesa крепления и не повесить на кронштейн. А так же медленное переключение пикселей, которое замерил 3Dnews в своём обзоре, хотя для подобного монитора в сути это норм.
Есть еще 5К мониторы от Samsung Судя по обзору похожа на дигму в плане работы матрицы, поэтому так же медленное переключение пикселей. Но стоит заметно дороже примерно чуть больше 100к. Плюс в нём есть вещи за которые не хочется переплачивать, типа вебкамеры и порта тандерболт, пульта.
От LG есть какая-то старая модель, поэтому её сразу не рассматриваю.
Есть еще на рынке от Kuycone 5к мониторы, но чёт эта фирма не вызывает доверия.
Мониторы от аппла тоже понятно не интересны, так как оверпрайс.
А еще есть монитор от ViewSonic VG2781-5K, но по нему очень мало инфы. Но как я понял эта модель на матрице с применением технологии IGZO и он 2024года выпуска, то бишь относительно новенькая. На cdek-shopping его щас можно взять за 88к примерно.
Что думаете? Может есть еще какие-то модели на которые стоит обратить внимание?

218 ppi, жирно, но 60 гц, такое

У меня щас 4к 60гц монитор. И меня 60гц в нём совсем не парит, один фиг последние ААА игры в 4К на 7900ХТХ выдают фпс окола 60 кадров. А если мне надо будет плавность, скажем для сетевой игры. То я переключаюсь на второй монитор он fhd@240гц.
И все эти 5К мониторы имеют крутую цветопередачу, даже не все олед мониторы имеют такие показатели.

Добрый вечер, форумчани.
С января 2024года являюсь владельцем QD-Oled от Samsung Odyssey OLED G8 S34BG850SI, монитор великолепный, картинка сочная, контрастная, глубокий черный, но изначально я его брал как временное решение, до момента выхода 4к оледов, да и ультравайд мне не зашел не понравился.
Очень ждал выхода нового Samsung Odyssey OLED G8 G80SD -и взял бы не думая, если бы не одно НО, об этом ниже.
Пройдусь по основным его плюсам, в сравнении с его аналогами:

1)Он самый дешевый из 4рки 4к QD-Oled, так как матрица собственного производства, а все остальные ее покупают у Самсунга, во общем в днс за 125 000р можно с гарантией взять
https://www.dns-shop.ru/product/882f932 ... f830741214
2)По сути это смартТВ со всеми фишками, беспроводной пульт на аккумуляторе, встроенный тайзен, колонки, wifi, блютус и тд. Очень нафаршированный и классный
3)Красивая RGB подсветка
4)Классные материалы, алюминиевый корпус.
5)Применена инновационная система охлаждения матрицы с помощью медной тепловой трубки, что должно продлить срок службы по сравнению с обычным отводом тепла раза этак в двое.


Так вот теперь о том самом НО которое убивает все желание брать этот Самсунг OLED G8 G80SD и имя ему матовая поверхность экрана. Самсунг на кой то черт решила в данном мониторе все преимущества оледа похоронить налепив матовую пленку, тем самым ухудшив черный цвет, контрастность, четкость и тд, просто какими гениями надо быть, чтоб взять лучшую матрицу и похоронить ее таким бездумным действием. Что бы понимали мой нынешний Samsung Odyssey OLED G8 S34BG850SI идет глянцевый и это самое лучшее решение в плане четкости, контраста глубины и тд.

Для понимания моего негодования, как это выглядит убого и только делает хуже вот пара фото:



Данное покрытие не то что убирает отражения, а делает только хуже. Вместо маленького блика, делает серое невнятное нечто на пол экрана. Прицепом портя черный цвет, контраст и тд.

Так же страдает четкость текста и шрифтов



Ну и вишенка пара сравнений оледа с матовой и глянцевой поверхностью, вывод очевиден



Ну и вдобавок мой нынешний монитор в некоторых случаях издает низкочастотный писк(свит дроселей), предположу что и у этого G8 G80SD может быть аналогичный косяк.

Вариант номер 2 на нем я как бы и остановился, но вот не знаю мечусь между Самсунгом и ним.
Это ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM сразу по плюсам
1)Тажа матрица, что и у Самсунга, но правильная -с глянцевой поверхностью экрана, картинка без компромиссов, лучшее что есть на рынке сегодня
2)Качественная сборка, какая не какая подсветка.
3)Это чисто монитор без всякой доп мишуры, типа смарта и тд
но есть и минусы
1)Ценна 150р+, на 25р дороже Самсунга, хотя по функционалу/напичканности явно слабее, не пульта, не колонок, не смарта.
https://www.avito.ru/all?q=asus+rog+swi ... 8174685360
Условная гарантия, сегодня есть завтра нет, в днс/ситилинках не продается такое чудо с офф гарантией. Есть оверпрайс 200+р в неком магазе https://4k-monitor.ru/catalog/asus/ASUS ... 331231710# но я за такие бабки не возьму, переплата уже дофига
2)Нет такой же навороченной системы охлаждения как у Самсунга, идет обычная графитовая пленка для отвода тепла -то есть проживет явно меньше до выгорания, в сравнении с самсунгом

3)Нет пульта дистанционного управления, колонок и всякого смарта-обычный моник без финтиплюшек.

Вот дилемма Samsung Odyssey OLED G8 G80SD или ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM.

С одной стороны официальный монитор с гарантией, с минимальной ценой из 4х моделей существующих, с кучей наворотов в виде смарта, подсветки, пульта и тд. С системой охлаждения матрицы на тепловых трубках, но с фиговой картинкой. С другой стороны оверпрайснутый моник с отсутствующим охладом, гарантией , но с идеальной картинкой.
Я склоняюсь к ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, но напрягает что в нем нет охлада аналогичного самсунгу с медными тепловыми трубками и сколько он проживет с базовой графитовой подложкой не понятно. Моник хочется взять на долго года на 3-4. При этом не хочется отвалить 125 000р за самсунг с его паршивой матовой поверхностью.

Был у мегя г7 с аналогиным покрытием, это ужас.


Кто что думает?

если уж олед бери MSI вроде как он чуть лучше из всех на 4K@240 и 1440p@360