Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
gontarik писал(а):
А,на что Вы бы посоветовали обратить внимание,с учетом что видеокарта у меня ASUS GTX-970? Заранее благодарю за ответ.
По приоритетности: Acer Predator XB271HU (оптимальный по цене/качеству) Asus Swift ROG PG279Q (дорогой в Украине) Acer XB270HU bprz (есть ряд недостатков) (не путать с Acer XB270HU Dbmiprz)
ViewSonic XG2703-GS - пока не знаю про него деталей
Читал что всякие Синки дают мерцания экрана,как то так. И второе,а что ж тогда брать под такую карту?!Уточняю,что играю чисто для себя,но люблю хорошую картинку.Сейчас монитор 22 диагонали,старенькая тн 16:10,взять что то на 24 16:9 так разницу и не видно будет,такая вот печалька.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
Rudolf Witzig писал(а):
ViewSonic XG2703-GS - пока не знаю про него деталей
Все та же матрица AUO и цена 1200 баксов,достаточно для того,чтобы убрать его из списка кандидатов,учитывая стоимость аналогов. gontarik Вроде при активации G-Sync нет мерцания,но теряется пару FPS и добавляется инпут лаг,а вот в режиме ULMB точно есть мерцание.
Возможность есть брать и 27-дюймовый IPS монитор с разрешением 2560x1440,но здесь выше написали,что с моей 970 графика будет не гут. Из указанных Вами выше мониторов уважаемый Rudolf Witzig в наличии есть только ASUS,на который по зарубежным обзорам много нареканий+заоблачная цена.Поэтому и остановился был на DELL U2715H и ASUS MX27AQ.Но и здесь,я так понимаю еще та лотерея!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Rudolf Witzig писал(а):
Это устаревший вариант: не поддерживает Г-Синк + матрица не IPS + маленькое разрешение
Такие аргументы, что и сказать нечего, особенно про ips
Rudolf Witzig писал(а):
В Украине стоит как 2,5К@144Гц
Мне всё равно где и сколько он стоит, но замены ему я на данный момент не вижу по картинке и отсутствию всяких проблем на экране типа засветов и т.д. Это как из области видеокарта уровня офисной, но зато 4gb видеопамяти. Я всегда выбираю качество, а не количество. п.с. ips с их набором косяков я никогда не возьму - это как троллинг от производителя "Ешь, что дают."
Уважаемый Krooked,так а что ж Вы предлагаете мне Asus MG279Q если он заточен не под мою видеокарту? Ну,а так откуда начал туда и вернулся,что же взять на 27 диагонали???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
pa_ul Только вместе с 144-165Гц,чтобы только с G-Sync нету.Из наиболее доступных по цене Dell S2716DG. gontarik Все эти G-Sync и Freesync не панацея,отлично играться будет и при 144Гц,уже не один человек в данной ветке брал Asus MG279Q под видеокарты Nvidia.Например,можешь поинтересоваться у IceFireW,как ему на "незаточенном" мониторе играется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения