Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6422 • Страница 295 из 322<  1 ... 292  293  294  295  296  297  298 ... 322  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2013
Откуда: Кузнецк
Фото: 71
bartx3 писал(а):
что то многие этот мси советуют

их советуют потому что они у нас обычно дешевле аналогов. будь это амер форум, вам бы посовтовали делл, т.к там он дешевле других.

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
bartx3 писал(а):
не пищит только у вас или у всех остальных владельцев так же?

на моем не пищит ничего и нигде. сейчас приложился ухом, услышал еле слышимый электронный шум, но нет, то оказался системник, тьфу тьфу :-) правда у меня g6
и да, проблемы могут быть везде в независимости от бренда, вот пост с реддит (7 часовой давности), чел пишет про шум у асус ucdm в сравнении с делл
I tried both. I think after firmware updates they are both very similar in picture quality. I like the asus menus better and the curve is not so much for me. The Alienware has a fan you will never hear and the asus does not have any fans. The asus makes a noticeable high pitched whine when turned off on the one I got. The Alienware did not seem to make noise turned off. Both were bright enough after firmware updates. Alienware didn’t give me an option when turning off. It would run pixel refresh. I did not run into this yet with the asus. Asus has KVM. not sure about the Alienware I didn’t check. I’d like the dell warranty better over asus. Generally speaking. Dell is quite cheaper. Asus feels more premium though. Not that it matters. I could probably go on if I think about it. That high pitched noise when off is killer for me. Not sure if I should accept it. Oh. The magenta screen. I notice way more on the Alienware than the asus.

_________________
7800X3D|X670E-I|GSKILL 6000cl26 32GB|3070 FTW3|P44 Pro 2TB|AXP-90 X53 FC|SF600|Phanteks T30|FormD T1 v2.1 Titanium|Odyssey OLED G6 360гц


Последний раз редактировалось rydra88 08.10.2024 0:27, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 686
его очень хвалил и Грыжин и RTings и TFTCentral

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Gorod писал(а):
1) Dolby Vision (уже вышла прошивка), если смотреть фильмы на мониторе, контентом с DV нынче все торренты завалены. Если фильмы на мониторе не смотреть то тогда бесполезная фича, игр с поддержкой DV штук 5 всего.

А на ПК вообще есть поддержка DV? У Нвидиа вроде как нет ее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
ego0550 Конечно есть, встроенный плеер Movies & TV проигрывает все четко :ok: . Нужно только установить Dolby Vision Extensions и HEVC Video Extensions. И можно заодно Dolby Access если и DA добавить

_________________
Нативный Индеец


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2009
Фото: 1
bartx3 писал(а):
ультравайд мне не зашел не понравился.

Чем именно? Как раз рассматриваю к покупке варианты 34 ультравайд 2К оледы, вторым монитором только для игр.

_________________
Ryzen 5700X || TUF B450m-PRO || Kingston FURY 32GB || Gigabyte 4070TI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 3
Gorod писал(а):
6) Возможность отключать VRR прямо из меню монитора, есть ли такая настройка на MSI ? Пусть владельцы скажут, может тоже есть.

VRR это фишка монитора/телевизора и управляется им у меня на LG так.

maxXxtro писал(а):
Чем именно? Как раз рассматриваю к покупке варианты 34 ультравайд 2К оледы

1)Физическая сторона-экран более вытянутый,но фактически по высоте он меньше.
2)Техническая сторона-как не крути а большинство контента рассчитано под 16:9-ютуб,старые игры
и у новых есть проблемы с заставками и т.д.
Тут кому как,мне 16:9 больше нравится и я предпочел просто купить большую диагональ в 48".
Большинство проблем решаемо,вроде костылей для ютуба с урезанием картинки по высоте,но
по мне такое себе решение.У меня был 34 ультравайд 5 лет если что.Играть в игры норм,ютуб
такое себе,в общем решать вам.

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Gorod писал(а):
есть ли такая настройка на MSI ?

Выключить адаптив синк можно в меню, это мне кажется в любом мониторе есть. Только зачем через монитор когда можно в панели управления нвидиа. И еще можно в приложении мси выключить, там все настройки делаются, я кнопками на мониторе почти и не пользуюсь

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2009
Фото: 1
spellcraft писал(а):
Тут кому как,мне 16:9 больше нравится

У меня сейчас 27 16:9 1440р по размеру и чёткости норм для игр, на расстоянии вытянутой руки.
Но хочется для игр олед и уже побольше, чтоб не только качеством картинки, но и размером приросло. Думал 32 4К, но передумал, потому что там сразу - 75% производительности забирает разрешение и чтобы в играх выкручивать хорошие настройки с лучиками, придётся постоянно менять видяхи 3090 - 4090 - 5090
Пал взор на ультравайды 1440р. Высота такая же остаётся, чёткость тоже, но ширина + 20см это даже шире чем 32 16:9. Но это не просто увеличение картинки, как в случае перехода на 32 4К 16:9 а дополнительное расширение игрового мира в ширину, что должно, по идее сделать, ещё более эффектное погружение в игру. И потеря производительности 25% что приемлемо за такие плюшки.

Но это я пока фантазирую, надо в днс взять на тест дешёвый ульравайд, заценить какая там погружаемость....
Монитор исключительно для игр, и то играю только в сингл игры.

_________________
Ryzen 5700X || TUF B450m-PRO || Kingston FURY 32GB || Gigabyte 4070TI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2006
Откуда: Москва
На что обратить внимание среди такого непопулярного, как 27-28" 4K под игры? С VRR и герцами от 120.
Не хочу 31-32" телевизор на расстоянии вытянутой руки, а хочу комфорт с масштабированием в винде 200%.
Лучше бы картинка была изначально нормальная без необходимости включать хдр и локал диминги. Маттирование не должно быть явно видно.
Фильтр даёт такие варианты: https://cutt.ly/QePOkAIH


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2010
Analog писал(а):
непопулярного, как 27-28" 4K под игры?
Маттирование не должно быть явно видно.


Eve/Dough Spectrum One/Black и Kuycon P27D вообще не популярные и матирования совсем не видно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 3
maxXxtro
1440p=3,6млн пикселей,4к=8,3млн пикселей
ультравайды это 3440х1440=4,95 млн пикселей(это не 1440p вообще).
maxXxtro писал(а):
но передумал, потому что там сразу - 75% производительности забирает разрешение и чтобы в играх выкручивать хорошие настройки с лучиками, придётся постоянно менять видяхи 3090 - 4090 - 5090

У меня 4080 и буду уже брать 6080(5080 судя по всему будет такое себе).Я включаю длсс/фг если доступны,
в крайнем случае ничто не мешает включить 2к.
maxXxtro писал(а):
о это не просто увеличение картинки, как в случае перехода на 32 4К 16:9 а дополнительное расширение игрового мира в ширину, что должно, по идее сделать, ещё более эффектное погружение в игру.

По факту 32" 16:9>34" 21:9 на 4,5% вот такая вот математика...То что монитор шире не значит что площадь больше.
https://remotesetups.com/ultrawide-vs-16-9/

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 67
bartx3, можно ещё обратить внимание на 31.5" Philips 32M2N8800. :?:

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5070Ti ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 686
Analog Гц мало в такой конфигурации максимум 160
а 32" бывают 240

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Analog писал(а):
изначально нормальная без необходимости включать хдр

sdr никак не может выдавать такую же картинку как hdr ips/va монитор с локальным затемнением или олед

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2006
Откуда: Москва
Lurk писал(а):
вообще не популярные

я имел ввиду, что просил совета непопулярный формат посоветовать, а не непопулярных дорогих мониторов накидать)

caliskan писал(а):
sdr никак не может выдавать такую же картинку как hdr ips/va монитор с локальным затемнением или олед

к картинке не очень критичен, устраивает текущая IPS SDR. Главным образом мне хочется уйти в 4K под винду и начать уже наконец пользоваться преимуществами VRR и Freesync в играх, а не трах-ся с точностью блокировки частоты с точностью до десятитысячной.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 686
Analog если у тебя такая видеокарта как в профиле "Sapphire AMD Radeon RX 7800 XT "PURE" имхо стоит рассмотреть 2560x1440 разрешение...

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2006
Откуда: Москва
A224 она. блин в этой теме уже все это проходили, и вы там отвечали) вроде определились, что 4K в играх не сложно превращается в 1440p при помощи FSR 3 и картинка будет лучше, чем у нативного 1440p на такой же диагонали. и на реддите такие же мнения видел от людей перешедших на 4k с 1440p без смены диагонали.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 686
сомнительно это всё. на той же диагонали пиксель будет меньше, монитор будет стоять по итогу ближе и мыло всё равно будет видно. имхо. но это ваше дело в любом случае...

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: Поволжье
Фото: 6
Analog Одно дело когда длсс, а другое фср. Так даже длсс от 4к хорош лишь -длаа, -качество -баланс. Даже при -балансе четко, но нагрузка большая в современных играх на ультрах, не говоря про с рт. А -перформанс тож местами не плох, может быть четким, симпатичным, но и артефактов может накинуть, особенно в динамике. Так что в новых играх на нынешних картах, если это не 4090 или 7900хтх в растре без рт, рваться на 4к все еще рано, с фср да генераторами, имхо тем более 32 размера на столе. Качество и фпс не будут приятными.

_________________
☆ Ray tracing and UE forever ☆


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2009
Откуда: 61 регион
Фото: 31
ev_rus писал(а):
А -перформанс тож местами не плох, может быть четким, симпатичным, но и артефактов может накинуть, особенно в динамике.

Странно, у меня почему-то нету никаких артефактов в динамике у длсс производительность, и с чего бы им быть - это влияет на разрешение рендеринга.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6422 • Страница 295 из 322<  1 ... 292  293  294  295  296  297  298 ... 322  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aivic и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan