Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
bartx3 писал(а):
что то многие этот мси советуют
их советуют потому что они у нас обычно дешевле аналогов. будь это амер форум, вам бы посовтовали делл, т.к там он дешевле других.
Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
bartx3 писал(а):
не пищит только у вас или у всех остальных владельцев так же?
на моем не пищит ничего и нигде. сейчас приложился ухом, услышал еле слышимый электронный шум, но нет, то оказался системник, тьфу тьфу правда у меня g6 и да, проблемы могут быть везде в независимости от бренда, вот пост с реддит (7 часовой давности), чел пишет про шум у асус ucdm в сравнении с делл I tried both. I think after firmware updates they are both very similar in picture quality. I like the asus menus better and the curve is not so much for me. The Alienware has a fan you will never hear and the asus does not have any fans. The asus makes a noticeable high pitched whine when turned off on the one I got. The Alienware did not seem to make noise turned off. Both were bright enough after firmware updates. Alienware didn’t give me an option when turning off. It would run pixel refresh. I did not run into this yet with the asus. Asus has KVM. not sure about the Alienware I didn’t check. I’d like the dell warranty better over asus. Generally speaking. Dell is quite cheaper. Asus feels more premium though. Not that it matters. I could probably go on if I think about it. That high pitched noise when off is killer for me. Not sure if I should accept it. Oh. The magenta screen. I notice way more on the Alienware than the asus.
1) Dolby Vision (уже вышла прошивка), если смотреть фильмы на мониторе, контентом с DV нынче все торренты завалены. Если фильмы на мониторе не смотреть то тогда бесполезная фича, игр с поддержкой DV штук 5 всего.
А на ПК вообще есть поддержка DV? У Нвидиа вроде как нет ее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 3
Gorod писал(а):
6) Возможность отключать VRR прямо из меню монитора, есть ли такая настройка на MSI ? Пусть владельцы скажут, может тоже есть.
VRR это фишка монитора/телевизора и управляется им у меня на LG так.
maxXxtro писал(а):
Чем именно? Как раз рассматриваю к покупке варианты 34 ультравайд 2К оледы
1)Физическая сторона-экран более вытянутый,но фактически по высоте он меньше. 2)Техническая сторона-как не крути а большинство контента рассчитано под 16:9-ютуб,старые игры и у новых есть проблемы с заставками и т.д. Тут кому как,мне 16:9 больше нравится и я предпочел просто купить большую диагональ в 48". Большинство проблем решаемо,вроде костылей для ютуба с урезанием картинки по высоте,но по мне такое себе решение.У меня был 34 ультравайд 5 лет если что.Играть в игры норм,ютуб такое себе,в общем решать вам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Gorod писал(а):
есть ли такая настройка на MSI ?
Выключить адаптив синк можно в меню, это мне кажется в любом мониторе есть. Только зачем через монитор когда можно в панели управления нвидиа. И еще можно в приложении мси выключить, там все настройки делаются, я кнопками на мониторе почти и не пользуюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Фото: 1
spellcraft писал(а):
Тут кому как,мне 16:9 больше нравится
У меня сейчас 27 16:9 1440р по размеру и чёткости норм для игр, на расстоянии вытянутой руки. Но хочется для игр олед и уже побольше, чтоб не только качеством картинки, но и размером приросло. Думал 32 4К, но передумал, потому что там сразу - 75% производительности забирает разрешение и чтобы в играх выкручивать хорошие настройки с лучиками, придётся постоянно менять видяхи 3090 - 4090 - 5090 Пал взор на ультравайды 1440р. Высота такая же остаётся, чёткость тоже, но ширина + 20см это даже шире чем 32 16:9. Но это не просто увеличение картинки, как в случае перехода на 32 4К 16:9 а дополнительное расширение игрового мира в ширину, что должно, по идее сделать, ещё более эффектное погружение в игру. И потеря производительности 25% что приемлемо за такие плюшки.
Но это я пока фантазирую, надо в днс взять на тест дешёвый ульравайд, заценить какая там погружаемость.... Монитор исключительно для игр, и то играю только в сингл игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Москва
На что обратить внимание среди такого непопулярного, как 27-28" 4K под игры? С VRR и герцами от 120. Не хочу 31-32" телевизор на расстоянии вытянутой руки, а хочу комфорт с масштабированием в винде 200%. Лучше бы картинка была изначально нормальная без необходимости включать хдр и локал диминги. Маттирование не должно быть явно видно. Фильтр даёт такие варианты: https://cutt.ly/QePOkAIH
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 3
maxXxtro 1440p=3,6млн пикселей,4к=8,3млн пикселей ультравайды это 3440х1440=4,95 млн пикселей(это не 1440p вообще).
maxXxtro писал(а):
но передумал, потому что там сразу - 75% производительности забирает разрешение и чтобы в играх выкручивать хорошие настройки с лучиками, придётся постоянно менять видяхи 3090 - 4090 - 5090
У меня 4080 и буду уже брать 6080(5080 судя по всему будет такое себе).Я включаю длсс/фг если доступны, в крайнем случае ничто не мешает включить 2к.
maxXxtro писал(а):
о это не просто увеличение картинки, как в случае перехода на 32 4К 16:9 а дополнительное расширение игрового мира в ширину, что должно, по идее сделать, ещё более эффектное погружение в игру.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Москва
Lurk писал(а):
вообще не популярные
я имел ввиду, что просил совета непопулярный формат посоветовать, а не непопулярных дорогих мониторов накидать)
caliskan писал(а):
sdr никак не может выдавать такую же картинку как hdr ips/va монитор с локальным затемнением или олед
к картинке не очень критичен, устраивает текущая IPS SDR. Главным образом мне хочется уйти в 4K под винду и начать уже наконец пользоваться преимуществами VRR и Freesync в играх, а не трах-ся с точностью блокировки частоты с точностью до десятитысячной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Москва
A224 она. блин в этой теме уже все это проходили, и вы там отвечали) вроде определились, что 4K в играх не сложно превращается в 1440p при помощи FSR 3 и картинка будет лучше, чем у нативного 1440p на такой же диагонали. и на реддите такие же мнения видел от людей перешедших на 4k с 1440p без смены диагонали.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 686
сомнительно это всё. на той же диагонали пиксель будет меньше, монитор будет стоять по итогу ближе и мыло всё равно будет видно. имхо. но это ваше дело в любом случае...
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
AnalogОдно дело когда длсс, а другое фср. Так даже длсс от 4к хорош лишь -длаа, -качество -баланс. Даже при -балансе четко, но нагрузка большая в современных играх на ультрах, не говоря про с рт. А -перформанс тож местами не плох, может быть четким, симпатичным, но и артефактов может накинуть, особенно в динамике. Так что в новых играх на нынешних картах, если это не 4090 или 7900хтх в растре без рт, рваться на 4к все еще рано, с фср да генераторами, имхо тем более 32 размера на столе. Качество и фпс не будут приятными.
Сейчас этот форум просматривают: aivic и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения