Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
bartx3 У HDR главная проблема в том, что в ПК она мало популярна. Большинство геймеров играют без HDR, даже если монитор его поддерживает. HDR это больше для телевизоров и просмотра кина на нём. Поэтому мониторы идут по пути наращивания кол-ва герц, это у геймеров больше востребовано.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 686
<TopUpdate> писал(а):
У HDR главная проблема
что там зоопарк стандартов HDR400, HDR600, HDR1000, 10бит, 12бит...16бит люди не понимают что это и зачем
когда в 2000-х был переход с 16битного на 32битный цвет (это который щас SDR 8бит) тогда было всё чётко наглядно и понятно и то 3dfx чёто вы...лась со своим 16битным glide якобы "не хуже" 32бит
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
<TopUpdate> писал(а):
даже если монитор его поддерживает
Проблема в том что плохо поддерживает. У большинства мониторы либо вообще без локалки, либо с минимумом зон, еще и гамма у многих кривая в hdr, картинка становится бледная и менее контрастная. А если у монитора минилед, то скорее всего придется постоянно лазить в меню чтобы включать его для hdr и выключать для обычной работы. Оледы пока не так распространены. Но со временем все больше будет HDR пользоваться. Тем более на поддержку hdr в играх это никак не влияет, ведь консоли часто используют с телеками и на консолях не надо выключать hdr для работы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
<TopUpdate> Да я тоже это заметил, почти год на оледе, а HDR включал всего пару раз и то чтоб посмотреть, винда и рабочий стол с ней работает крайне вон плохо. Так же подключал PS5 к монитору, вот тут HDR работает почти на уровне моего QD-OLED тв. А на пк сижу исключительно в SDR.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 686
bartx3 а ты в какие игры играешь в основном? используешь там HDR? у меня тоже сейчас дилемма если HDR мне не так нужен то я лучше IPS куплю, я IPS люблю
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
bartx3 В играх нет разницы по hdr между плойкой и ПК, кроме отдельных случаев когда криво прикручивают, плюс еще есть rtx hdr который в любой игре сделает hdr если его нет или криво сделан. В винде тоже никаких проблем, я hdr вообще не выключаю в принципе. Не знаю как можно на оледе не использовать hdr, когда с ним любая игра выглядит лучше
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
bartx3 писал(а):
Да я тоже это заметил, почти год на оледе, а HDR включал всего пару раз и то чтоб посмотреть, винда и рабочий стол с ней работает крайне вон плохо.
А я наоборот как перешёл на олед так теперь вообще хдр не отключаю, иногда конечно заметно как яркость меняется в зависимости от количества "белого" на изображении но не так критично как каждый раз переключатся между hdr и sdr На старом мониторе с ips и hdr400 в режиме hdr рабочий стол выглядел очень плохо: цвета блеклые и контраст ниже чем в sdr, в играх тоже каких либо преимуществ от включения hdr не заметил
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
A224 Если скажу что на пк практически не во что не играю поверишь? На самом деле предпочитаю играть на PS5 с QD-OLED телеком и сураунд 5.1 акустикой.
HDR включал на пк всего пару раз, например в CS2 выглядит достойно, недавно взял Homeworld 3 там тоже очень красиво и потрясно выглядит и на этом все, тут я не советчик. Но скажу так, даже в SDR олед на несколько голов лучше VA* уж не говоря об IPS. По этому однозначно брать надо, даже не смотря на то будешь ли ты HDR использовать или нет.
caliskan в играх может и нет, но почему то связка PS5 + олед телек намного эффектнее отображает HDR контент, если на пк я его особо включать не хочу, то на PS5 + олед телек он у меня всегда работает и я получаю удовольствие, почему так не знаю.
tolikmixx может тоже неделюку посидеть с включенным на постоянку HDR? Мне в нем не нравится, что он сильно лупит вечером по глазам, больно высокая яркость, моник сильно нагревается(боюсь помрет быстро) и при работе с белыми окошками не очень комфортно, что яркость скачет, в SDR же яркость заблочена на 250кандел, что в малом, что в полном окне, как то комфортнее. Но для эксперимента попробую недельку посидеть.
Так же из личных наблюдений, пробовал монитор+PS5 брать на дачу на пару недель, в принципе играбельно и хорошо, но все равно хуже чем на олед телеке. Такое ощущение, что на мониторе HDR как бы искусственно придушен и менее яркий что ли. Не такой впечатляющий, вот играл в первую мафию ремейк, там где из бара Сальери выходишь на улицу, вот на телеке прям ослепляет от яркого света улицы, а на мониторе нет такого эффекта, вроде +/- тоже но как будто не дотягивает. Видимо алгоритмы и ABL более агрессивное на мониторе, нежели на телеке, или это из за размера.
Хотя если привести сравнение #77 То видно, что пиковая яркость моего QD-oled монитора=QD-Oled телеку, и даже не смотря на то что телек в 100% окне проигрывает монитору, то например в 10% он держит пиковую яркость что и в 2%, так же 25% он почти в х1.5 раза ярче моника. Наверное из за этого в играх HDR на телеке смотрится лучше, чем на мониторе, вот по этому я и предпочитаю играть в HDR на телке , а не на пк.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 686
bartx3 писал(а):
даже в SDR олед на несколько голов лучше VA* уж не говоря об IPS.
сомнительно 1) цвета ненастоящие 2) тёмно-серые смазываются не говоря уже мерцании.. если мерцание будет болеть глаз то точно только IPS а у меня глаза чувствительные к этому понятно есть плюсы, тот же отклик например. посмотрим, я скоро пойду своими глазами смотреть понимать что вообще и как
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Привет парни кто нибудь в курсе за этот монитор ? ,обзоров не нашёл https://www.ozon.ru/product/tiansu-34-m ... =questions из заявленных характеристик 3440x1440 Ultra WQHD , 165 Гц. ips . 10бит количество цветов , HDR 600 , максимальное разрешение этого монитора составляет 3840*2160 (4K), Pentile PPI - 112,42 плотность пикселей, Innolux M315DCA-K7B - матрица, заявлено 100 % SRGB цветового охвата. Заранее благодарю за ответ.
Да на канале, техноньюс что-то говорилось о комментаторах с оверлокерс .ру,я ещё отписался что люди адекватные как помню ,хотя когда последний раз был , это давненько, видно многое изменилось с тех пор, я понимаю дом и работа как садом и гомора, кредиты ,ипотеки, 2 брак ,первый развод ,распил,алименты, впрочем если не жилищные то есть куда расти, но давайте как то без пассивной агрессии и по адекватней если возможно конечно, какой смысл хамить и грубить не знакомым людям, так себе метода самоутверждения на самом деле...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 3
voos писал(а):
но давайте как то без пассивной агрессии и по адекватней если возможно конечно, какой смысл хамить и грубить не знакомым людям, так себе метода самоутверждения на самом деле...
Где тут агрессия и грубость? Не надо додумывать то,чего нет. Данный китаец даже не может определиться у него монитор 3440x1440 или 3840*2160. Судя по размеру диагонали 34" это скорее всего 3440x1440,а тут обсуждаются мониторы 3840*2160. Если продавец сам не знает что продает,то и остальные характеристики под вопросом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2013 Фото: 11
romilius это который с глянцевым экраном?
Если да, расскажите, как с ним живётся. А то всё смотрю разные видео глянец/матовый, не знаю даже, что лучше. Некоторые говорят, что днём/при свете чёрный цвет искажается сильно на глянцевом экране.
_________________ Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
mphuZ Ну собсно я его только купил. У меня глянцевый, как-то привык на маке, захотелось и основной мон тоже глянец.
mphuZ писал(а):
Некоторые говорят, что днём/при свете чёрный цвет искажается сильно на глянцевом экране.
Врут. Ну если прям на все деньги включу свет в 5 лампочек, то немного(именно немного) поднимается уровень черного, но это известная особенность, вообще не критично, абсолютно. А при средней освещенности - все гуд.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
romilius писал(а):
Я выбрал
Должен понравится.
mphuZ писал(а):
А то всё смотрю разные видео глянец/матовый, не знаю даже, что лучше. Некоторые говорят, что днём/при свете чёрный цвет искажается сильно на глянцевом экране.
Всё зависит от сценария использования. Но для глянцевого желательно темное помещение ну или минимальное количество источников света и уж тем-более не прямого, чтобы блики не раздражали.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения