Возвращаюсь к поискам удачного экземпляра Самсунга.
Жуть, поздравляю, что нашли такой, в итоге. Мне повезло, самый первый заказ 7 января с сайта магазина Сунга в Москве - монитор без единого косяка и с фри доставкой в область(то есть без проверки перед покупкой). Вот уже 5-ый месяц, временами, пытаюсь найти к чему бы придраться, но не выходит. Один из немногих случаев, когда я рад, что не стал ждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2012 Фото: 1
Kodoku писал(а):
Из интересного - монитор поддерживает разгон до 120 Гц через OSD-меню.
Что-то мне подсказывает, что на всех 3х мониторах стоит абсолютно идентичная матрица с одинаковой курвой и контрастом и теоретически любой монитор может взять 120гц. Интересно только как г-синк работает в диапазоне 100-120.
Что-то мне подсказывает, что на всех 3х мониторах стоит абсолютно идентичная матрица с одинаковой курвой и контрастом и теоретически любой монитор может взять 120гц. Интересно только как г-синк работает в диапазоне 100-120.
1) Судя по комментариям автора, G-sync нормально работает на 120 Гц. 2) Попробую свой AG352UCG разогнать вечерком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
Kodoku писал(а):
Миниобзор на Acer Z35P на английском языке: http://www.overclock.net/t/1629226/acer ... all-review Из интересного - монитор поддерживает разгон до 120 Гц через OSD-меню.
интересная переписка : - качество изображения лучше для меня, чем pg348q. Цвет настолько яркий, а черный более черный ... у asus есть так много подсветки bleed и ips glow, как только что-то больше отображается по углам, черные повороты с оранжевым желтоватым оттенком. Равномерность цвета тоже очень хорошая. Я попытался увидеть любые ореолы, но я не смог их увидеть. Может быть, я менее чувствителен, чем другие, но я прошел 15 минут, чтобы действительно искать его и ничего. У меня установлен овердрайв в режим standart и разгон до 120 Гц.
- Это другая панель по сравнению с предзнаменованием и ag352ucg?
- Ag352ucg имел ужасное качество изображения imho.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2010 Откуда: Киев
У меня околотемный вопрос. Некоторые мониторы ЛГ имеют только вход HDMI , согласно википедии, только кабели версии 2.0 поддерживают формат 21:9. А вот у меня на видеокарте 1.4 версия входа, так что, у меня не будет сей монитор работать через HDMI?
_________________ Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla
В наши края 34" 21:9 завозят только по заказу (имею в виду федеральных поставщиков: Ситилинк, Технопоинт, Юлмарт) и надо постоянно отслеживать склады и ждать когда появятся, т.к. исчезают моментально. Так, что в отличие от метрополии, неспешно перебирать мониторы нету возможности.
Забрал в Ситилинке заказанный 34uc88-b (ловил пол-года). Снизу в 1,7 см от края, ближе к середине обнаружился почерневший зеленый субпиксель. (Если приглядеться, то видно на белом, зеленом, голубом и желтом, заметен и на светло-серых). Теперь вот в раздумии, вроде бы и не очень мешает, но для вещицы за полтинник ... ? - смириться трудно, - а следующий случай может оказаться совсем не скоро.
Плюсы: не ожидал, что так комфортно за кривым монитором (сомневался, что радиус в 1,9 метра может оказаться слишком – но, оказалось норма, вот меньше может и не надо ... правда, и не пробовал). Если кто-то сомневался насчет работы на кривых мониторах в CAD-программах, в Фотошопе и т.п. - всё это суеверия, т.к. визуальный аппарат человека адаптируется моментально (по кр. мере так у меня).
Минусы: На счет заявленной заводской калибровки - это была шутка (а я-то было повелся на это). Гамма во всех режимах гуляет как может. Хуже было только на TN-матрицах древних ноутбуков. По началу подумалось: ну это что-то с моим экземпляром, и полез на забугорные сайты с тестами на 34uc88 и 34uc98 (т.к. разница у них только по наличию Thunderbolt). Оказалось, что в скачанных профилях Lut-кривые гаммы оказались мало-отличимыми, от тех, что я построил по тестовым картинкам и в программах типа CLTest, Calibrilla, Lut Curve.
Причем, (до сих пор удивляюсь) даже в этих полупрофессиональных мониторах (ну так ведь было заявлено: более 99% sRGB, 10 бит (8 бит + FRC)) гаммы пред-настроены не для реального отображения, а в качестве "улучшайзера" типового недостатка IPS матриц - их низкой контрастности. Средние и верхние диапазоны яркости задраны вверх, а нижний – притемняется (визуально, как бы картинка улучшается – «прямо как на открытке», как раньше говорили бы).
Но после приведения гаммы к норме градиенты совершенно утрачивают плавные переходы, и это становится критично, особенно для работы в векторных программах и в 3D, где градиенты иногда (особенно крупно-плановые) начинают "шуршать" (коего эффекта, казалось бы, не задумывал ни проектировщик, ни дизайнер).
Теперь о цветовом диапазоне и контрасте - они заметно хуже по сравнению с рассматриваемым мною раннее LG 34UM68-P.
(34UM68 в этом плане меня восхитил - я не видел раннее такой цветовой четкости, ясности на IPS-матрицах (в этих аспектах - он эталон). Но у нас не срослось с ним, т.к. он был прямой (при такой ширине я чувствовал дискомфорт в работе, приходилось ставить слишком далеко от глаз), ну и приведение в норму вшитой подобной же гаммы-"улучшайзера" начисто ломало градиентные заливки).
Завышенная яркость у сабжа – ну при слабом контрасте это смотрится как-то неприлично.
А ведь перед этим я задумывался насчет DELL U3417W - так в нем тестировщики повально намерили ещё более слабый контраст (в сравнении с LG 34uc88, 34uc98). Куда теперь смотреть? Я в растерянности.
( На AMVA+ матрицах так и не победили black crush, а у меня частенько в фотообработке бывают черные и темные объекты).
Задумался теперь насчет 32" 16:9 2560 x 1440 прямых IPS матрицах - вот, например, у ASUS VA32AQ стоит MV315QHB-N10: 99% sRGB, 10 бит (8 бит + FRC), отличный для IPS контраст 1200 : 1. Но не знаю, насколько она будет комфортна для глаз и работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2004 Откуда: Москва Фото: 8
Виктор_М 3417 после калибровки весьма неплох, даже если сравнить с Нековским SpectraView R 242. Пресеты на Делле явно придумывал какой-то садист, это 100%, но в ручном режиме все можно привести в Божеский вид, если задаться такой целью. Матрица одна, а вот реализация получше Лыж при полупрофессиональном употреблении будет. Хотя простые смертные разницы в магазине не видят, проверено
У меня околотемный вопрос. Некоторые мониторы ЛГ имеют только вход HDMI , согласно википедии, только кабели версии 2.0 поддерживают формат 21:9. А вот у меня на видеокарте 1.4 версия входа, так что, у меня не будет сей монитор работать через HDMI?
Я подключал DELL U3417W к своему ноуту через HDMI 1.3\4. Точную спецификацию по версии HDMI порта в ноуте не нашёл, но он старенький уже, 2012-го года и видяшка в нём NVIDIA GeForce GT 640M LE + Intel HD 4000. И вот на DELLe 3440*1440 выводилось без проблем. Хотя в характеристиках ноутбука написано, что максимальное разрешение на выходе HDMI не больше 1920*1080. Так что читать что пишут по спецификациям и этим ограничивать себя - не всегда верное решение, на практике всё может быть как в лучшую, так и в худшую стороны Надо брать и проверять на деле совместимость и возможности. P.S. На том же самом ноутбуке, подключая монитор Samsung CF971 через HDMI, максимальное разрешение составило лишь 2560 x 1440. Как видно, на результирующее разрешение влияет не только версия HDMI порта, но и видяха и непосредственно монитор.
Siorik У меня со старого ноута (2010 года) по HDMI 1.3 выводит на 4к телевизор в 4к разрешении, но с частотой 30 Гц, а с частотой 60 Гц только в FHD и на монитор 2560 x 1080.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2004 Откуда: Москва Фото: 8
Виктор_М Дэду я больше доверяю чем бульварному журнальчику, который почитывал в метро в начале 2000ных по дороге на работу. Да и лучше один раз увидеть, чем десяток раз прочитать, поскольку сам знаю, что ангажированность присуща всем, все зависит исключительно от "цены вопроса".
Господа, а подскажите, насколько критично отсутствие DisplayPort'а для монитора c разрешением 2560x1080 и частотой развертки максимум 75 Гц? Я выбираю себе монитор из младших 34" LG ценой в пределах 30к. В ближайшем устраивающем меня магазине раскладка по ценам такая:
LG 34UM59-P 26 499 ₽ Тоже, что и UM58-P, только изменен дизайн 2 HDMI LG 34UM69G-B 27 499 ₽ UC79 для нищебродов и любителей плоских экранов, нет 144 Гц, 1 HDMI, 1 DP LG 34UM68-P 29 999 ₽ Подставка с регулировкой по высоте, 2 HDMI, 1 DP, динамики
Про LG 34UM59-P тут уже отписался -Tinny-Выбор 25-34" ultrawide(21:9) ЖК-монитора с разрешением 2560x1080 или 3440x1440 точек #14714966 34UM69G вообще темная лошадка, описание есть только на американском сайте LG http://www.lg.com/us/monitors/lg-34UM69 ... de-monitor Отличие от 34UM59-P в геймерских фенечках типа "1ms Motion Blur Reduction" и специальных профилях. Если предположить, что матрицы в этих мониторах более-менее одинаковы, переплачивать за 34UM68-P ради динамиков и продвинутой подставки мне не хочется. Вроде всем устраивает 34UM69G-B, но смущает все эти 1ms MBR'ы - не скажутся ли они на качестве картинки в повседневнем использовании. Помогите советом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения