Я считаю, что разрешение 2560 x 1440 для диагонали от 32 дюймов, а для 27 слишком мелко.

Начитался я тут про ШИМ на ixbt. И черт побери я тоже стал его замечать........ Вот там всем не живется то нормально! До любого прибора докопаются
В общем сначала думал что отклик 8мс большой, а оказалось что более заметным его делает именно ШИМ. Мышка как бы по рабочему столу не смазывается, а как бы удваивается, четверится и тд.
Но в Фильмах и в играх этого не заметить, только если всматриваться и специально искать. На рабочем столе заметно при перетаскивании окон и мышки.
На максимальной яркости такого нет, но и смотреть не возможно в монитор..... Есть старый монитор на TN матрице LG Flatron W2242S у него тоже ШИМ, НО он там не так сильно выражен и менее заметен, а стоит в 2.5 раза дешевле.......
Было желание купить Samsung SyncMaster S24A850DW. Единственный достойный вариант без ШИМа и соотношением 16:10. Но смутил высокий брак неравномерности подсветки..... и от экземпляра не очень зависит их больше нет в продаже.......
Остается ждать Samsung S24B970D и думаю это будет супер монитор......
Монитор U2412M rev A05 март. Можно ли это исправить? Или бодать СЦ что бы привезли новую A06 ревизию с их центра?

ШИМ - это плохо при подсветке светодиодами; при снятии напряжения они гаснут мгновенно. При подсветке CCFL лампами - они при снятии напряжения гаснут медленно, соответственно, хоть и мерцают, но мерцают куда менее заметно. Потому можно искать модели с подсветкой лампами - их есть, но они и дороже.

Кстати, светодиодники без ШИМ только меняют одну проблему на другую - мерцать они не мерцают, но светодиоды при изменении подаваемого напряжения меняют цветовую температуру.

ребят,подскажите,а моник 16:10 как будет? с точки зрения игр и мультимедии?1920x1200

magexe ...лишние 11% разрешения экрана, значит больше нагрузка на видеокарту.
Я себе брал такой чертежи чертить

если до 21-23 дюйма то лучше имхо фулл хд приятней глазам. а вот больше мониторы лучше 16:9

смотрю сейчас на ips
играть на нем не очень? или про милисикунды отклика пикселя больше реклама?
большинство 23.1дюйма, 16:10 и 1920x1200

magexe ,XIMERA123 Full HD - это 1920х1080, 16:9.
А 1920х1200 - 16:10. И что-то все обозримые они 24"

прочел,получается интереснее фул хд и 16 - 9 в большинстве случаев...
но тогда для кого такое делают?
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91052

Для тех, кому интереснее 16:10.

16:9 не удобна если меньше 23 дюйма, просто глазам не приятно, так как по вертикали не хватает и видишь черное, приходится сидеть ближе.
16:10 удобно если не меньше 19 дюймов и не больше 27
4:3 удобней при небольших размерах.

Добрый день

помогите выбрать монитор для дома, основная задача игры кино

бюджет 10к +-
диагональ от 24 дюймов

всем привет !!!
посоветуйте выбрать монитор !!!
Benq GW2750HM
Benq G2750
Acer G276HLAbid
Asus VE276N
Asus VE276Q

Прошу вашей помощи, уважаемые гуру.
Мне нужен монитор 23-24 (27) дюймов.
Основные задачи: Частое черчение, часто приходится работать с числами на мониторе (расчеты) ну и т.д.
Естественно большая нагрузка на глаза.
Мысли такие, что если брать 1920х1080(1200), то лучше 23 или 24 дюйма, так как четче будет видно чертеж или текст (это мое предположение).
Разницы в размерах между 27 и 24 дюйма особо не заметил в магазине.
Поэтому скорее всего размер 23-24 дюйма.

Главное - как можно лучше для глаз и щадяще. Чтобы не так уставали. Чтобы чертеж нормально читался. Глаза, глаза и еще раз глаза. (сейчас вот вообще на буке 15 дюймов маюсь, вот комп новый покупаю и моник надо выбрать).
Что вообще для этого важно? какие параметры? (про матрицы слышал что типа ips лучше).
Может и модельку какую посоветуйте.
Бюджет желательно до 10 тыс (в крайнем случае могу подрасширить). Но пока в средствах ограничен - много уйдет на системник.
Всем заранее спасибо

Здравствуйте! Помогите подобрать монитор для игр и фильмов, диагональ максимум 22-23 дюйма, в пределах 7000-7500р.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Магазин если что http://www.nix66.ru/

Добавлено спустя 11 часов 56 минут 13 секунд:
Плохая тема, тут никто не помогает=)

Добрый день, нужен монитор для работы с графикой/фото. 22-24

Смотрю на iiyama ProLite X2377HDS-1 http://www.computeruniverse.net/en/prod ... 7hds-1.asp

Если подскажете, что выбрать отсюда http://www.computeruniverse.net/en/grou ... nitors.asp буду крайне признателен. Хотелось бы уложиться в районе 200 Евро. Спасибо.

П.С. Если не трудно, подскажите, плз, чем VA и PLS матрицы лучше/хуже, чем IPS.

П.П.С. я так понял, что на данный момент среди ips матриц можно выделить только P-IPS, а остальные кардинально не отличаются? Я только не пойму, цифровые снимки ведь все-равно идут 8бит цвет. Значит по большому счету эти 30 бит для работы с фото не нужны? Или я совсем глупости говорю?

VA (с точки зрения работы с фото) хуже тем, что при взгляде под строго прямым углом все темные оттенки становятся одинаково черными. Стоит посмотреть под углом буквально 20 градусов - и они проявляются обратно. Бывает обидно крутить яркость так, чтобы ненужные детали в тенях не особо вылезали... а потом видеть их на печати абсолютно отчетливо.

Между IPS и PLS принципиальной разницы нет; у PLS только чуть хуже контраст, чем у лучших образцов IPS.


Кардинально отличаются удешевленные матрицы eIPS. Они, во-первых, еще и не 8 бит на цвет, а 6 бит + FRC; то есть восьмибитный цвет достигается тем, что они постоянно переключаются между двумя ближайшими шестибитными цветами. В основной массе оттенков это проблем не создает - но найдутся те, где получится хрень. Во-вторых, у них все хуже с углами обзора; не настолько совсем плохо, как у TN, негативить они не будут даже если смотреть совсем снизу, но контрастность, под прямым углом бывающая даже лучше, чем у обычных IPS, идет на север настолько быстро, что будет уже хуже (опять же, не заметно хуже - это не TN) по углам, чем по центру.


Тут надо еще помнить, что матрица - это не все, из чего состоит монитор. Все, что делает матрица - пропускает или не пропускает цвет; по разному под разными углами. Соответственно от нее зависят углы обзора (и что происходит под разными углами обзора), контрастность, битность и отчасти яркость. Цветовой охват - от матрицы не зависит. Совсем. Он зависит от подсветки и светофильтров.

Так вот при работе с фото, которые будут потом просматриваться с мониторов, и при работе с фото, которые потом пойдут на печать, нужны разные цветовые пространства; не все из того, что можно напечатать, можно показать на обычном мониторе, и наоборот. Потому есть мониторы, умеющие показывать и то, и другое (стоят дороже, да). Но сигнал-то на них все равно приходит по 8-битному DVI, и чтобы градиенты оказались не совсем изуродованы отсечением ненужного в данный момент и нужна 30-битная матрица.

vpoluektov
Большое спасибо за подробный ответ. Тоесть получается, что если я не готов расстаться с суммой с тремя нулями (условных единиц), то на сегодняшний день можно спокойно брать для фото бюджетный IPS?

По вышеназванной модели что-то можете сказать, или это какраз eIPS?

Ребят, конфиг компа и видяхи в профиле. Подскажите, для игр, какой дюм моника наиболее оптимальный будет (да и пару моделей можно). Я планировал 24-27 дюймов. Потянет 32?