Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
Cepreu Есть и положительные и отрицательные моменты. у меня был монитор NEC1701 (TN, семнашка, 16 мс, отдал брату, года полтора назад), кое-где буду сравнивать с ним.
Начну с негатива: качество анологового входа обескуражило. в сравнении с НЕКом никуда не годится (смотрел на видюхах Saphire R9000 и , кроме шуток, Savage 4 PCI)
Если на НЕК + Р9000 никаких "аналоговых" дефектов картинки (можно сказать идеально), а с Savage4 - шум и мылит слегка, но в общем терпимо. 190В5 же показывает посредственную картинку с Р9000. в первые 5 минут работы - шум (потом исчезает), замыливания нет (ещё бы) а вот черный мягко говоря не черный. Дело в том что в момен переключеня режимов он не гасит лампы подсветки,а изображения нет, и видно что Филипс способен на гораздо более черные цвет. Также это видно если включить монитор без сигнального кабеля - лампы горят но черный на хорошем уровне. В общем ни для кого не секрет что аналог не дает чиcто черного цвета, но чтоб настолько! Savage 4 + 190B5 как ни странно не намного хуже предыдущего варианта.
В общем если оценивать только качество работы аналогового подключения то даже НЕС1701 + Sav4 выигрывает у 190B5 + R9000. Можно конечно предполагать что 2Д у обоих видюх поганое, однако если с Savage'ем всё ясно то с Радионом я такого не могу сказать (никогда не имел к нему притензий в этом плане).
В общем DVI Philips'у показан, а видюхи у меня такой сейчас нет.
А вот что не удивило, так это качество звука, оно ожидаемо отвратно.
Теперь собственно о хорошем. Засветов по краям почти нет. Черный - темно серый, однако равномерно по всему полю.
Особенно заметно на фоне НЕС1701. Центр экрана у нека явно чернее , но возле ламп светлее.
Время реакции: мы с братом разошлись в мнениях. Я считаю одинаково у обоих мониотров, о брат утверждает что НЕС в играх чуть быстрее. В TFT - teste шлейф от квадрата одинаковый. Кстати у LCD1701 при резких перемещениях курсора на белом фоне он почти "исчезает", стновится невидимым, по моему из-за разницы во времени зажигания и гашения, на Philipse этого нет.
Углы обзора - очень прилично (даже фиолтовый засвет почти не мешает), никакой неравномерности фона одного цвета если смотреть с одной точки (что мне и надо было). с Нес даже сравнивать нечего.
Меню гораздо удобнее LCD1701. (а судя по обзору на IXBT у 1960NXi почти такое же как LCD 1701).
Дизайн оченть приятный, но это и так можно судит по картинкам в и-нете. (ИМХО)
Никакой тёмной полосы в районе панели задач не заметил (описанный в обзоре 1960NXi на ixbt).
Кстати Олег Артамонов писал что писк НЕСа 1960NXi - зависит от конкрентного экземпляра. Может и так, но очень часто такие экземпляры оказывается НЕС"ом.
Мой Филипс не свистин и не "пищит".
В общем скорее бы появлялись PCI-E мат . платы под атлон64, можно было бы приобретать новую видюху и и использовать монитор на по полную.
Или хотя бы достать у кого нибудь на день DVi- видеокарту чтоб посмотреть монитор во всей красе. Отредактировано куратором: powerV5000. Дата: 01.31.2006 18:17
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
Каюсь, первое впечатление было несколько сумбурным, в общем абзац о качестве аналогового входа (в предыдущем сообщении) прошу считать недействительным (исправлять не буду). Погоняв моник повторно с той и с той видюхой пришел к выводу: Уровень чёрного на Р9000 вполне приличный, использовать вполне можно и нужно.
(Хоть всё равно кажется НЕК 1701 аналоговый вход получше), на Sav 4 надо снижать верт. развёртку до 60 Гц (я как дурак использовал 75) и всё становится вполне пристойно, хотя опять же NEC LCD 1701 имеет преёмущество и уже более значительное.
Я не знаю что вчера было. Либо я с пылу с жару ничего не настроив начал делать выводы, либо действительно моник работал хуже, но в первый день всё было очень плохо.
Пересадить 190В5 на DVI думаю всё же стоит, но это потом.
Вывод такой: аналоговый вход бывает и получше, но ничего страшного.
В общем на данный момент доволен как мамонт.
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Москва
А я вот стал обладателем NEC 1960NXi. Купил с большим трудом, перебрав 7 мониторов. В последнем магазине, с меня взяли 100 рублей за показ третьего монитора. Слава богу у них было всего 3 и 3 ий оказался нормальным. Ну почти..... немного есть засветка по углам внизу. И еще - это я заметил только дома, есть писк от импульсного БП. Неужели немогли сделать нормально.... В целом монитор хороший и я доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
Rubin
Цитата:
есть писк от импульсного БП
Очень похоже это поголовная болезнь неков, уж очень часто об этом говорят. У тех у которых не пищит скорее всего просто этого не замечают.
Расскажите о качстве аналогового входа на 1960NXi.
Кстати купил первый же предложеный мне экземпляр. Стоящий же на витрине имел битый пикель, о чем мне чесно и сказали (начинаю уважать манагеров) - не очень заметно.
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Москва
FDuskTDawn Хм... ничего не могу сказать о качестве аналогового входа.... я сразу по DVI прицепил. Хотя.... в магазине был аналог при проверке - нареканий нет. А писк..... ну не страшно. У меня на материнке дроссели тоже пищат чуток.
Люди помогите ! Хочу купить 19 дюймовый монитор TFT (или LCD, кстати в чем разница? Простите тёмного за невежество). Присмотрел LG l 1930 SQ (12 mc), LG l 1920 P (25 mc), Samsung 910 T (B) (25 мс). В основном для шустрых игр и просмотра DVD.
Какой лучше?
daemonn миллисекунды ничего не значат, это лишь маркетинговые уловки. Важно реальное быстродействие. А о нем можно лишь узнать по типу матрицы. Скорее всего в LG 1930 SQ стоит TN+Film - быстро, но некрасиво. В LG 1920 P - MVA контрастно, но небыстро; Samsung 910 T (B) - PVA ещё контрастнее, и чуть быстрее. Я бы взял из этих 3-х именно 910T (подчеркиваю, T, т.к. разворачивается в портретный режим).
Цитата:
считается, что на цифре изображение лучше, правда почему - не знаю.
Oleg Artamonov Не могли бы Вы рассказать подробнее о артефактах на LG 1910B
Снова я К сожалению, я не получил полного ответа на серию вопросов о этом мониторе. (Но я всё равно благодарен г-ну Артамонову за те сообщения, которые помогли (помогают) решить проблему выбора монитора (который я, между прочим, ещё не имею )). Да и вообще статей по LG 1910B в сети нет (по крайней мере русскоязычных). И вот, на небезызвестном ixbt.com некий AMP Пишет про тот самый LG 1910B. Но не с той самой матрицей Чтож, будем ждать от 'железных' сайтов обзор нормалного, S-IPSового 1910B...
А может кто-нибудь из читающих эти строки имеет его?
Rubin Полностью солидарен, но, видимо, что-то daemonn'а отталкивает в S-IPS. Может быть преславутая фиолетовая засветка или сероватый черный цвет.
Vladbel Радость от просмотра качественых DVD при 18 битном цвете невелика, да и смотреть фильмы одному, сидя строго на против монитора тоже не самое веселое занятие. А вот для шустрых игр TN+Film - самое то.
FDuskTDawn ну как, пробовал подключать по DVI?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Москва
Cepreu ну....насчет сероватого черного - это неправда. На 1960 можно получить очень хороший черный цвет! А фиолет..... фиолет появляется при таких углах, при которых на TN-Film уже вообще не видно ничего! Так что....
это понятие относительное: если сравнивать S-IPS с TN+Film, то черный весьма неплох, а вот если с PVA/MVA... Не верится (хотя хочется верить), что контрастность действительно 500:1 (и эти сомнительные заводские данные получены, наверняка, с некомфортно/неприемлимо высокой яркостью).
А вот свежий обзор BenQ FP937s, о котором упоминал Vladbel
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
Cepreu Я же писал: пока оставил эту идею c DVI. Да и не нашёл у кого взять. На Radeon9000 вполне прилично. Единственное нашёл ещё один недостаток: антиблик похуже чем NEC LCD1701. И кстати 19" - по мне очень много, я удивляюсь на людей сидящих перед 22" ЭЛТ. Да вот еще что: зачем на главной странице этой конференции снизу справа от надписи "конференция overcklockers.ru" точка в один пиксель - так ведь владельцев ЖК можно и заикой сделать
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2004 Откуда: Москва
Oleg Artamonov
В ультре появился NEC 1970NX http://ultracomp.ru/good.php?small=1&id=45236 Cтоит брать 1970Nx если буду играть в быстрые игры,бродить по инету и заниматься текстовой работой?
И как я понял он клон 1960NXi только DVI в комплекте и дизайн симпотичнее(покрайней мере на мой взгляд)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
Был у меня NEC 1760NX .Нареканий не вызвал .. пока дум 3 не вышел ... моник за ним элементарно не успевал ( уж не знаю почему , такое только с думом было ) ,
и я решил переползти на ЭЛТ девятнашку ..что и сделал .в общем все нормально , но настроить это проффесиональное чудовище(см профиль ) нормально я так и не сумел ..
часа 2 сидел крутил геометрию.. в общем более менее вышло . и щас опять хочу ЖК .. девятнашку ..Ибо ни малейших проблем с настройкой геометрии .( она попросту не нужна ) Та что прошу подсказать что нибудь 19-20 дюймовое с хорошей картинкой . Основное назначение - ИГРЫ. Цена - 750 макс ..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения