Удивлен темой, разве для дизайнера-цветокорректора могут быть другие мониторы кроме Apple ?

А вы почитайте тесты, эпплы не блещут продвинутыми технологиями, да и остальные параметры средние среди моников профессиональной серии

Я своим глазам больше доверяю чем проплаченым тестам. Миллионы дизайнеров и цветокорреторов тоже, ведь именно они основные покупатели Маков.
Достаточно просто прийти в большой магазин с сотней мониторов разных марок, чтоб увидеть сколько продажного вранья в тестах. Ну или в фотошопе что-нибудь долго и тщательно рисовать на мониторе для ПиСи и потом вывести на печать

kvr
Мониторы Apple нормальные, но не лучшие (да с Маком в комплекте смотрятся хорошо:)).
А в большом магазине сейчас в основном TN и *VA для народа, но о них речь сейчас не идет.

Ещё как могут. как дизайнер-полиграфист ответственно заявляю - на яблоках свет клином не сошелся. Существует множество достойных мониторов с хорошей цветопередачей.

Этот момент зависит не только (и не столько) от качества вашего монитора. Соглашусь с hdwr. Калибруйте мониторы, если работаете с цветом профессионально. Неправильно организованное рабочее место (освещение) сведут на ноль все достоинства матрицы и все плюсы калибровки. Кроме того, незнание/несоблюдение, к примеру, правил предпечатной подготовки - вообще делает неважным всё остальное.
И по теме вопроса:
на вкус и цвет фломастеры разные, у меня на столе - 2407WFP. Всё устраивает.

Ага, я видел сколько они стоят ) По сравнению с ними яблоки просто прям почти бесплатно
Ну а то что у вас Dell это о многом говорит, может зрение например уже не то...или еще какая причина.

Можно его взять раза в 3-4 дешевле, за 30, понятно, никто не возьмет.

у самого такой. Цвета радуют, глаза не устают.
по поводу засветки - ето технологический ляп, практически у всех моделей одной ревизии картина засветки одинакова
к сожалению, скоро придеться его продавать

Сижу с Dell 2007FPb LCD Monitor 20", все кроме меню пожалуй устраивает на 99%, правда сам то кино смотрю, девушка профессионально рисует и занимается дизайном - расказывает мол на втором компе ЭЛТ SONY 2002 года выдает картинку якобы лучше, так ли это и есть ли лучшие альтернативы из мониторов 20-21" примерно той же стоимости (ну там небольшой +/-) или пока не стоит дергаться и довольствоваться этим?

голяк
Если у тебя ревизия на S-IPS, то аппаратная калибровка решит проблему, если на S-PVA то можно поменять на что ни будь на S-IPS, ибо на S-PVA есть такая проблемка как colorshift (т. е. когда смотришь прямо на монитор то детали в тенях не видно, а сместился в сторону видно- что не есть хорошо для проф. обработки фото).

Разумеется, Eizo проффи выбириают:-)

Obergruppenfuhrer
Жаль Eizo на S-IPS ничего не делают, не понимаю я их.

Как не делают? практически вся CGxxx серия на сипс, только CG241W и CG242W вроде на S-PVA...
да только нек и делл (если на нек денег жалко ) звучат роднее

hdwr
Да сейчас посмотрел действительно, но прайс заоблачный на эту линейку: 2600$ за 24 дюйма

Проффи платят, спрос есть:-) Вторая, "бюджетная" линейка не для работы с цветом, они об этом честно пишут

А я на эту вещицу настроился появятся, возьму. Dell 2209WA http://www.cnet.com.au/dell-2209wa-339294389.htm