Что мешает пролиснуть сразу к выводам?


Ага,это тоже же самое,что вместо проведения генетической экспертизы разглядывать папашу и ребенка и гадать-его/не его.

Ага.
По крайней мере понятно откуда они берут железки на тестирования,в отличии от всяких "независимых" сайтов,живущих одной рекламой.

У тебя есть квалификация профессионального тестера?

Чувствую-чувствую.
Если такой производить,как Samsung заявил 6 мс. ,а на деле в 10 раз больше, то поверь мне что-то тут не так.
На моём Samsung SyncMaster 970-Premium S-PVA почему-то всё,как и должно быть.
А тебе просто бракованный попался.

Сразу видно - "знаток" темы

Еще не скоро ИМХО ...

Потрясающе . Дорогой ты наш "спец" , просто никогда не работал с фото хотя бы на не очень любительском уровне . В общем все и так ясно , до сих пор паришься о потраченных 450-490 уё на заурядный моник с тн матрицей . Что бы ты не писал в защиту тн , сколько бы не занимался самоубеждением - ничего от этого не изменится и тн так и останится "попсой" для не очень требовательных пользователей .
Да , у них отклик лучше , но ВСЕ остальное на порядки хуже даже средненького Моника на пва матрице !
У меня были моники и на тн и на мва , а рабочий на пва ...

SoVaR
+1

RusOverLord

Причем тут ДНК ? Тупь не неси. Есть человечиский глаз , он видит то, что видит. Приборы видят подругому , прибор показывает то, что соответствует лутше характеристикам на бумаге , но в реальности глаз человека не способен отличить эту разницу.
Для знатока биологии, человеческий глаз , а так же его организм, не идеальны , тогда как измерительный прибор стремится к идеальности.

Если тебе говорят, что монитор по его мнению (по его глазам) не плох , я ему больше поверю , чем каким то там, гамма кривым ( это будет полезно для производителя , для меня это никакой роли не играет , я верю своим глазам , а не графикам которые только доступны глазу калибратора).

SoVaR

Теперь к делу , ты пользовался Samsung 226BW (S) ? Нет.
ТН дешевле чем другие матрицы.
ТН может быть не хуже чем ПВА.

У твоего монитора матрица PVA+OD 6ms http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=906528&hid=91052
Наверное по вашему посту направлю #77 по п 3.1 Правил конференции.
ЗЫ: Например, у обоих мониторов заявлено 6ms - http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=233&p1=2157&ma2=36&mo2=124&p2=1384&ph=12
ЗЫЫ (Фцентр):

Цитата:

Контрастность у 970P, к сожалению, оказалась ещё ниже, чем у 193P+, и фактически сравнялась с показателями TN+Film-матриц.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/15652#2

Ребята вы хотя бы название темы прочитали!!!
ТН, самсунг, ПВА - Вы о чем??? Тема называется 1920х1080 или 1920х1200!!!

Взял на днях погонять 1920х1080, мой 1280х1024 - контраст великий!
Жена вообще отказалась к нему подходить! В инете, в ворде, и прочих офисных предложениях - работать не возможно! (по крайней мере после 4:3)
В играх, видео - обалдеть! Оторваться не мог! Это нужно видеть!

После взял - 1680х1050 - уже лучше, Ширина такая же как у 19', только длина больше - намного привычней работать как в офисе, так и с играми и смотреть видео - полоски сверху и снизу не раздрожают!

Так что попробывав 16:9 и 16:10 - вывод одназначен - 16:10 - если не только развликаешься, но и работаешь!
и Обязательно не меньше 24', так как точка меньше 0,26 очень напрягает!

Тоже пришел к аналогичному выводу.
ЗЫ: Флуд пошел по теме - 245T для игр не годится.

и что , это + только для цены , но минус для качества изображения - пока это факт (сколько бы ты себя не пытался убедить в обратном )

" "
Это примерно то же самое , что - лада калина (заводская) может быть не хуже чем бентли ...

SoVaR
Ещё один, ну совсем тупое сравнение ... Не позорся и не говори чушь.
Для не понятлевых повторю, ты пользовался Samsung 226BW (S) ? Нет. Тогда разговор окончим.
Читай по меньше развод на деньги и оценивай своими глазами.

Anturius
Ты вообще помоему не понимаешь суть темы , покупай себе Iiyama ProLite E2208HDS (1920x1200) и радуйся ему.

удалено!

А чо тут было написано?
Моно в личку?

О....Холивар.....

BiC По меньше глупых эмоций и ФАКТЫ В СТУДИЮ .
Твое исключительно субьективное мнение даже обсмеивать лень , так что держи его при себе и действительно не говори чушь !!!
Ты что троль ? Зачем тут Чушь такую гнать ?

Ну может человек видео смотрит и гамается по монитору - и не знает, зачем он дизайнерам, и что такое "калибровка цвета"(как я ).

Для тех, кто на перепутье по выбору, от камрадаmehanik99 Визуальное сравнение LCD мониторов 17"-30" Можно посмотреть в живую картинку на разных разрешениях и формата.

Не разворачивайте окно во весь экран - и будет замечательно "работать", а соотношение сторон тут не причем. Разница мизерна. А дурацкая привычка разворачивать окно на весь экран у людей портит впечатление о мониторе. У брата 30-дюймовый монитор и на нем без разницы 16:9 или 16:10 или 4:3 - если развернул окно ворда во весь экран - ну сам подумай кто ты. Для мониторов с разрешением больше 1280 на 1024 в офисных приложениях разворот во весь экран окна - это такое извращение, что просто жесть.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Имею и играюсь, не склонен сказать что не годиться. Читай мой пост на второй странице.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Я им пользовался, не долго, на работе. Говорить что монитор с углами обзора 160 градусов лучше монитора с углами хотя бы в 170: ну посмотри на него не под углом 90 градусов, а под углом в 60 градусов. Если разницы не увидел - иди лечи глаза или будь счастлив с дешёвым монитором (одно из двух, третьего не предлагаю).

Народ, прошу совета знающих. Предлагают samsung 244 T в отличном состоянии за 15 килорублей. Стоит ли он этих денег ? Дома в основном играю и смотрю кино. Как он ведет себя в в моих любимых стрелялках ?:-) Заранее благодарю откликнувшихся на мой вопрос

Матрица PVA - отсюда все его достоинства и недостатки. В этой теме о матрицах очень спорили - вам решать будет ли PVA-матрица достоинством или будет недостатком. Читайте сначала. Лично я бы отрывал с руками, если он действительно в идеальном состоянии.

1920X1080 спокойно работаю хоть в ворде хоть на форуме)) в фотошопе вообще в полный экран кайф все причендалы по бокам и рабочая область больше а кино так в его родном разрешении смотрю вообще супер все пиксель в пиксель ... игры в окне некоторые (требовательные) те что не особо на полный ...

кстати тут прозвучало что-то про oled советую ознакомиться с темой, эти девайсы ещё хуже плазмы т.к. быстрее выгорают и следовательно как мониторы вообще не годятся не понимаю зачем их делают тока... что бы через 2-3 года на помойку выкинуть...

Берите беньку 2411 за 8450 в ситилинке 1920 1080 ТН хороший монитор будете рады.
16 10 дорого

Перефразируя название темы можно сказать:
какого формата выбрать 24" монитор: 16:9 или 16:10 ?

среди уходящих 22" большинство мониторов имело формат 16:10 (1680x1050). Часть игр имела полноценную поддержку такого разрешения, но другая часть (приставочные) были рассчитаны на 16:9. Многие не обращали внимание на то что эти игры работают с горизонтальными черными полями сверху и снизу.

Я полагаю, что в будущем такое положение с играми будет продолжатся, поэтому для геймера достаточно монитора 16:9 (1920x1080).
НО Если вы работаете, то для вас важна высота экрана!
Задумайтесь:
1) 22" - 1050 px
2) 24" - 1080 px (16:9) - практически такая же высота как и 22". Обладателям 22" нет смысла менять свой монитор.
3) 24" - 1200 px (16:10) - уже существенная разница по высоте относительно 22".

Вывод: только экономному геймеру есть смысл купить 24" 1920x1080 вместо старого 17-20".
Остальным если менять свои 22" на 24" то только 1920x1200.