Нужен широкоформатный моник с диагональю не менее 20'' TV-тюнером, HDMI-выходом и PVA-матрицей, у гнусмаса модели 20 и 22 дюйма почему-то на TN, а с большей диагональю первые две опции одновременно вообще отсуствуют((( буду признателен если посоветуете модели других производителей с данными параметрами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2007 Откуда: Kiev, UA
вот только продал свой старый Samsung SyncMaster 172s за 140уе. Кстати нормально впарил или нет?*
Поскольку он меня всем устраивал то интерисует подходящие варианты от самсунга. Samsung SyncMaster 223BW эдинственные который подходит по уе.
Как он....?* может ровняться с теми что я написал?*
Кстати мне больше всего понравился лижа, потом асер и потом уж асус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
sserg72 писал(а):
Углы обзора всетаки не супер даже по сравнению с другими ТН мониками.
Да ну? Свалился на стул чуть не под монитором сижу и все равно цвета везде равномерно распределены. По сравнению с моим предыдушим Самсом 713N - просто земля и небо А цветопередача и на дефолте вроде неплохая, я ничего не менял, да и насчет Splendid'а не пойму зачем придираются, на Самсе тоже было что-то похожее, только режимов меньше. Единственный недостаток и то не монитора - это то что при просмотре кинов в не очень высоком разрешении (авишки менее 1.2гб размером) теперь очень заметны крупные точки. Добавлено спустя 6 минут, 23 секунды
Maximu$ писал(а):
Samsung SyncMaster 223BW эдинственные который подходит по уе.
Тоже думал брать его или Asus VW222U - в конце концов выбрал Асус - не терплю глюки связанные с неправильным отображением цветов, в 3D Максе на Самсе 713N у меня при кручении вьюпорта сетка иногда какой-то зеленой становилась, счас все ок
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2007 Откуда: Москва
Всем привет! В Субботу еду в Санрайз на Савёловскую за монитором для отца. В наличии ~7500руб и следующие требования:
20", широкоформатный, DVI, предназначения: работа с текстом (35%), игры (55%), фильмы (10%).
Щас вот остановился на этом мониторе:
20" Samsung 2043BW KESQ TFT 7211руб ( http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-20/2043bw/ )
Что скажете? Стоит брать или лучше поискать другие модели?
Подскажите. Спасибо заранее.
Свалился на стул чуть не под монитором сижу и все равно цвета везде равномерно распределены... А цветопередача и на дефолте вроде неплохая
Фантастика)) У меня при небольшом отклонении вниз изображение заметно темнеет вплоть до появления негатива, вверх- заметно светлеет. Если сидеть прямо то все почти идеально. Знаю что это беда всех ТН, поэтому сижу прямо))
А насчет цветопередачи согласен в режиме "стандарт" вполне можно смотреть. Подстроил чуть холоднее под свой вкус. Яркость 50, контраст 80.
А есть ли пользователи ViewSonic VX2255wmb? По обзорам на prad.de и digitalversus.com монитор вроде хороший, вполне конкурент Асусу 220U и LG 227WT. А отзывов пользователей совсем мало. Что в нем такого плохого, что никто его не берет?
без овердрайва
Urich25 писал(а):
Нужен широкоформатный моник с диагональю не менее 20'' TV-тюнером, HDMI-выходом и PVA-матрицей,
Говорят заметно мерцание подсветки , у многих глаза болят , в обзорах об этом не особо распространяются , а может тестеры просто в попыхах не заметили .
Хм... А в магазине это реально определить, или только после нескольких дней пользования осознаешь?
acolt писал(а):
без овердрайва
При использовании 60% интернет/офис, 30% фильмы и 10% игры это сильно важный для меня параметр, или можно забить?
Anikiv реально, если можно спокойно посидеть-посмотреть разные цветовые заливки, вордовские документы, фотки и типа того.. Мерцание проще заметить с расстояния 2-3м.
Anikiv писал(а):
10% игры это сильно важный для меня параметр, или можно забить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2004 Откуда: Kharkov
msdos622 писал(а):
Всем привет! В Субботу еду в Санрайз на Савёловскую за монитором для отца. В наличии ~7500руб и следующие требования: 20", широкоформатный, DVI, предназначения: работа с текстом (35%), игры (55%), фильмы (10%). Щас вот остановился на этом мониторе: 20" Samsung 2043BW KESQ TFT 7211руб ( http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-20/2043bw/ ) Что скажете? Стоит брать или лучше поискать другие модели? Подскажите. Спасибо заранее.
Этот моник из новых, о них мало кто чего знает.
Вчера был в магазине и удалось 2043bw пощупать. Понравилось в мониторе сенсорное управление, строгий вид, в меню присутствует функция изменения пропорций (широкоэкранный или авто), вроде бы и работает: в авто выводило картинку 1280х960 с темными полосами по бокам, а широкоэкранном - растягивало на весь экран. Вроде бы есть портретный режим. Спросил у менеджера о 22" 2243bw. Он растерялся Их пока нету в продаже, мне самому такой интересен, буду ждать
В этой теме утверждают, что Iiyama E2201W это Asus VW222U, так ли это? В чем Asus хуже? В настоящее время iiyama найти сложно, его нигде нету в наличии. Какой есть еще аналогичный монитор?
Итак принес второй моник домой.
Могу сравнить lg227wt и asus 222u по следующим характеристикам (фотика нету пока):
1. Цвета
У ASUS цвета полный пипец - не для слабонервных, после покупки ASUS понял что у меня на лыже цвета идеальные. Кто будет хоть раз запускать фотошоп - тому надо LG.
2 . Равномерность подсветки
У LG равномернее, у асус видно чуть засветы. Но у LG очень мощная подсветка - даже черного нету (вместо черного цвет можно назвать - черный который светится). Из-за єтого надо яркость и контраст на 0 или чуть более ставить чтоб глаза не выело - но тогда все как в тумане. Или лампу включать - а я люблю в темноте. Короче прожектор. У Asus нормально с подсветкой.
3. Черный и белый. Тут короче так: черного у lg нету - подсветка сильная очень. У asus нормальный черный. С белым наоборот, у LG белый а у асуса какойто малиновый - короче не белый.
4. Меню. асус - класно. лг - тогное гавно. в LG че то поменять - 20 сек надо. Но меню не главное )).
Быстродействие:
Играл игры ничего не заметил никаких следов и т. п. оба хороши.
Режым игры в асусе не включайте - а то деревя станут красные как в старгейте я видел.
Режим фильм и 5000:1 в LG гавно. Для фильмов режим кино в LG отстой.
Короче для меня LG всем хорош (меню не считаю за недостаток) кроме яркости подсветки (если б можно убавить както).
ASUS всем хорош кроме кривых цветов.
Будет фотик на днях, сравню скорость и RTC.
LG для меня, asus для знакомого.
пока все.
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд ага чуть не забыл
по аналогу asus очееень херово работает.
lg более менее.
короче никогда не берите asus 222S !! Добавлено спустя 7 минут, 10 секунд если для кого важно
дизайн в lg на 10
в асус так сибе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Москва
oleg3d писал(а):
Итак принес второй моник домой. Могу сравнить lg227wt и asus 222u по следующим характеристикам (фотика нету пока):
1. Цвета У ASUS цвета полный пипец - не для слабонервных, после покупки ASUS понял что у меня на лыже цвета идеальные. Кто будет хоть раз запускать фотошоп - тому надо LG.
Я запускаю периодически фотошоп на ASUSе- никаких изменений по сравнению со старым ЭЛТ - не заметил. Ulead - тоже запускал.
Цитата:
очень. У asus нормальный черный. С белым наоборот, у LG белый а у асуса какойто малиновый - короче не белый.
смотрел белый на PassMark MonitorTest™ - розового не заметил
Цитата:
4. Меню. асус - класно. лг - тогное гавно. в LG че то поменять - 20 сек надо. Но меню не главное )).
Меню мне как раз не понравилось, но согласен с тем что оно не главное.
oleg3d, спасибо за то, что не поленился сделать сравнительный тест этих монов, это реально сильно помогает сделать выбор между двумя наиболее актуальными моделями. Несколько вопросов:
1) Очень странно, что ты отметил мощную подсветку у LG. На Prad.de абсолютно противоположное мнение и они очень хвалят подсветку лыжи. Вот цитата:
"The lowest brightness setting, at 26 cd/m², is so low that only very few other LCD monitors can match it. The difference between the maximum and minimal values is a full 259 cd/m². This should allow every user to find his or her perfect setting."
На русском:
"Минимальное значение яркости 26 кд/м², это очень маленькое значение и немногие мониторы могут похвастаться этим. Разница между максимальным и минимальным значениями яркости составляет 259 кд/м². Это позволяет каждому человеку найти для себя идеальное значение"
Так же в тесте говорится, что на яркость влияет очень много факторов, поэтому вывод сделать трудно, например в режиме текст вообще 500 кандел на метр, ужас. Может другие настройки у тебя стояли не так как на Asus, поэтому лампы подсветки тебе показались слишком яркие. А если выставить все примерно одинаково, яркость 0 и сравнить ?
2) Не было сравнения качества интерполяции, а ведь это важно для игр. Попробуй запустить на обоих 1440*900, 1280*800 и сравнить. На Prad говорят, что Excellent interpolation.
3) А что там с фильмами ? А то часто вижу отзывы, типа этот монитор плохо показывает фильмы, мыло, квадраты и т.п. Что имеется ввиду я так и не понял, возможно разный уровень артефактов дает о себе знать в фильмах.
_________________ Компьютер - это странный предмет, сколько денег в него не вбухивай, все равно будет мало.
"Минимальное значение яркости 26 кд/м², это очень маленькое значение и немногие мониторы могут похвастаться этим. Разница между максимальным и минимальным значениями яркости составляет 259 кд/м². Это позволяет каждому человеку найти для себя идеальное значение"
У lg какойто другой тип подсветки, матрица просвечивается и сияет. То что отношение черный/белый большое - факт.
Цитата:
2) Не было сравнения качества интерполяции, а ведь это важно для игр. Попробуй запустить на обоих 1440*900, 1280*800 и сравнить. На Prad говорят, что Excellent interpolation.
не могу, на видеокарте один цыфровой второй аналоговый выход. тот моник что на аналоге совсем по-другому показывает - очень плохо. вроде интерполяция и там и там неплохо.
Цитата:
3) А что там с фильмами ? А то часто вижу отзывы, типа этот монитор плохо показывает фильмы, мыло, квадраты и т.п. Что имеется ввиду я так и не понял, возможно разный уровень артефактов дает о себе знать в фильмах.
не могу сказать пока, так как моник токо вчера вечером принес, вроде LG лучше, но я не уверен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Москва
Ребята как на ASUS VW222U уменьшить резкость? У меня видеокарта 8800 через драйвера нельзя, карта не поддерживает =( Может быть перейти на режим отличный от Стандарт? Блин вот они свинью подложили, единственный нормальный режим и они взяли сделали не доступными опции!!! Ну как так можно....
Zeal Тыц пыпыц, а поподробнее? Заказал комп с 8800 GTX картой, а по моникам глаз упал на асус 222U, самсунг 226CW или в идеале Леново л220x (очень сильно сомневаюсь в наличии сей аппаратуры в нашем колxозе, не встречал ещё и на заказ тоже). С асусом будут траблы??? Тады в топку...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения