У меня mitsubishi 93sb,гамлюсь в 1152*864 85Гц на моём монике ето оптимал(наиболее чёткое изображение)!
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд

Потому что для глаз при такой герцовке напряг меньше!А вообще 75Гц ето самый минимум

ADDD http://esupport.sony.com/perl/model-documents.pl?mdl=CPDG410R
Вот вроде хар-ки его

Ни разу такого не слышал, наооборот при работе с текстами нужна большая частота, так как картинка статична и глаза устают сильнее, для игр как раз наооброт герцовка не так критична, в них глаза меньше устают, и 85Гц вполне хватает( у всех глаза разные может и не хватать 85гц), некотрые даже 75 в играх выставляют что бы задрать разрешение экрана, и это их устраивает.
Скорее всего наводки от колонок или др. элктро-бытовой техники.
monster666
Лучше при выборе монитора брать знакомого, который в них разбираеть, иначе потом придеть долго жалеть о не правельном выборе.

1024*768 120 герц или 1280*1024 100 герц, в зав от видеокарты и игры

ЭКСПЕРТЫ в моей голове посовещались, и решили что подобные вопросы стоит задавать гуглю ... но специально для безруких pustomeliya нашел аж две ссылки ... Вот здесь G410 , а вот тут 420GS .ЭКСПЕРТЫ рекомендуют вопрошающего обратить внимание на волшебную буковку S , ОНИ говорят, что эта таинственная закорючка означает расширенную комплектацию, тобишь у G420 без этой буковки не будет ни D-sub , ни GDE , ни прочих архиважных фишечек .

Infiny
Спасибо, только не грузится. В общем, я тоже с горем пополам там-сям накопал характеристики этих мониторов. Просто думал кто-нибудь поделится реальным опытом. Ожидал услышать что-то вроде "существенных отличий нет" или "у 420 есть ХХ, чего нет у 410, поэтому последний здорово проигрывает".
Дело в том, что подумываю взять 410, но если он значительно хуже 420 (похоже, это не так), то поискал бы что-нибудь еще.

Ptirodaktill
Ну, лет 5 назад, может, и поупражнялся бы с Вами в пикировке, но что-то лениво. Последний сарказм за Вами.

Просто если бы он был - с удовольствием поделился бы подробностями
Попробуй поглядеть конкретно в магазинах/салонах/... где есть такие модели.
Вообще Сони ЭЛТ уже редкость как мне кажется

1280на960 или 1280на1024 считается более правильным разрешением для 19крт?

Поскольку тогда стороны соотносятся как 4:3, 1280на1024 дает соотношение 5:4, т.е. круг будет на экране не совсем кругом, а слегка приплюснутым по вертикали овалом
А вообще попробуй оба разрешения - и сам выберешь, что тебе подходит.

Infiny Но индустрия LCD и игр предпочитает овал

Как вам такой моник? FLATRON EZ T710BH?
И на какой 19" моник его лучше поменять?

а что об этом можете сказать хорошего плохого? 19" iiYama Vision Master Pro 906UT NaturalFlat

о ямах вобще ничего незнаю, но походу это новая модель, поиск на форуме ничего не выдал, на сайте позиционируется как замена 454про

Swelf
Уважаемый, вы говорите о модели Vision Master Pro 456 - ее вы в поиске найдете. Ияма - качественные мониторы (тестировать, естественно, все равно нужно каждый экземпляр).
Вероятно, модель неплохая. Новая трубка М3. Герцовка хуже чем у 454.
Основной вопрос: хорошо ли она держит 1280х1024х100. Ответа я не знаю.

Ямы смотреть надо обязательно, либо полное Г, либо наооборот какртинка как живая.

iiyama 456 очень мерцает и больше 85Гц не держит, а картинка мене нравца, токо глазики устают:spy:

Мылит или вообще не выставляет? Просто к сведению: не держит значит не поддерживает режим. Ияма 456 держит 100 герц. Вопрос - как.

ребят! помогите выбрать монитор!
встал вопрос покупки монитора - выбирать из 2х моделей
1) 19" MONITOR 0.24 IIYAMA MM906UT
2) VIEWSONIC P97F+ SB Silver-Black Flat 0.24
яма чутка дороже выходит (на 40 баксов) но у вьюсоника вроде как полоса пропускания выше, хотя вроде бы оба на одной трубке ... вобщем прошу помощи !

А в чем разница у BenQ FP91V и FP91V+, какой у них тип матрицы?
Кто пользовал, какие впечатления?
Что лучше взять BenQ FP91V(+) или BenQ FP91E ?
Пользование будет универсальным, важна как цветопередача, так и скорость (хотя цветопередача, все же предпочтительней )
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд
дико извиняюсь, в предыдущем посте ошибся топиком

BLOW_FISH
С чего ты взял, что они на одной трубке?
У Viewsonic - PerfectFlat, полоса пропускания 285, сняты с производства.
У Iiyama - Diamondtron M3, полоса пропускания 267, сняты ли с производства, не выяснял.
ИМХО, для дома все это довольно дорого. Если покупать сейчас, то придется сидеть на нем 2-3 года - отрабатывать деньги. А через год-полтора уже LCD'шки нормальные будут.

ADDD
взял с того, что на китайском зеркале вьюсоника про трубку написано и написано именно M3, и к тому же монитор нужен сейчас - надоело на студиовоксе 575н элджишном сидеть вот и решил я себе подарок так сказать на день рождения сделать ... так все же какой из них ? помогите люди ! мучаюсь с выбором ...