Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Фото: 1
Приехал мой кореец amh a399u пока тока начал его ковырять...но улучшения с текстом и шрифтами заметны сразу...подключил по hdmi т.к на видяхе мини dp, жду переходник, да и кабель dp в комплекте короткий...нужно новый брать...кто имел дело с dp стоих заморачиваться и искать фирму или можно не париться и взять обычный ноунейм какой нить?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2005 Откуда: взялась жизнь ? Фото: 330
Alexxzandr Саш, с длинными DP и 60Hz ситуёвина, настолько печальная, что мне пришлось поставить системник ближе к монитору. На 3х метрах, судя по отзывам, стабильно работают единицы. Про 5 я вообще молчу, хотя, есть надежда, но пока не у нас. Российские продавцы не в состоянии ответить на столь редкий для них вопрос. c Hama, тоже..пятая точка Поздравляю с покупкой
_________________ Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org
Последний раз редактировалось Traktor 19.05.2015 17:37, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Фото: 1
Traktor писал(а):
Alexxzandr Саш, с длинными DP и 60Hz ситуёвина, настолько печальная, что мне пришлось поставить системник ближе к монитору. На 3х метрах, судя по отзывам, стабильно работают единицы. Про 5 я вообще молчу, хотя, есть надежда, но пока не у нас. Российские продавцы не в состоянии ответить на столь редкий для них вопрос. Поздравляю с покупкой
Спасибо. Мне 2м должно хватить, в городе с dp кабелями проблема...есть в dns но народ пишет что гавнецо...в ситилинке есть то что нужно HP 2м но закончились пока...буду искать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Калуга
Alexxzandr писал(а):
Приехал мой кореец amh a399u
Есть вопрос по инпут лагу, например про филипс в этом обзоре http://www.youtube.com/watch?v=man-tiHnICQ говорят, что на раб столе большой лаг при передвижении курсора, хоть в играх всё и нормально. Как у А399 с этим дела ? http://www.youtube.com/watch?v=o553bTyFElQ здесь говорят, что в играх всё хорошо, но как дела с 2д не известно ..
Ну и если можно поподробнее про впечатления, думаю что-то поменять в своём рабочем месте - взять один 40" +что то под фоновые задачи вместо 2х30", но не уверен, что подойдёт, если проблемы с 2д.
Alexxzandr писал(а):
пока тока начал его ковырять...но улучшения с текстом и шрифтами заметны сразу.
Здесь имелось ввиду улучшения после ковыряния или по сравнению с пред телеком ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Фото: 1
Alexxzandr писал(а):
пока тока начал его ковырять...но улучшения с текстом и шрифтами заметны сразу.
Здесь имелось ввиду улучшения после ковыряния или по сравнению с пред телеком ?
Заранее спасибо.[/quote]
Курсор ну очень плавно стал бегать...после телика..не знаю с чем связано...никакой задержки не замечаю. Улучшения по сравнентю с теликом(он не выдавал цвет 444 в отличие от этого монитора). Цвета очень хорошие... близко к IPS, контраст...черный хороши...из минусов - это стекло и подсветка не особо яркая...ну и кабель dp что в комплекте дерьмовый(глючит на 4к 60гц)...заказал на амазоне 1.2 версию
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Alexxzandr писал(а):
Курсор ну очень плавно стал бегать...после телика..не знаю с чем связано...никакой задержки не замечаю. Улучшения по сравнентю с теликом(он не выдавал цвет 444 в отличие от этого монитора). Цвета очень хорошие... близко к IPS, контраст...черный хороши...из минусов - это стекло и подсветка не особо яркая...ну и кабель dp что в комплекте дерьмовый(глючит на 4к 60гц)...заказал на амазоне 1.2 версию
А как с ШИМ, если проверить на глаз карандашным тестом - есть мерцание?
С телеками вообще проблемы, у LG из прошлогодних моделей 4:4:4 держат только дорогие модели UB850V и выше (от 49 дюймов), а вот свежими моделями 15-го года все интереснее - 40UF670V вполне может оказаться пригодной в роли монитор, должна держать 4:4:4. Пока ценник на нее не очень, но со временем должен понизиться.
Немного офф - на днях довелось пощупать вышеупомянутый 49UB850V - 4K 4:4:4@60Hz работало, IPS-матрица субъективно получше нежели в профильном мониторе LG 237IPS Черный цвет более глубокий, углы лучше Хотя и без недостатков не обошлось.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0
Последний раз редактировалось I_N_J_E_C_T_O_R 26.05.2015 22:19, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Фото: 1
А как с ШИМ, если проверить на глаз карандашным тестом - есть мерцание?
С шим порядок при подсветке от 50 его не видно...по умолчанию на 80 стоит(оптимальный)
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: С телеками вообще проблемы, у LG из прошлогодних моделей 4:4:4 держат только дорогие модели UB850V и выше (от 49 дюймов), а вот свежими моделями 15-го все интереснее - 40UF670V вполне может оказаться пригодной в роли монитор, должна держать 4:4:4. Пока ценник на нее не очень, но со временем должен понизиться.
Немного офф - на днях довелось пощупать вышеупомянутый 49UB850V - 4K 4:4:4@60Hz работало, IPS-матрица субъективно получше нежели в профильном мониторе LG237IPS Черный цвет более глубокий, углы лучше Хотя и без недостатков не обошлось.[/quote]
Вот только игпут лаг у теликов высок как правило...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Alexxzandr писал(а):
Вот только игпут лаг у теликов высок как правило...
На удивление, с инпут-лагом вообще не было проблем (есс-но все улучшайзеры отключены, использовался "правильный" порт HDMI 3). Субъективно, все очень быстро - можно без проблем играть в сетевые шутеры. У профильного моника тоже минимальный лаг (6мс), каких-то особых отличий между ними я не увидел. А вот ШИМ на низких уровнях уровнях яркости уже был заметен.
Как твой моник в плане качества сборки (швы, зазоры, люфты). Битых пикселей и пыли в матрице/под стеклом нету?
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Lith1um писал(а):
что на раб столе большой лаг при передвижении курсора, хоть в играх всё и нормально.
Если не подрубаются какие-то улучшалки (а их там по-идее нет), то такого быть не должно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Alexxzandr писал(а):
Нет...все нормуль...пластик только грубый какой-то...но его и не видно толком
на видео мне показалось. что это даже не пластик, а цельнометаллический штампованный корпус с покрытием типа порошковой краски. Но это ерунда - аппарат все-равно зачетный
Всем привет. Я не так давно стал владельцем Dell P2415Q, и заставил его работать с моим лаптопом, который по спецификации поддерживает только 2560×1440, на 3840×2160@44 Гц. Написал статью об этом, может кому интересно будет: http://geektimes.ru/post/250330/
Все описанное в статье применимо и под Windows, и под Mac OS тоже.
brazil, HD2500 должна быть быстрее HD3000, навероное. Вы уверены, что генерировали моудлайны? У вас он не переключался в 3840×2160? Если моулдайны не генерировали, то, что этого разрешения нет в списке доступных не говорит ни о чем.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2005 Откуда: взялась жизнь ? Фото: 330
После трёх недель владения бенком, могу сказать, что чем дальше, тем более позитивные вчепятления. При просмотре фильмов, днём, предпочитаю кино смотреть на нём. Цветопередача шикарная!
"18+"
Прон в 4К это опасно, можно потерять связь с реальностью и наброситься
_________________ Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения