FAQ по 19" ЖК-мониторам, ЖК-мониторам в целом, а также ссылки на обзоры современных моделей 19" ЖК-мониторов - на первой странице ветки
Не засоряйте, пожалуйста, форум вопросами о том, что уже затронуто в FAQ на этой и первой странице!

Выбирая монитор, строго рекомендуется обратить внимание на разницу в типах матриц мониторов (подробнее в FAQ на первой странице ветки), ведь каждый тип имеет не только свои достоинства перед другими типами, но и свои недостатки. А это значит, что для правильного выбора нужно основательно определиться в приоритетных параметрах, чтобы выбрать наиболее подходящее для Вас средство отображения информации.

Конструкция и принцип работы панели ЖК-монитора
Параметры современных ЖК-мониторов
[!!!]Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные (подробно затронута тема времени отклика ЖК-мониторов)
Принципы работы и технологии ЖК-мониторов
Секреты современных ЖК-мониторов
- общая информация о технических характеристиках, их значении и общем устройстве ЖК-мониторов

Перед тем, как задавать вопрос о параметрах какого-либо монитора, обратитесь сначала к уже существующим базам данных, это сэкономит время и Вам, и другим участникам конференции:

Заявленные технические характеристики для различных моделей ЖК-мониторов
- достаточно большой список моделей от большинства производителей

База данных по ЖК-панелям
- мгновенно узнайте тип, время отклика и модель ЖК-матрицы по названию модели монитора

Сводная таблица моделей ЖК-мониторов
- тип и модель матрицы, а также прочие заявленные производителями характеристики (поиск и сравнение по любому из представленных параметров)

Что же выбрать из 19" (5:4) ЖК-мониторов? Краткое руководство, быстро и простыми словами (Перед тем, как задать вопрос, читать обязательно)
Выбор ЖК-монитора: осень-2007 (fcenter.ru)
19-дюймовые мониторы: 20 моделей до $300
Тестирование 19-дюймовых ЖК-мониторов
Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия тринадцатая
[new]ЖК-монитор NEC MultiSync EA191M
[new]Выбор ЖК-монитора: зима 2008—2009


соприкасающееся темы:
Чем и как проверить ЖК-монитор перед его покупкой?
"Битые" пиксели и вопросы гарантии

Опрос: ЖК монитор какой диогонали вы используете? 2008.
Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 11.02.2008 22:29
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 03.03.2009 21:52

Две недели выбираю монитор, читая форумы. На смену моему проф 19" ЭЛТ iiyama 903DT A
Рассматривал несколько моделей подходящих под мои задачи: текст, Интернет, просмотр фото, немного видео для домашнего использования на 1-3 часа по вечерам.
Претендентами были: Samsung SyncMaster 940FN, ACER AL1923, ViewSonic VP930

В итоге отобрал:
BenQ FP 91GP или 93GP
NEC 1970 NXp или NX

Посмотрев вживую, взял NEC 1970NXp
Главное вот что: монитор - это та составляющая компьютера, которую надо обязательно смотреть перед покупкой! Предварительно почитать отзывы и вперед, в магазин. А вот здесь можно столкнуться с проблемой. Обычная картина: магазин несколько рядов мониторов, среди них нужный. Все показывают, как правило, одинаково плохо т.к. подключены к одному источнику. Подходишь и говоришь: хочу посмотреть вот эту модель, а тебе в ответ: вот он, смотрите … Ты продавцу: мне важно качество отображения текста и фотографий. В ответ либо запускают "блокнот" и ты видишь опять же плохую картинку, либо нехотя отсоединяют и подключают напрямую по D-SUB (DVI как правило нет), причем это делают не особо охотно да еще если тебе в затылок не дышит дамочка, которая спешит и не глядя хочет купить какой-нибудь дешевый монитор.
Было и так, что монитор 1970NX подключили к ноутбуку. Смотрю на картинку, а она замылена. Ну только так – в ответ …
В общем, посмотрел BenQ 91GP в нескольких местах я понял, что для текста он мне точно не подойдет. Не знаю, как описать точнее, но шрифт как-то странно отображается – буквы какие-то нечеткие, то черные, то серовато-зеленоватые (где-то уже писали). Посмотрел NEC 1970NXp – то, что надо. В принципе и 1970NX хорош, но мне уже не было смысла его брать (вообще планировал в 350$ уложиться).

Кстати, в магазине проверить через нокиа монитор тест не удалось, да и битые пиксели только через темы рабочего стола (это называется проверка на битые пиксели в известном магазине на букву О). Но их, похоже, не оказалось.

Еще один момент – дома, подключив к компьютеру, изображение показалось слегка нечетким. Причина 75Гц@1280х1024, вместо нужных 60Гц. Переставил – все ОК!

Остается посидеть пару вечеров и оценить, будут ли уставать глаза – кстати, самый важный фактор (читайте соответствующую ветку).

RU$L
А какие именно игры тебя интересуют? Я поиграл в Сталкера - никакого дискомфорта не ощутил, мой брат играет в Lineage2 в несколько окон, при на мой взгляд гораздо более быстром действии чем в экшенах, так вот он говорит разницы вообще нету....
Кстати сейчас у тебя ЭЛТ или ЖК стоит? Просто я переходил с галимого 17" ЭЛТ, поэтому мой ЖК 19" Bilinea 1980 (почти тоже самое что и Benq 91/93 GP) меня полностью устраивает...

Собираю новый комп и думаю затем купить новый LCD монитор к нему . Но опыта с LCD монами никакого , перелопатил кучу инфы и форумов , уже в голове всё перемешалось , ,
а чтение всяких обзоров приводит в недоумение , :

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... es/hardwar e/monitors/21862
"...мониторы без компенсации времени отклика, на матрицах с паспортной скоростью 5 мс (измерение согласно ISO 13406-2, то есть на переходе между чёрным и белым цветами). В реальности эти матрицы оказываются не слишком быстры, со средним временем отклика в районе 15...17 мс и максимумом иногда далеко за 30 мс, что делает их не слишком подходящими для динамичных игр."

" Среднее время отклика монитора оказалось равно 16,2 мс (GtG), максимальное зафиксированное – 32,2 мс. Это лишний раз подтверждает тезис о том, что мониторы на TN-матрицах с паспортным откликом 4 мс (GtG) и 5 мс (ISO 13406-2) на практике отличаются отнюдь не на четверть, а в несколько раз – поэтому, если вы хотите приобрести действительно быструю модель, обращайте внимание на те, паспортный отклик которых не превышает 4 мс."

И как его сравнивать моник c 5 мс на TN , который на самом деле 15...17 мс , с другим моником с другой матрицей с 16 м.с. откликом , который на самом деле фиг его знает сколько мс ? #77
========================================
Asmer
Сейчас стоит 17" DELL 1024х768 - 100Hz , с Trinitron-овской трубой .
Думаю переходить на 19" , ... или 22" широкоформ. -- а тут делема ещё та .
------------------------------------------------------------------------
Asmer
И при резких разворотах никаких смазываний ?
========================================
oberschutze
Дык это 25 и 20 .
А вот если сравнить 25 и 5 , ... или с 2мс .

Чтобы говорить об отклике, глупо пользоваться общной информацией, к тому же устаревшей. Каждый монитор ведёт себя по-своему, очень по-разному. Единственный способ - график конкретной модели и конретной её ревизии. Ели говорить о современных TN "2ms", то они все имеют достаточный и даже более отклик.
Добавлено спустя 21 минуту, 8 секунд

Средний - около 4 мс.

А от красноты удалось избавиться? Я на глаз отрегулировал, но всё равно, с белым цветом беда. Рядом стоит Бенк, у него баланс белого в разы лучше, а чёрного - в разы хуже (вот и думай, что лучше ). И интересно, сейчас уже пятая (или шестая) ревизия продаётся?

Я смазов не замечаю, просто если центрировать внимание на центре изображения, а не следить за движущимися объектами, то смазов не видно... Хотя всё это зависит от конкретного человека....
Насчет отклика - насколько я понял если написано N-мс (GtG), то здесь есть компенсация времени отклика, а если N-мс, то её нету... Хотя может я и не прав

Добрый вечер!
Взял BenQ 93GP (облазив пол Москвы), никаких зелёных цветов в Word не заметил, цвета довольно мягко-приятные, в целом доволен (существенно лучше LG 44i ). Чадо сейчас играет на древнем FP553 без смазов во все подряд, так, на мой взгляд, 93GP явно не медленнее. Руслан - рекомендую! (хотя сам перед выбором замер перед ширококоформатным Dell 2007WFP..., но жаба придушила).

1. Все ЖК тормозят.
2. Всё, что больше 2мс. тормозит сильно.
3. Все что 2 мс - галимый ТН.
4. BenQ 91GP, 93GP, Belinea 1980 - лучшие не TN.

Вывод - смотри своими глазами, например, на скролл карты в Ред Алерт 2 или других стратегий. Страшные лаги даже на 2 мс, ЭЛТ рулит.
Если это не брать во внимание, 2 мс ТН рулит для игр, т.к. другого нет.
Если игры никогда не будут - см. пункт 4.

Очень преувеличено, просто гиперболически.

Полный бред, как раз указанные мониторы отлично подойдут для игр, разумеется не так хорошо, как 2мс TN, но в абсолютно всё играется без проблем. К тому же у этих моников нет проблем с овердрайвом, в отличие от некоторых быстрых 2мс TN.

Фанатство ЭЛТ обсуждается не в этой ветке, здесь обсуждаются реальные факты.
Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд

Всё понятно, удачи в поисках.

Ну во-первых, на 2 мс. сильные очень лаги в любом скроле карты в стратегиях, в Кваке 3, в Аркануме и др. изометриях, в принипе при резких разворотах в стрелялках (расфокусировка). На 8мс. MVA в 4 раза сильнее проявляется. Если ты это не видишь на 930 Вьюсе - очень странно... Ведь он явно хуже 91, 93 Бенков и 1980 Белинии по скорости. Я ставил 930 Вьюс, Samsung 970, 93GP, Белинию 1980 и 1953 Лыжу 2 мс. рядом и сравнивал в Квейке, Аркануме, CnC Tiberium Wars и др. играх, вот по скорости, понятно, Лыжа недосягаема, на втором месте Белиния и 93GP, Вьюс на 3-м, с немалым отрывом по шлейфам от первых двух. Артефактов практически не наблюдал на перечисленных мониторах... А вот как раз Самсунг - отстой полнейший, артефачит и лагает намного сильнее вышеперечисленных.
Т.е. мне после ЭЛТ очень раздражает лаги на MVA, но с этим приходится мириться, с текстом работать комфортно.

Inqizitor правильно заметил насчет расфокусировки при скролле в CnC. Я вот подобное заметил в CnC: Generals (тот же практически движок, что и у Tiberium Wars), но есть такое странное подозрение, что в этих играх возможно КАК-ТО криво реализован сам скролл. Гипотетически это могут быть мини-колебания в 1 пиксель, или что-либо еще, ибо эффект расфокусировки виден именно в этих стратегиях.

Здравствуйте!
Помогите разобраться. Недавно взял ЛЖ L1953HR, до этого ЖК-моников не имел лично, и вот что меня смущает: недостаточная глубина черного, что видно при просмотре видео, когда снизу-сверху черная полоса. Т.е. оно не черное а какое-то темно-бледно-серое на самом деле. Нормально ли это для таких мониторов вообще, или это свойство данного? Настройки яркости/контраста/гаммы крутил всячески, особо оно не влияет именно на этот аспект. Производил подстройку и драйвером видяхи, и в Висте через медиа-центр (там есть спец.тесты для настройки моника), - через них выстраивалось по картинкам как надо.
Ведь по идее в том месте где черное, просто не должны светиться пикселя, или я неправильно понимаю?

Ну для игр не всегда важно только скорость матрицы, лично для меня важную роль играют цвета... так-что не всё так однозначно... Лично я сам когда покупал моник не был уверен понравится ли мне изображение, хотя он конечно выбирался с приоритетом на работу за ним, а не игры, но всё-таки моник - домашний и скорость матрицы при выборе играла роль... Моим глазам всё равно на каком монике было играть, что на старом, что на новом...

А какой вообще чёрный ожидается от TN- матрицы? 1953Hr - один из самых лучших игровых мониторов, со своими тараканами, конечно, но в целом - он не для печати текста, цветопередачи и др. неигровых дел. Кино показывает весьма неплохо...
Сделай гамма -1 и Контраст 0 Яркость 15 - там чёрный даже более - менее....

Вот это бред! Уважаемый, у них одинаковая матрица AUO, на каждом из них есть каждая из её ревизий Мало того, на VP930 лучший overdrive, не считая 3ей ревизии. И не забывай, что отклик напрямую зависит от контрастности, ставил он рядом пять ненастроенных мониторов. Понимаешь, я разбираюсь в мониторах и вижу разные модели собственными глазами постоянно, и не нужно тут выдавать своё мнение за правду и смущать народ!

Да уж куда там. Во-первых, это называется артефактами овердрайва (не путать с откликом; учить матчасть), они проявляются на разных цветах по-разному. Во-вторых 3яя ревизия VP930 действительно имеет такие проблемы, но только 3яя, она же браколювивая. Моя первая показывает лучше по овердрайву, чем соседский более дешёвый 91GP. И уж ну точно не хуже по отклику матрицы, они тупо одинаковые в этом плане.
Inqizitor
Понимаешь, есть люди которые что-то всё время грызут. Есть люди с нервыным тиком. Есть люди чрезмерно чистоплотные. Так вот отклик - это, конечно, далеко не то же самое, но для большинства людей, как и для меня, не играет такой роли, как для тебя, мало того, я им доволен, как слон. А в основном ты будешь слышать что-то вроде этого:


Добавлено спустя 5 минут, 27 секунд

Для любых TN это нормально, и для быстрых, и для медленных. Надо добавить в FAQ, совсем забыл упомянуть.
Добавлено спустя 5 минут, 4 секунды

Вот это ты посоветовал! Если ты про драйвера, их подавно нельзя трогать, иначе теряются и так нищие на TN цвета. Вообще контрастность нужно настраивать на разумный максимум, то есть почти на максимум, пока не начнуть раздражительно "зацветать" некторые цветовые промежутки. Это даёт прибавку как в цветоподаче, так и в скорости матрицы.

Здравствуйте!
Пришла пора менять свой 17" ЭЛТ на 19" ЖК, вот только я в них совсем не разбираюсь...В основном использоваться будет в играх, причем видеокарты беру оыбчно миддл-эндовские, так что видимо высокие разрешения и фпс не грозят, с периодическим просмотром фильмов. Профессиональная фото/видео работа вроде как не намечается. Придирок по дизайну вроде бы тоже нету - главное функциональность матрицы...
Посоветуйте ппожалуйста по 1-2 представителям в сегментах 8-9тыс. и 9-10тыс (10тыс это абсолытный потолок бюджета)...Я так понимаю PVA матрица за такую сумму не светит? А если светит, то есть ли смысл взять дешевую PVA вместо дорогой TN? Заранее, спасибо!

Chudik: Я так понимаю PVA матрица за такую сумму не светит? А если светит, то есть ли смысл взять дешевую PVA вместо дорогой TN? Заранее, спасибо!

Почему не светит? Как уже наверное сотню раз говорили на этом форуме, лучшие кандидаты на покупку это Benq fp91gp и Belinea 1980 S1. Последняя подороже (в никсе стоит 9700) - но это универсальный моник для всего.У самого дома стоит.Я не очень придирчивый пользователь, но минусов практически не вижу.Единственное, перед работой немного нужно цвета подстроить и яркость.Правда найти его в Москве очень трудно, но можно.
Добавлено спустя 5 минут, 15 секунд
А на TN матрице не бери - намучаешся с плохими углами обзора.

Я тоже огромное количество мониторов перепробывал, насчёт настроек на 1953HR - он у меня неделю стоял - вот там как раз наименьший дискомфорт и лучшую цветопередачу можно получить при перечисленных мной настройках, если не хочешь испортить глаза. Более того, если от яркости глаза могут болеть - тогда контраст +10 можно, а яркость в 0. Но Гамма -1 - очень рекомендуется.
Вот если ты контраст (не в драйверах, а в мониторных настройках) на максимум ставишь и тебе комфортно - значит мы банально с разных позиций подходим. Я стараюсь настройки монитора в разумный минимум ставить.
Цвета. кстати, не выцветают, а приобретают более-менее приемлимый вид. Кстати, насчёт одинаковых матриц - почему Самсунг и Лыжа на одинаковых TN матрицах одинаковой маркировки показывают по-разному? Почему на Самсунге цветопередача хуже?
Добавлено спустя 4 минуты, 19 секунд
Lg 1953HR (TN), BenQ91-93GP, BenQ (Tn 2 ms), Belinea 1980.

Любой почти монитор требует настройки после покупки. Мало того, например, такое параметр, как яроксть напрямую зависит от освещённости помещение: в темноте яркость нужна меньшая.

В любых вариантах. Очень уж дешёвые самсунги не рекомендую, а вот что-то вроде Benq FP91GP/FP93GP отлично подойдёт.

Александр красно-белый
Блин , и вчём заключаются эти углы обзора ?
Ходил в магазин смотреть на SyncMaster 931BW NT 2ms , рекомендованный в обзорах как геймерский .
Смотрел и так и сяк , аж глаза повылазили , в чём там лажа должна проявиться ???
===================================
Chudik
Сравни тут NT и PVA : http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... =1040&ph=1

... ежели для игр намечается .