Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Про вот этот что можете сказать друзья Dell UltraSharp U2713HM ? завезли в город, если отзывы хорошие, съезжу за ним, 200 км. не крюк планирую играть в стрелялки, танчики, если для игр сгодится, для всего остального офисного тоже, я не фото/граф дизайнер, за суперцветами и их оттенками не гонюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2009 Откуда: Москва
А может кто сказать за AOC Q2775PQU по цене приемлемо и дизайн вроде ничего. Применение игры, интернет, работа с текстом (бд). А то на профильном, от дума удовольствия как то нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Уважаемые, подскажите, что лучше взять на замену нынешнему монитору (в подписи) :
1)BenQ xl2730z 2)Asus PG278Q Фнисинх и Гсинх вообще не нужен...Монитор будет использоваться в ULMB с видеокартой 1070 или 1080
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2016 Откуда: Курск
Доброе утро!Подскажите какой монитор выбрать?Был Acer G245HQ 24",стоит ли покупать https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/303980/ или выбрать с 27 диагональю но с разрешением в 1080?И опять же посоветуйте какой с нормальной матрицой для игр и фильмов до 20 тыс руб?Какое подключение к компу будет качественнее?DVI ,HDMI или Display Port?Заранее благодарен за советы!
_________________ MAXIMUS VIII RANGER\Intel Core i7-6700K\ GTX 1080 Ti MSI Gaming X\CRUCIAL Ballistix Sport DDR4 2400Mhz-4x4GB\TR2 Bronze 750W.
Какое подключение к компу будет качественнее?DVI ,HDMI или Display Port?
HDMI и DP, тк передают звук. Так же желательно чтобы на мониторе присутствовало два цифровых и более входа, будь - хдми и дп, дп и дви или хдми и дви и т.п. Ваша карта не потянет 2к, если только урезать графу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
Коллеги, подскажите плиз. Купил AOC Q2778VQE, всем доволен, суперский монитор, но заботит одна вещь: при быстром скроллинге страниц с черным текстом на белом фоне, за самим текстом остаётся маааленький желтый шлейф. Это нормально для TN или в гарантию обращаться? Настройки разгона матрицы пробовал менять: при меньшем разгоне желтизны тоже меньше. Вообще в играх, фильмах и тд всё супер-круто с картинкой, такое только на тексте видно. Спасибо.
что выбрать для игр и просмотра страниц браузера DELL U2515H или AOC Q2577PWQ у AOC время отклика 5 мс против 8 у DELL, и 75 гц против 60 у DELL. по дизайну лучше DELL. 75 гц и 60 заметно разницу ?
Ребят, что скажите про DELL U2515H? Дизайн очень нравиться, да и как железку вроде хвалят все. Может есть по интересней варианты, с 30000 бюджетом ? И насколько вообще моя GTX 970 справиться с 2560x1440 ?
Вопрос владельцам Asus MG279Q: а у всех в родном разрешении монитор слегка "мылит" картинку, когда выбран режим "Гонки" (Racing) или sRGB?
Проверить можно так: http://www.lagom.nl/lcd-test/sharpness. ... ness-d.png . 100%-ное зрение иметь необязательно, т.к. на тестовой картинке всё равно надо либо расфокусировать взгляд, или смотреть с расстояния нескольких метров. Все масштабирования в браузере и ОС должны быть отключены.
Если фон картинки равномерно серый, значит всё в порядке; если заполнен заметно более темными/светлыми прямоугольниками, значит четкость занижена/завышена монитором, либо чем-то еще. Также можно сравнить с любым из остальных режимов (например, FPS, или Пейзажный (Scenery)) - в них можно менять резкость (Sharpness) в настройках изображения - при значении 50 четкость должна быть в норме.
Последний раз редактировалось woroof 26.05.2016 12:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
woroof Вижу прямоугольники с полосками при любых вариантах, надо проф монитор брать, да и то еще надо знать какой нормальный. Все эти бытовые и игровые типа, настроены больными маркетологами.
Ну в тесте надо смотреть на картинку так, чтобы полосы сливались друг с другом. То есть, или со значительного расстояния, либо когда взгляд не в фокусе. Еще просто по тексту можно видеть разницу, например, если переключаться между режимом Racing и Scenery (в котором поставлена резкость 50).
Причем, менять резкость в Racing и sRGB в настройках нельзя. Получается, пользователь должен довольствоваться либо мыльной картинкой с более-менее нормальной цветопередачей, либо картинкой с нормальной резкостью, но убитыми гамма-кривыми. Ни в одном из моих прошлых мониторов не видел такого. Даже на рабочей TN-ке, с которой сейчас пишу, нормальная и резкость и цветопередача, если не считать углов обзора ужасных.
Похоже, это или баг в прошивке, или намеренно занизили резкость, чтоб народ живей переходил потом на 4K...
Печалит, что ASUS считает за идиотов даже пользователей своих топовых продуктов. При этом техподдержка заверяет, что это не проблема вовсе. Жаль, что нет нормальных дисплеев 100+ Гц, все с какими-то недостатками неприятными...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения