Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Пермь Фото: 0
На озоне с доставкой из Китая появился кривой MSI 31.5 MAG 321CUPDF, главная фишка, двойная герцовка 160 для 4К и 320 для 1080р вроде бы прикольная универсальность. У кого какие мысли есть про такие мониторы? VA матрица как вообще эти 320 потянет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
В общем наткнулся на такой монитор - 27" Rich Vision RV200 Pro 5k - вот стало интересно, кто что о нём думает. Может у кого есть по нему даже инфа, я особо не нашёл. Но из интересного это 5К монитор с двойным режимом основной это 5120х2880@72hz, а второй это 2560х1440@144hz. Матрица ips, ток не знаю от какого производителя. Сам бренд китайский, а в России можно купить только на авито, причём для такого разрешения по вполне вкусной цене.
В общем наткнулся на такой монитор - 27" Rich Vision RV200 Pro 5k - вот стало интересно, кто что о нём думает. Может у кого есть по нему даже инфа, я особо не нашёл. Но из интересного это 5К монитор с двойным режимом основной это 5120х2880@72hz, а второй это 2560х1440@144hz. Матрица ips, ток не знаю от какого производителя. Сам бренд китайский, а в России можно купить только на авито, причём для такого разрешения по вполне вкусной цене.
5к на 27 дюймах - это какой-то бред, а постоянная работа ЖК монитора в неродном разрешении - это треш.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
ego0550 писал(а):
5к на 27 дюймах - это какой-то бред
По мне так наоборот круто, там же ppi просто офигенный 218. Я хоть и купил свой 4К 28" монитор четыре года назад, но до сих пор кайфую от его четкости. а у 5К она будет еще выше. К тому же для тяжёлых игр второй режим можно будет врубать, и гонять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Garik14 А зачем вы мне скидывате куйкон? Я могу в ответ накидать кучу других 5К мониторов. Ведь вопрос был про конкретную модель. У которой интересные характеристики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
<TopUpdate> в том, что если хочется 5К, то лучше взять его, понятная матрица и понятные характеристики, возможно, что на низком разрешении он тоже может выдать повышенную герцовку. Но
ego0550 писал(а):
постоянная работа ЖК монитора в неродном разрешении - это треш.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Garik14 писал(а):
возможно, что на низком разрешении он тоже может выдать повышенную герцовку.
В том то и дело, что не сможет. Если бы это так легко работало, то тогда не было бы смысла делать для мониторов отдельную фичу с Dual-Mode.
Garik14 писал(а):
и я с эти согласен, будет мыло мыльное
Не ну понятно, 5к разрешение будет куда четче. Но если поставить на таком мониторе 2560х1440 разрешение, то мы получим картинку точно такую же, как она есть на 27" 2к мониторах. Так как итоговый размер пикселя будет такой же. Да и я на своём текущем мониторе, в играх давно правда тестировал ставил вместо родного 4К разрешения, 2к разрешение. И картинка была вполне хорошей. Она конечно в четкости проигрывала, но не было это прям так ужасно. А в случае этого моника, то будет на 1 пиксель 4 реальных, тем самым вообще никаких искажений не будет давать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
<TopUpdate> на многих мониторах при снижении разрешения можно увеличить герцовку, это можно сделать и через кастомный профиль. Масштабирование целочисленное получается, это да, но я припоминаю, что винда криво работает с неродным разрешением, когда давно то на своем 4К играл в FHD, но приходилось использовать integerscaler
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Garik14 писал(а):
давно то на своем 4К играл в FHD, но приходилось использовать integerscaler
О_о ну это очень странно, учитывая, что разрешение 3840х2160 это буквально четыре FHD, то бишь на 4К мониторе при снижении рарешения до FHD 1 пиксель будет отображать 4 реальных пикселя. И это не должно давать искажений. Единственное, если диагональ большая, то тогда итоговый размер пикселя будет очень большим, и это будет очень заметно. К примеру я считаю, что для FHD макс комфортное разрешение это 23-24", а дальше пиксель становится слишком большим и это не прикольно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
<TopUpdate> у меня был долгое время 27 FHD, потом 27 4К, даже какое-то время они работали вместе, и родные 1080р были лучше, чем 1080р на 4К мониторе, по крайней мере в 10 винде. Тут можно почитать лонгрид от автора программы
Совсем я сломал себе голову. Помогите советом по сетапу и конкретным моделям.
Всю жизнь использую двухмониторный сетап. Каждые 5-8 лет основной монитор становиться вторым, старый уходит на свалку истории. Сейчас пришло время очередной такой итерации.
Текущая конфигурация 32" QHD IPS 2K 60Hz (качественный рабочий IPS из 2018 года) + 24" FHD TN 60Hz (из 2010) по задумке должна превратиться в:
??? + 32" QHD IPS 2K 60Hz в вертикальном положении
Пытаюсь понять что должно быть вместо "???".
Что делаю за компьютером:
1) Работа (документы, кодинг) - 70% времени. Тут наверное важно, что в половине случаев к основному монитору источником подключен лэптоп (встройка Intel 13th Gen). 2) Ютуб - 15% времени 3) Игры (включая те для которых хочется 200Hz+ c хорошим откликом - CS2) - 15% времени
Хочется ногибать в КС2 и просто играть без тиринга (VRR и Sync'ов в текущем мониторе нет), поэтому наверное точно не подойдет VA и что-то медленное. Уменьшать основную диагональ после того как 6 лет сидел за 32" как-то наверное плохая идея? Ну и конечно не хочется терять в качестве картинки. Видео 3090 (хотя и прицеливаюсь на смену на 5090, но пока не понимаю нужна ли она) По бюджету к OLED не готов, т.е. до 50к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
BeyGadov писал(а):
??? + 32" QHD IPS 2K 60Hz в вертикальном положении
В вертикальном положении он будет достаточно большим. Я пробовал так повернуть свой 28" монитор, ну это не очень. 24" моник еще более менее норм, но один фиг тоже большой. Для вертикального положения лучше всего 20" монитор. Ну либо это надо иметь достаточно большой и просторный стол, который позволит повернуть 32" монитор вертикально и чтобы он был удобным при этом.
Ну и по такому сетапу сначала стоит определится с диагональю. А потом уже из неё выбирать, но до 50к 4к монитор на 240+ врядли купишь. 4К мониторы на 240гц как правило это сплошь и рядом оледы, а если ипс, то они дешевле на капельку.
<TopUpdate> Спасибо за отклик. Стол достаточно большой, оба монитора на кронштейнах, поэтому проблем с вращением/удобством не вижу. С диагональнью с одной стороны определился, с другой - нет. 27 в пару к вертикальному 32 смотрится диковато и максимально странно, тем более 80% я смотрю в основной монитор, а 27 для меня маловато. С другой все что больше 32 (с учетом еще одного 32) начинает попахивать гигантоманией и уже не так удобно. Поэтому наверное все те же 32? Пока из адекватных вариантов, вписывающихся в цену видится MSI MAG 322UPF (4K IPS 160) - 48к на озоне с растаможкой - что скажете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
BeyGadov писал(а):
MSI MAG 322UPF (4K IPS 160) - 48к на озоне с растаможкой - что скажете?
Ну это типичный монитор на подобной матрице, но если за 48к. То это вполне себе сейчас вкусная цена. Если с цветом не работаете, поставить 8 бит и сидеть кодить.
Сейчас этот форум просматривают: dimchik94 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения