Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
<TopUpdate> С цветом не работаю, только код и огромное количество таблиц и данных. Если можно еще два вопроса - 1) Увижу ли я реальный прирост качества картинки на указанной модели по сравнению с текущим (Viewsonic VX3211-2k-mhd) - не хочется менять совсем шило на мыло? 2) Из того я почитал - катастрофической разницы между 160 и 240 Гц нет (с учетом что сама матрица достаточно быстра), а VA 240Гц будет даже хуже чем 160-180 Гц Fast IPS? Я прав?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
BeyGadov писал(а):
Увижу ли я реальный прирост качества картинки на указанной модели по сравнению с текущим
Прирост в плане цветопередачи будет, современные 4К ips матрицы показывают достаточно хорошую картинку. Плюс за счёт большего ppi картинка будет четче.
BeyGadov писал(а):
Из того я почитал - катастрофической разницы между 160 и 240 Гц нет (с учетом что сама матрица достаточно быстра), а VA 240Гц будет даже хуже чем 160-180 Гц Fast IPS? Я прав?
На ips матрицах разницу между 160 и 240гц, сможете увидеть если у вас реакция как у 20 летнего киберкотлеты. А так для большинства людей она малозаметная, либо вообще не видят разницы. А про va по мне так у них куча минусов, по которым я бы никому не советовал их брать, даже если они 240гц и не за дорого.
Ничего подобного не замечаю, никакого фиолетового, клацал светом много раз. может еще от температуры света зависит, у меня очень теплый свет, 3000к. Вот буквально сейчас играюсь с этим. Я посмотрел а магазине на точно такой же только WOLED, ну там, там черный - черный при любых обстоятельствах, но на тестових сценах, яркость ниже и менее цветастый. Я так посмотрел-подумал, и решил все-таки QD-OLED.
Но это все фигня, самое имбовое в этом мониторе - это датчик присутствия, просто киллер-фича, очень зашло. Отошел от монитора, он через пару минут погас, подошел - мгновенно загорелся.
Привет. А подскажи модель монитора? Тоже хочу qd-oled взять и датчик присутствия - крайне полезен в моих сценариях использования.
Приветствую! Сейчас у меня в качестве монитора трудится рабочая лошадка 27'' и QHD.
Помогите, пожалуйста, с выбором "старшего брата". Никак не могу определиться в плане "правильной" диагонали под UltraHD.
Как понимаю: 27'' под такое разрешение - будет мало. Придётся использовать масштабирование в ОС. Но это приведёт к неприятному эффекту - уменьшению полезной площади/вместительности выводимой информации, правильно? Плюс к тому, не все игры (да и софт в принципе) нормально умеют работать с масштабированием в Винде ...
32'' - как-то меняют картину? Как на данной диагонали смотрится 4К? Всё ещё есть необходимость использовать масштабирование? Или шрифты и т.п. - на этой диагонали уже нормально будут смотреться (не будут слишком мелкими)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Shadows писал(а):
27'' под такое разрешение - будет мало. Придётся использовать масштабирование в ОС. Но это приведёт к неприятному эффекту - уменьшению полезной площади/вместительности выводимой информации, правильно? Плюс к тому, не все игры (да и софт в принципе) нормально умеют работать с масштабированием в Винде ...
С 2021г, то бишь уже четыре года сижу на 28" 4К мониторе в виндовс10 со 150% масштабированием. Нигде нету проблем, кроме одной старой софтины, которая немного искажает шрифты при масштабировании. Но это не критично для меня. А так если для игр, то наоборот высокий PPI только плюс. А если для работы то да диагональ увеличит рабочую площадь. Кстати через VSR ставил 8К разрешение на своём мониторе, винда автоматом ставит 350% масштабирование и так же нету ни каких проблем. Так что не стоит боятся использовать масштабирование, если надо оно легко настраивается под нужные параметры в виндузе с точностью до 1%.
_________________ Нет предела совершенству.
Последний раз редактировалось <TopUpdate> 28.03.2025 3:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2013 Фото: 11
Shadows писал(а):
Но это приведёт к неприятному эффекту - уменьшению полезной площади/вместительности выводимой информации
1. А оно вам надо? В каких приложениях вам так необходимо эта "полезная площадь", чтобы бояться масштабирования? 2. Несмотря на активацию масштабирования, в Windows для каждого приложения можно настроить игнорирования масштабирования: ПКМ по ярлыку программы - Свойства - Совместимость - Изменить параметры высокого DPI - поставить галочку "Переопределите режим масштабирования......" 3. В современных приложениях доступны встроенные настройки масштабирования, так как разработчики не стали полагаться на Microsoft, пока они там что-то родят.
_________________ Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD
разве что с некоторыми играми из нулевых могут возникнуть проблемы, на более менее современных всё адекватно масштабируется
Понял.
<TopUpdate> писал(а):
естественно, ppi же чуть больше чем на 27"1440р
Хм. Ну, на 27'' QHD я без масштабирования работаю и, вроде бы, мне комфортно.
mphuZ писал(а):
Так что не стоит боятся использовать масштабирование, если надо оно легко настраивается под нужные параметры в виндузе с точностью до 1%.
Понял. Спасибо.
mphuZ 1
Цитата:
. А оно вам надо?
Чаще всего, конечно, нет. Но, бывает, что да. Скажем, одновременно на один монитор вывести полноценно таблицу в Exel и документ в Word (условно) и т.п. Но, конкретно на 4K мониторе подобный сценарий редко будет. Я его, больше, всё-таки под игры брать планирую.
Цитата:
. Несмотря на активацию масштабирования, в Windows для каждого приложения можно настроить игнорирования масштабирования:
Не знал. Спасибо.
И, в итоге, получается: если взять 27'' UltraHD под игры, то, начиная, скажем, с проектов от 2007-года - проблем с "мелким интерфейсом/текстом" не будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2021 Откуда: Москва
Добрейшего дня всем! После апгрейда компа очередь дошла и до монитора. Финансов от продажи старго железа набежало 70 тыс.- вот в эту сумму и хочется уложиться. Нужен 4К, >144Hz, IPS. Диагональ выбрана - 28". (Старый монитор был Philips 278M1R 27" 60Hz) - глаза просят чуть чуть побольше, но 30-32 слишком большие и много места занимают на столе. Особенно важна минимальная глубина/расстояние от стены. У мониторов/ТВ Philips очень нравится фишка - фирменная подсветка пространства за монитором Ambiglow/Ambilight, но подобного в размере 27-28" в продаже нет, поэтому вынужден искать другие марки. Китайцев типа Тиансу и т.д. не рассматриваю. Выбор 28" невелик: - ASUS TUF Gaming VG28UQL1A - Samsung Odyssey G7 G70B S28BG700EI - GIGABYTE M28U Больше всех понравился Асус, особенно дизайном и малой толщиной но в Москве остались единичные экземпляры (Маркет, разные продавцы на Озоне и т.д.), подозреваю, что витринные образцы, хотя пишут, что новые, запечатанные. Ситилинк - вообще один и тот же экземпляр в трех местах пытается продать. Еще у некоторых экземпляров наблюдается противный свист при работе нв 144Hz, а продавцы (например - ДНС) это за дефект отказываются считать. У Самсунга - много нареканий на избыточные фишки Смарт ТВ, плохую калибровку и перегруженное тормознутое ПО. Гигабайт - самый дорогой из выбранного с неоднозначными отзывами (цена/качество). Остальное - либо дороже обозначенной суммы, либо требует доставки из-за рубежа... Может что то упустил и уважаемые коллеги посоветуют что либо из своего опыта?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Jack00761https://cdek.shopping/p/8460684/igrovoi ... gc-cyornyi - вот такой монитор советую если вам нужен IPS. Но он 27", но зато у него отличная IPS матрица. Через cdek-shopping монитор конечно выйдет под 85к. Но можно найти надёжного серовоза из китая и взять у него дешевле.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения