Вообще такая скорость для ипс без овердрайва нормальна. Но играть на таком будет напряжно. Я после своего тн samsung 961BW с 2мс на HP ZR2440W с 6мс разницу чувствую, причем чувствуется хорошо так. Не понимаю как люди пишут что нет никакой разницы даже на 12 мс. Заметно очень когда резко камеру крутиш или когда камерой водиш пытаясь прицелиться в бегающего противника. Тяжело в батдфилде, бегают там в кмуфляже, который сливается с зеленью на фоне и пока камеру не остановиш почти полностью фиг прицелишся так как все размывается. Больше всего меня раздражает то что уже 10 лет выпускают ЖК мониторы и досих пор не могут сделать нормальную скорость реакции.

Добрый день! Уважаемые гуру =)
Озадачился покупкой монитора, для дома..

Столкнулся с проблемой выбора и как кто-то уже говорил, чем больше информации, тем сложнее выбрать...
В особенности Glow эффекта, КЭ, ШИМ... особо не вникал)))

Буду очень признателен, если кто уделит внимание и поможет!

Задача следующая: монитор интересует с диагональю 24", соотношение сторон 16:10, матрица (наверное) IPS, или одна из ее модификаций. Функционал монитора должен комфортно позволять выполнять следующие условия: игры (иногда вечерами), кино смотрю на большом ТВ (но тоже не помешает), сам работаю в рекламе, так что работа с графикой приветствуется но не критична (Photoshop, CorelDRAW... - реклама наружная, так что огрехи не критичны).
Бюджет ~ 20 000 руб.

Начал выбирать и сразу понравился Fujitsu P24W-6 LED, но увы, по непонятной причине в Москве отсутствует.
Вот что еще приглянулось: ASUS PA248Q, NEC MultiSync P241W (дороговат).

Просто уж если заморочился с выбором, то хочется действительно достойный вариант, чтобы сел и поехал)))
Заранее спасибо! =)

Асус вроде не плохой вариант, нек это профессиональный монитор, для игр он будет слегка неспешным, про фуджитсу ничего не слышал, в киеве их тоже нет. Есть еще интересный вариант
Samsung S24A850DW. У него своя матрица, по цветопередачи аналог ипса, отсутствует ШИМ, почти нет КЭ и неплохая скорость реакции. Недостаток качество сборки на среднем уровне. А вообще по всем этим моделям есть обзоры на этом же сайте. Почитай, подумай, сведи выбор к одной/двум моделям, посмотри в магазине вживую и решай сам. Ток в магазине проси подключить отдельно и по цифровому кабелю.

Спасибо, почитал тесты, многие грешат на какие-то засветы по углам и неравномерную подсветку... Хотел поехать посмотреть в магазине (юлмарт, ситилинк), манагеры сказали что нельзя просто посмотреть, можно сначала купить, потом если что сдать )))
Честно говоря не понимаю, как у монитора за такую цену, могут быть проблемы...
P. S. К Самсунгу как-то душа нележит, ничего личного ))
P.P.S. Может кто что-нибудь из реальных владельцев ASUS PA248Q расскажет?

Появился обзор Dell U2413Н от tftcentral.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm

Еще лучше - возьмеш, дома потестиш как надо, не понравится отдаш назад. Раз уж они сами сказали, тоесть официально разрешили так сказать. Вообще у тебя такое право есть по закону, но обычно они косо смотрят на такие вещи и стараются найти малейший предлог чтоб не взять. Поэтому нужно очень аккуратно обращаться: никаких даже малейших царапин, потертостей, целые упаковки, пленочки и т.д. Ну и перед покупкой тщательно осмотреть, чтоб его потом взяли если что. Также играться с ним недолго - пару дней на тесты хватит, а то возврат через две недели по причине цвет не подошел выглядит както странно.
Есть еще такая модель HP ZR2440W. Он хоть и не совсем из твоего ценового диапазона но очень достойный. С подсветкой там все нормально, качественная сборка, быстрый, а если брать изготовленный в ноября прошлого года то будет без ШИМ. Опять таки есть обзор на сайте, а на сэкономленные деньги его можно будет неплохо обмыть.

Ребят кто разбирается в узком кругу прошу помощи в выборе монитора в основном для ПК игр.
http://www.sotmarket.ru/category/monito ... html?&type[price]=range&type[5787]=checkbox&attr[price][max]=11500&attr[5787][0]=172665
27 диагональ цена до 11 т.р.
Заранее огромное спасибо.

Подскажите с выбором монитора, пожалуйста. Хочу поменять свой старый (но отличный) монитор Samsung SM 770p (на PVA матрице).

Пока в приоритете 24" в разрешении 1920х1200. В работе - 70% работа с текстом (программирование, офис), 30% - разное мультимедиа. Т.е. очень хочу, чтобы было минимум влияния на глаза. Бюджет - желательно до $300-350. Диагональ тоже не окончательна, но скорее, что эта, а не другая. Думал и про 27", но как по мне, то великоват будет, да и в бюджет могу не вложиться.

Почитав форумы, пока в приоритете DELL U2412M. Даже пишут, что он избавлен от ШУМ эффекта (так ли это? ). Выслушаю все мнения по поводу выбора, принимаю разные варианты, к маркам равнодушен. Покупка не срочная, если в перспективе появится что-то стоящее (в рамках бюджета) - готов подождать.

Заранее спасибо.

Всем привет.
Сейчас сижу с NEC MultiSync2090UXi (20"). Хочется что-то похожее с 23" (1920х1080). Посоветуйте, что взять из профессиональных NEC-ов?
Может такой?
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/719876/
И чем NEC MultiSync P232W отличается от MultiSync PA231W?

Ребят что скажете по поводу этого монитора http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/749825/
Как фирма, хорошую продукцию делает или так себе
И как он будет работать на видеокарте PCI-E 3.0 ASUS HD7750-1GD5-V2, 1Гб, GDDR5 http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/676370/

Тема умерла, видимо

А пока, я скорее всего переиграл выбор монитора - судя по всему за $300 ничего действительно хорошего нет. Теперь смотрю в сторону Samsung S24A850DW (у нас ~$500). Может кто из реальных владельцев есть тут, и подскажет что-то.

Спасибо.

Пользуюсь чуть больше месяца.
приятное полуматовое покрытие (типо как на ЭЛТ), лед подцветка агрессивная яркая, поставил яркость 10%. мерцания нет. видно только через фотик немного на минимальной яркости. в целом на глаз вообще никак не заметить.
у монитора странные цвета. немного кислотные, какбы задраные. особенно синий. смотря на сайты и текст где я видел всегда синий, здесь удивленно обнаруживаю почти фиолетовый. сначала долго игрался с настройками, в итоге понял что не удасться настроить нормальные цвета, оставил все по дефолту.
глаза от моника не устают. на матовой тнке бенк у меня сохли глаза, здесь норм. в общем если не заморачиватся с цветом то глаз радует.
углы супер. стандартный глоу от самсов во всей красе.)
по эргономике - монитор не опускается до самого низа подставки. у меня довольно высокий стол поэтому чисто эргономически немного неудобно задирать глаза.
вцелом очень хороший моник, но может не устроить излишняя яркость и цвета.

Подскажите, имеется моник ACER S242HLCBID, все утилиты и ССС указывает что макс частота развертки 75Гц при 1920х1080, но на деле можно выбрать 59 или 60. В комплекте шел провод dvi-d single link, вычитав свойства этого провода пришел к выводу что именно он ограничивает частоту, ведь dvi-d dual link поддерживает 85Гц. Возможно ли это ограничение именно из-за провода? или что-то другое?

стоит ли брать U2412M a00 ревизия , это первая я так понимаю ,и уже старая

Какой бы из этих мониторов (девяти первых наверное) лучше взять? Отклик 4-5 мс для меня достаточен, но не больше.

В этой ветке форума обсуждаются мониторы с разрешением 1920x1200 (16:10), а по Вашем ссылке все 1920x1080 (16:9).

Подскажите хороший монитор в ценовой категории до 20 тыс. 16:10, желательно LED, желательно *VA или IPS матрица, 27"+.

Добрый вечер.

Подбираю себе монитор на замену Benq FP93GP.
Основной критерий - наименьшее влияние на утомляемость глаз.
Большую часть времени будет использоваться для работы с текстом (чтение и редактирование), изредка фильмы.
Поскольку с LED-подсветкой сам для себя пока однозначного вывода не сделал (на телевизорах столь яркий цвет просто убивает глаз, по-моему, хотя в компьютерных мониторах субъективно свечение куда меньше), то выбор, исходя из доступных позиций в Яндекс.Маркете, следующий:
1. DELL U2410. Минус - цена, плюс - цветопередача и не-LED
2. BenQ G2450HM. Минус - цветопередача и углы, плюс - цена и не-LED
3. Samsung S24A850DW. Минус - цена, судя по отзывам высокая доля брака в российской сборке, LED. Плюс - цветопередача, отсутствие КЭ.

Поскольку два из трех мониторов с разрешением 1920х1200, решил разместить в этой теме.
Хотелось бы услышать мнение о выборе исходя из этих озвученных положений: LED/не-LED, IPS/TN исходя из влияния на утомляемость глаз при работе с текстом. С удовольствием выслушаю предложения об альтернативах представленным.

Заранее благодарю за ответы.

Брать ОДНОЗНАЧНО не лед. Это должно быть главным критерием для глаз, только CCFL подсветка

Не знаю на чем основаны ваши доводы, но скажу вот что - Перешел на LED с моника на CCFL и глазкам стало приятнее...во первых черный как черный а белый как белый, во вторых цвета не режут глаз. Конечно все очень сильно зависит от производителя монитора и модели, но лично в моем случае я доволен заменой.