Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы » Мониторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6422 • Страница 312 из 322 • <  1 ... 309  310  311  312  313  314  315 ... 322  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  TIJ
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).

Реклама

Партнер
  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
YakovDolgorukiy писал(а):
Тяжелый случай :facepalm:


- это сидеть в склепе, глядя на мерцающую фиолетовую говнину при этом убеждая всех остальных, что это ок.

YakovDolgorukiy писал(а):
кидать картинки с засвеченными экранами.


Ага. Надо же как посмели эти мерзкие фотоны падать на божественный qd-ololed. Надо слетать в межгалактические пустоты и делать картинки там, а то вдруг опять засветятся.


В общем, если тебе нравится аутофелляцией заниматься - ок. Другим втирать этот кал не нужно.

_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\ASUS ROG MAXIMUS APEX ENCORE z790\2x24GB KingBank 8400MHz CL38 \Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
C0nroe писал(а):
Надо слетать в межгалактические пустоты и делать картинки там, а то вдруг опять засветятся.

Достаточно просто мозг включить и организовать свое пространство исходя из обладаемых железок.
Не только лишь все это могут сделать, заметно.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  Varg

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
YakovDolgorukiy писал(а):
В комнате с адекватным для QD освещением на монитор от силы люксов 10 упадет.

Ну вот и зачем столько шума вокруг?
Сводится к тому, что QD-BOLED требуют затемненного помещения, как проекторы. И там лучше. WOLED нормально гоняют при дневном свете, до сотни.

_________________
Мы же не в море. Не на острове посреди океана.

  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Varg писал(а):
Ну вот и зачем столько шума вокруг?

Спроси у тех, кто берет qd и не может обеспечить условия его эксплуатации. Зачем его тогда брать?
Varg писал(а):
затемненного

Это понятие относительное, но точно не равно чулану без окон, дверей и лампочек.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  Varg

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
YakovDolgorukiy писал(а):
Спроси у тех, кто берет qd и не может обеспечить условия его эксплуатации. Зачем его тогда брать?

Разнесли одну дискуссию по двум темам.

99% покупателей без понятия про то, где как рассеивается внешний свет, а освещение магазина абсолютно нерепрезентативно.

_________________
Мы же не в море. Не на острове посреди океана.

  Lurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2010
YakovDolgorukiy писал(а):
Твой личный опыт не является аргументом. Есть цифры.


Цифры цифрами, но вот видео со стенда асуса со свежими мониками (QD, W glossy, W matte) под обычным рассеянным светом. Скажем так, разница по чёрному цвету есть и она заметна.

https://www.youtube.com/watch?v=iZApk43hW0k&t=368s
  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Lurk
Там прямой свет на мониторы. Сколько уже можно одно и то же мусолить. Имеет значение только сколько люксов падает на монитор.
Спор был не о том. Совершенно очевидно, что QD по черному ВСЕГДА будет хуже WOLED в условиях, когда на монитора падает больше 0 люксов.
Вопрос лишь в том, насколько хуже. Тряска C0nroe о том, что
Цитата:
даже слабая лампочка в соседней комнате просочившаяся через дверную щель ночью в темный чулан без окон - уже руинит уровень черного.
вводит людей в заблуждение. Таких людей как я образца два месяца назад. Я ровно такой же вопрос задавал про черный цвет на QD перед покупкой.

Чтобы сделать адекватный выбор нужно иметь объективную информацию, а не вопли про "фиолетовую дрисню"

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  Lurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2010
YakovDolgorukiy писал(а):
Lurk
Там прямой свет на мониторы.


Там рассеянный.
При резком свете от источника разница ещё заметнее.

https://www.youtube.com/shorts/JG0E0k94WBc

Видимо, ты путаешь рассеянный свет с его отсутствием. Для понимания вот выдержка из вики

"Рассе́янный свет — свет, равномерно и одинаково освещающий все поверхности объекта, вследствие чего на них отсутствуют тени, блики и рефлексы."
  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Lurk писал(а):
Там рассеянный.

Там прямой. У чувака отчетливая тень на лице от кепки и не только. Потому что вверху помещения куча лампочек свет от которых беспрепятственно и напрямую долетает до экранов.
Lurk писал(а):
Видимо, ты путаешь

Я ничего не путаю. Не надо усложнять. Все очень просто. Если между источником света и экраном монитора ты сможешь провести прямую линию под любым углом, то значит на экран попадает прямой свет. Рассеянный свет получается от отражения лучей от других поверхностей.
В конечном итоге, значение имеет лишь количество люксов, долетающих до экрана.
Так то и при прямом свете долететь может 0.5 люксов, если источник далеко и/или он не яркий, а при рассеянном все 200, если хреначить прожектором в белую стену напротив монитора.
Но в реальных условиях домашнего использования не нужно изучать физику света, чтобы организовать адекватное для QD освещение.

Пожалуй, фокус обсуждения слишком сильно сместился. Я умываю руки :beer:

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 22.08.2025 8:57, всего редактировалось 1 раз.

  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
YakovDolgorukiy писал(а):
Тряска C0nroe о том, что

YakovDolgorukiy писал(а):
а не вопли про "фиолетовую дрисню"


Норм у тебя бахнуло. По всей видимости в своем чулане "0_люкс_освещенности" ты не только ослеп, но еще и чердак протёк, раз уже не видишь очевидных вещей и отрицаешь реальность.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\ASUS ROG MAXIMUS APEX ENCORE z790\2x24GB KingBank 8400MHz CL38 \Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Чет QD-OLED расстраивает по верхним фоткам C0nroe, затенить на кромешную тьму комнату с монитором это так себе идея, есть день и солнечный свет из окна, полностью запечататься чтоль?. Видимо покупку 27"@4К придется отложить :-)

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
Garik14 писал(а):
Чет QD-OLED расстраивает по верхним фоткам


Самое смешное это то, что на этих фотках даже не требуется подписывать, где и что находится, это сразу понятно.

QD-OLED purple black - уже стало глобальным мемом, явлением настолько типичным для данной матрицы, что она узнается в любом исполнении, от любого производителя, с любым типом покрытия безошибочно.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\ASUS ROG MAXIMUS APEX ENCORE z790\2x24GB KingBank 8400MHz CL38 \Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Garik14 писал(а):
Видимо покупку 27"@4К придется отложить

Зачем?
Заходишь сюда - https://www.rtings.com/monitor/tools/table
Выбираешь Pixel Type - OLED (QD-OLED не выбираешь)

и смотришь варианты. Особое внимание на пункт Ambient Black Level Raise.

Это почти гарантировано убережет тебя от незавидной судьбы C0nroe

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
YakovDolgorukiy писал(а):
Это почти гарантировано убережет тебя от незавидной судьбы клоуна из подсобки YakovDolgorukiy


В паре слов опечатался.

_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\ASUS ROG MAXIMUS APEX ENCORE z790\2x24GB KingBank 8400MHz CL38 \Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  Lurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2010
YakovDolgorukiy писал(а):
Там прямой.

Изогнутого особо и не бывает.

YakovDolgorukiy писал(а):
Рассеянный свет получается от отражения лучей от других поверхностей.

Это отражённый. Определение рассеянного я привёл немного выше.

YakovDolgorukiy писал(а):
Но в реальных условиях домашнего использования не нужно изучать физику света, чтобы организовать адекватное для QD освещение.

Вот это принципиальная разница - не люди должны подстраиваться под технику, а техника под людей. Работать (и играть) в темноте совсем не рекомендуют. Поэтому если в комфортных для человека условиях (при наличии рассеянного освещения) искажение чёрного цвета и тёмных оттенков имеется, это таки проблема. Насколько каждый её готов терпеть или нивелировать - уже другой вопрос.
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Да вы угораете похоже. Задайте гуглу поиск картинок по запросам "игровое место пк" или "игровой клуб пк", там повсюду будет полумрак.
Ну круто, победили фиолетовую дрисню. Остается так же победить отражения и сделать OLED достаточно ярким для использования с дневным светом. И тогда можно будет пользоваться. А пока что это все пустопорожние споры о бессмысленных отдельно от прочих реалий отличиях.

Lurk писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=iZApk43hW0k&t=368s

У монитора посредине самые качественные и четкие отражения. Отличное решение для девочек, макияж поправлять между катками.
Ничего бывает. Некоторые видят только то, что хотят видеть :blind:

YakovDolgorukiy писал(а):
и смотришь варианты

А сам попробуй так сделать и выложи сюда список мониторов 27@4K OLED, как много среди них будет не QD-OLED?

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.

  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Lurk писал(а):
Это отражённый. Определение рассеянного я привёл немного выше.

Пусть так, отраженный. Суть не меняется - чем больше люксов непосредственно на экране, тем хуже.
Если комната не два на два метра, то часть комнаты может быть освещена и при этом на экран будет падать минимум света.
Lurk писал(а):
это таки проблема.

То, что это не проблема никто не говорит. Но не нужно ее гиперболизировать.
Если бы C0nroe не устроил тряску, этого обсуждения бы не было. На него мне насрать, я хочу чтобы другие люди, выбирающие монитор, смогли объективно оценить ситуацию. Я сам был на их месте два месяца назад и тот бред, который он здесь прогонял вполне мог бы сбить с толку.
C0nroe писал(а):
В общем приехал ко мне мой gen3 OLED Alienware aw3225qf, который я заказывал месяц назад, все отлично, всем доволен, на IPS\VA смотрю теперь с большим трудом, примерно как после хорошего современного IPS ценой 70к+ сейчас сесть за офисный TN из середины 00-х.

Комментарий чуть больше года назад. Видимо, перебрался из склепа в освещенную комнату и расстроился :facepalm:
4e_alex писал(а):
А сам попробуй так сделать и выложи сюда список мониторов 27@4K OLED, как много среди них будет не QD-OLED?

Оно мне надо? :-) Пусть этим занимаются те, кто не может задернуть шторы.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  Lurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2010
YakovDolgorukiy писал(а):
Комментарий чуть больше года назад. Видимо, перебрался из склепа в освещенную комнату и расстроился


Ну а я через месяц (тьфу-тьфу) получу XG32UCWG и сравню как оно вживую против хорошего IPS.
  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
Lurk писал(а):
Ну а я через месяц (тьфу-тьфу) получу XG32UCWG и сравню как оно


Все ок будет, это не qd-oled.
Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
пук


Обосаный клоун, нахлебавшись мочи, продолжает рваться в прямом эфире.

YakovDolgorukiy писал(а):
C0nroe не устроил тряску, этого обсуждения бы не было. На него мне насрать


Ты как всегда забыл снять штаны.

_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\ASUS ROG MAXIMUS APEX ENCORE z790\2x24GB KingBank 8400MHz CL38 \Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

Последний раз редактировалось 4e_alex 22.08.2025 13:04, всего редактировалось 1 раз.
3.14. бан неделя


  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
C0nroe
т.е у тебя нет объяснения почему ты год назад был
C0nroe писал(а):
всем доволен

, а теперь тебя трясет от "фиолетовой дрисни"?

Замечу, что это не та особенность монитора, которую сложно идентифицировать. Чувствительность QD к свету очевидна после первого включения.

Поэтому я считаю, что ты своей тряской вводишь людей в заблуждение, иными словами, просто лжешь.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6422 • Страница 312 из 322 • <  1 ... 309  310  311  312  313  314  315 ... 322  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы » Мониторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan