читайте мои отзывы, у меня монитор с такой же матрицей. Минус вижу только один - низкая контрастность, но все же лучше чем у тн матриц. В остальном превосходит и tn и amva. А то что дешевый, в нашей стране около 14-16 к , для кого-то дешево, для кого-то нет.

Парни выбираю монитор только для игр, цена не особо принципиальна. Нужен 24 дюйма. Подскажите какой выбрать ? 3D не нужно.

Короче, в шапку бы занести типа такого:
27":
TN: Iiyama Pro Lite E2773HDS-B1
AH-IPS: LG IPS277L / AOC I2757FN
AMWA: BenQ GW2750HM / EW2730 (новая ревизия)
Согласны?

Для игр я бы взял японца Eizo Foris FS2333 - ips матрица с рекордно низким временем отклика 3.4 мс и 0.6 мс инпут лаг , с такими фишками как Smart Insight, Smart Resolution и Smart Detection. Они отвечают за тональное отображение с пятью предварительными настройками для игр разных жанров, корректировку размытия, не повышая уровень шума, и выборочное повышение резкости в участках, где отображается видео или игра (например, в игре монитор может подсветить тот участок, в котором спрятался враг), но цена у нас думаю будет заоблачна, за бугром 10к.

Дальше идут новые Asus VG23AH IPS(поддерживает 72гц полуглянцевое покрытие экрана) и Dell S2340L(покрытие стекло и отсутствует ШИМ). Вот это то, что я лично бы взял себе для игр.

Также я очень жду AUO 120Hz MVA .

Я ж для этого уже тестовую картинку делал и выкладывал:
http://vpoluektov.dyndns.org/blackcrush.bmp
Так вот, на IPS все оттенки вполне нормально различимы... если убрать калибровочный профиль. В противном случае черные тона будет отсекать он, а не матрица; свечение черного фона, при подаваемом на матрицу нуле, соответствует тому, как должно было бы светиться... ну, скажем он фонаря, 5. Если не отсечь эти темные оттенки - то при подаваемых на матрицу 5 оно будет светиться так, как должно было бы светиться при, скажем, 7, и несколько следующих оттенков тоже окажутся неверными. Проще уж отрезать нижние. К TN, кстати, относится все то же самое.

А вот с VA, кроме последней ревизии (а судя по выкладывавшейся тут же наколенной тестовой картинке - и на них тоже) темные оттенки при взгляде под строго прямым углом - отсекаются как раз матрицей. Что не лучше - там, где темные оттенки на калиброванном IPS все равномерно темно-серые, на VA они равномерно черные. На IPS можно убрать калибровку, на VA - смотреть под углом 30 градусов. Будут видны все оттенки.

vpoluektov а если еще проще, то каким образом нужно калибровать ипс чтобы показывал темные оттенки?

А зачем он вам теперь?
Ajaz
Как по вашему новые AOC на 27 дюймов будут чем то хуже/лучше LG, матрицы одинаковые, но я про эту фирму мало что слышал.Но если появится в продаже раньше лыж по вменяемой цене..
И все таки жалко что LG на новой матрице 24 дюйма не делает

Неправильным. Увы. Потому что задача калибровки - показать правильно как можно больше оттенков. Это достигается уравниванием нескольких самых темных оттенков.

Чтобы увидеть на IPS все оттенки - надо отключить калибровочный профиль в системе, перезагрузиться (возможно, есть какой-то другой способ отменить примененный ранее профиль, ничем его не заменяя - но я его не нашел), и, если в мониторе есть калибровочный пресет - убрать и его тоже. Тогда монитор будет показывать все оттенки, которые может. И на той тестовой картинке разница между 0 и 1 будет видна. Не отчетливо, да - но будет.

Можно выставить управление цветом посредством видеокарты например, тогда профиль монитор отмениться
А что делать если монитор откалиброван с завода как мой например?

Ajaz

75 Гц в 1080 у вашего LG выставляются прямо в свойствах Windows 7 или через nvidia панель и прописывания кастомных таймингов и создания своих драйверов для монитора?

Ajaz, подскажи бро, который из этих брать:
- LG M2752D
- AOC i2757Fm
внешний вид значения не имеет.

Не видел пока ни одной калибровки с завода, где она была бы прибита гвоздями; везде, где я видел, она реализована пресетом с названием типа sRGB (или AdobeRGB, смотря подо что калибровано). В том же меню, где выбирается этот пресет, в числе других полностью бесполезных пресетов вроде movie и game обычно есть пресет с названием вроде standard - вот в нем LUT монитора отключается, и что приходит на него с компьютера, то и передается на матрицу.

Планирую менять свой моник ,такой сейчас http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/29253/index.html#tab=characteristics,из минусов,ИМХО,матрица,вход только 1 -аналог.Моник в основном для игр ((70%),брать буду здесь http://hard.rozetka.com.ua/monitors/c80089/sort=cheap/.Бюджет 1500-1700,еще 1 момент это ширина монитора,больше чем 500мм мне не поставить,так что это тоже существенный момент.Вообще есть ли смысл менять мой монитор на 23 дюйма и с таким бюджетом( больше ,видимо,не станет,и то нужно смотреть размеры ).

Появилась новая модель пришедшая на смену BenQ XL2410T под названием XL2411T.Заявлен отклик 1мс GtG и поддержка 3d Vision 2,интересно,а матрица опять отвратная стоять будет,как на XL2420T или что то новое?

да через кастомное разрешение, на ати такое не прокатит, да и неправильно там это работает.
Leha-62RUS AOC i2757Fm

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
KirillMga BenQ XL2420T имеет display port, причем желательно подключать этот монитор именно по дп, это хоть немного спасает эту унылую тн матрицу, самая худшая из тн матриц которую я видел. В XL2411T его вообще почему-то убрали, да и сам корпус и дизайн больше похож на старую модель 2410. Видимо это продолжение 2410 серии. На мой взгляд BenQ XL2420T лучше, правда у него кристаллический эффект заметен, почти такой же как у старого поколения ипс, новые ипсы вообще теперь имеют прекрасное матовое покрытие.


Согласен, прекрасный тн монитор.

Вчера взял Samsung SA700 120Ghz. Качество картинки в 2D просто обалденное.
Фомам Неверующим на IPS*60Ghz желаю гробить свои глаза дальше.

А я только с магазина, где тестировал скорость новой матрицы монитора GW2450HM - так вот, скорость матрицы быстрее чем у моего нынешнего Samsung 226CW (TN 2 мс).
Жаль цвета протестировать не удалось, из минусов вижу только один - нельзя выбирать профили (Игры. Текст, Кино, Фото) с ПК через софт программу...

Чем тестировали?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Ajaz
Может ответите на мой вопрос с предыдущей страницы.

Тестировал игрой Freelancer. Суть теста - в центре экрана выбираем объект (до которого виртуально 20-30 метров) к примеру ворота гипер перехода, "врата гамма"
и плавно вращаем камеру мышкой в право - влево, не отрывая взгляда от надписи (название объекта - врата гамма). Если буквы не оставляют после себя шлейфы
значит матрица быстрая. На моём буквы чуть чуть смазываются (напоминаю ТН 2мс), на GW2450HM же надпись полностью читабельна (чёткая), никаких шлейфов нет.