Нету что ли реальных обладателей BenQ BL2411PT? Обзоры - конечно хорошо. Но, для меня по крайне мере, важнее отзывы реальных владельцев.

Есть, только пишут в отзывах "вокруг, да около", без конкретизации их личных ощущений от эксплуатации монитора, таких отзывов и в интернете предостаточно.

Так стоит от своих 12 т.р. (у нас так) или не стоит и лучше взять ЛОСя за 8 т.р.?

Моё мнение - не стоит, в Москве его стоимость 10700-10900р и эта сумма за него велика, 9000-9500р, потолок.
"ЛОСя" в имеете ввиду AOC? Нужно смотреть и сравнивать технические характеристики, может он будет и лучше.

Разное соотношение сторон 16:9 и 16:10, второе предпочтительнее, больше пространства на дисплее.

Он 23" 16:9 с разрешением 1920x1080, BenQ BL2411PT 24" 16:10 и 1920x1200, в AOC нет порта DVI и внешний БП.
Лучше конечно если есть возможность посмотреть габаритные размеры и цветопередачу обеих моделей в магазине.

На прошлой странице стену текста накатал, трудно посмотреть?
Кратко: вся проблема в Glow, если не волнует, монитор можно брать.

Помимо Glow, AH-IPS присущ эффект Сross Hatching (диагональные полосы по всей матрице), как с этим в BenQ BL2411PT, я не знаю.
Хочу как и все его купить, но отсутствие полноценной картины о характеристиках монитора и его качества пока меня останавливают.
Возможно для формирования своего мнения форумчанам помогут отзывы и с этого сайта: Конференция iXBT.com » BenQ BL2411PT

В TFTtest есть режим диагонали с изменяющейся заливкой, только там (и то это особенность теста) очень слабо видно что-то подобное, кроме этого я нигде этого эффекта не наблюдаю. На равномерных заливках его нет. Может на каких-нибудь настройках он и проявится, но основные режимы со сниженной яркостью до 10-20% дают нормальную картинку.

Парни, подскажите монитор в пределах 15 тысяч рублей на IPS матрице. Самое главное требование-чтобы был спокойным для глаз, не раздражающим.
Диагональ 24-27. Не так важно. Ну и чтоб дизайн был
Спасибо большое

Помогите, пожалуйста, с выбором монитора.
Цель: Видеодизайн и игры. Почему объединил эти два понятия -- потому, что и там, и там важно качество анимации, "шустрость" монитора. Поэтому, если убрать игры из критериев, ничего не изменится.
Требования: 24", 16:10 (1920х1200), качественная цветопередача (поэтому смотрел до сих пор в сторону IPS-матриц), т.к. работа идёт с цветом, "шустрость" матрицы (т.к. в моушн-дизайне главное -- собственно, сама анимация), спокойствие для глаз (не хочу напрягать глаза лишний раз и ещё больше портить зрение).
Также делаю 3D, но основное -- именно видеоанимация. Т.е. не хочется, чтобы по глазам били шлейфы и артефакты.
Бюджет: 10-15К рублей. Да, тут и начинается самое интересное, с таким-то бюджетом.

До этого выбор падал на Dell U2412M и BenQ BL2411PT. Но что у того, что у другого есть косяки. За первым по субъективным оценкам в сети невозможно сидеть, т.к. вытекают глаза, ну и характеристики, на мой взгляд, чуть похуже второго. У бенка почти 100%-попадание в sRGB, к тому же и без ШИМа, но у него слишком высокая минимальная яркость, и он позиционируется как монитор для офисной работы, хотя с цветопередачей и скоростью матрицы у него, вроде бы, ок. Искал какие-нибудь отзывы, но люди кругом используют мониторы сплошь и рядом для чтения или набора текста и для обработки фотографий. Мне же важно не только качество цвета. Есть ли вообще хоть какой-то вариант, который оказался бы приемлемым для меня? Я уже отчаялся. Сейчас сижу со старым 17" BenQ FP71G+, драйвера от которого на семёрке уже и не работают даже, ну и о какой комфортной работе с видео может идти речь.

Добрый день.
Хочу купить домой монитор, в кармане 250 у.е.
монитор нужен для фотошопа, серфинга и совсем малости игр.
помогите пожалуйста сделать правильную покупку
выбираю из 3х мониторов.
1. HP 23xi
2. LG 23ea73lm-p
3. Dell 2312hm
4. предложите свой вариант в разумных приделах.

На предыдущей странице мой отзыв по BenQ. После 2-х недель использования могу сказать, для глаз просто рай. Огромнейшая разница.
Монитор несмотря на позиционирование производителем брал для дома для работы с текстом, игр и фильмов.
Яркость, хм у меня темная комната, я переживал за яркость, но в итоге поставил на 10-20% и меньше не надо, и так реально темный, т.е. еще даже запас есть. Если помещение светлое или солнце светит, там вообще до 50% надо повышать.
Скорость матрицы очень хорошая. В кино картинка намного более естественная и красивая по сравнению со старым Dell u2410, хотя у того полноценная 8-битная H-IPS, что странно. Но может потому, что у BenQ черный - это реально черный цвет и контраст раза в 2-3 выше, ну и у Della за несколько лет может матрица села, не знаю.
Реальный сильный минус - только Glow.

Тоже интересно. Только у меня выбор между:
ASUS PB248Q
BenQ BL2411PT

Да нет нигде BL2411PT. Уже и деньги есть, и, так казать, созрел...
Что брать то?? Dell U2412M не хочу. Ибо бенк комфортные гораздо будет.

У нас уже везде есть. Два дня назад во всех магазинах (интернет-магазинах) появились. Только теперь не могу определится, что лучше ASUS с E-IPS или BENQ с AH-IPS))
Для BF3-4 пойдет же ж вроде?

Здравствуйте! Нужен монитор в пределах 8 тысяч рублей для игр. Матовое покрытие, отсутствие 3D и прочих ненужных вещей. Диагональ до 24 дюймов.

NikssOn42
AOC Professional m2460Phu.

Prod
Подойдет ли матрица AMVA для игр? И хотелось бы некоторые аргументы в пользу этого монитора.

Короче, парни. Глаза задолбали болеть ,тем более много за компом провожу времени, да и здоровье самое важное в жизни. Купил себе BENQ BL2411. Если будут вопросы какие-задавайте, хотя уже по-моему, все обговорено